mboost-dp1
No Thumbnail
Ganske smart må jeg sige, har selv undret mig over hvornår der ville komme sådan et produkt, eller tilsvarende. Har tidligere prøvet at skulle lave tilsvarende løsning, det endte med et mITX bundkort, et PCI-kort med slot til PCMIA-kort, og en meget skrabet udgave af Windows Server 2003. Selve adgangen til et "normalt" LAN blev bundkortets ethernet-stik. Desværre endte projektet med at være rimeligt ustabilt (hardwaresiden) og blev i længden også for besværligt (lang boot-tid etc.).
Men som skribenten nævner, kunne det være en perfekt løsning på f.eks. en byggeplads, eller f.eks. inden for beredskabet, her er man fterhånden gået meget over til computerløsninger til administration (i gamle dage brugte man utallige løsark, blanketter osv.) ved bl.a. katastrofer (olie-udslip), og bruger man det stadig oftere i en kommandovogn (kan være næsten alt fra en gammel campingvogn (sjældent) over diverse størrelser varebiler (normalt) og ved de store depoter endda lastbiler).
Men bortset fra det, er det som sagt et sk.desmart produkt.
Men som skribenten nævner, kunne det være en perfekt løsning på f.eks. en byggeplads, eller f.eks. inden for beredskabet, her er man fterhånden gået meget over til computerløsninger til administration (i gamle dage brugte man utallige løsark, blanketter osv.) ved bl.a. katastrofer (olie-udslip), og bruger man det stadig oftere i en kommandovogn (kan være næsten alt fra en gammel campingvogn (sjældent) over diverse størrelser varebiler (normalt) og ved de store depoter endda lastbiler).
Men bortset fra det, er det som sagt et sk.desmart produkt.
De steder hvor det kan være svært at oprette en fastnetforbindelse er vel også ca. de samme steder hvor der ikke er dækning for 3G?
Jeg kan heller ikke se hvad den kan ifht. en Wimax løsning, som har bedre rækkevidde, og er både hurtigere og billigere. Dækningen for Wimax er heller ikke umiddelbart meget ringere end 3G, ihvertfald her i Danmark.
Jeg kan heller ikke se hvad den kan ifht. en Wimax løsning, som har bedre rækkevidde, og er både hurtigere og billigere. Dækningen for Wimax er heller ikke umiddelbart meget ringere end 3G, ihvertfald her i Danmark.
#8 Umiddelbart kan jeg ikke se noget produkt fra 3 som giver 10 GB for under 1000 kr. Nærmeste jeg kan finde er "3Data Fri På 3", som giver 2 GB for ~240 kr., og de resterende 8 GB vil koste 8000 MB * 3 kr. = 24.000 kr. Sjovt nok kunne man bare bestille 5 stk. af dette abb., og spare en del :)
Men ja, der vil sikkert begynde at komme nogle billigere data produkter snart. For det vil aldrig blive attraktivt så længe man skal betale op til 10 kr. pr. MB.
Men ja, der vil sikkert begynde at komme nogle billigere data produkter snart. For det vil aldrig blive attraktivt så længe man skal betale op til 10 kr. pr. MB.
"Problemet er bare at steder 'hvor det kan være svært at få internet via almindelige landlinier', er det nok lige så svært at finde 3G dækning."
Det kan godt være, men det er jo lidt dumt at oprette et adsl-abbonnement til eksempelvis et byggeprojekt der kun tager 2-3 måneder, når der er 6 måneders opsigelse på de fleste abbonnementer.
-Det er også indtil flere lande hvor mobilnettet er langt bedere dækkende end landlinierne - eksempelvis Grækenland pga de mange øer - dér er 3G super populært!
Det kan godt være, men det er jo lidt dumt at oprette et adsl-abbonnement til eksempelvis et byggeprojekt der kun tager 2-3 måneder, når der er 6 måneders opsigelse på de fleste abbonnementer.
-Det er også indtil flere lande hvor mobilnettet er langt bedere dækkende end landlinierne - eksempelvis Grækenland pga de mange øer - dér er 3G super populært!
#10 "Det kan godt være, men det er jo lidt dumt at oprette et adsl-abbonnement til eksempelvis et byggeprojekt der kun tager 2-3 måneder, når der er 6 måneders opsigelse på de fleste abbonnementer.
Det er også indtil flere lande hvor mobilnettet er langt bedere dækkende end landlinierne - eksempelvis Grækenland pga de mange øer - dér er 3G super populært!"
Det kommer jo helt an på prisen. Og alt efter hvad forbindelsen skal bruges til, kan det muligvis sagtens betale sig med det ene eller det andet.
3G sendere har en relativt lille dæknink pr. sender. Derfor vil der aldrig komme en super god dækning andet end i byzoner.
Generelt er WiMax designet til at tage sig af lige præcis denne situation. Den har både en god rækkevidde og båndbredde til at kunne bruges til kortvarige ad-hoc forbindelser.
Det er også indtil flere lande hvor mobilnettet er langt bedere dækkende end landlinierne - eksempelvis Grækenland pga de mange øer - dér er 3G super populært!"
Det kommer jo helt an på prisen. Og alt efter hvad forbindelsen skal bruges til, kan det muligvis sagtens betale sig med det ene eller det andet.
3G sendere har en relativt lille dæknink pr. sender. Derfor vil der aldrig komme en super god dækning andet end i byzoner.
Generelt er WiMax designet til at tage sig af lige præcis denne situation. Den har både en god rækkevidde og båndbredde til at kunne bruges til kortvarige ad-hoc forbindelser.
Jeg har svært ved at se, at det skulle være den "første" router til 3g - Linksys WET54G3G kom for et år siden:
LinkSys WRT54G3G
LinkSys WRT54G3G
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund