mboost-dp1
POTI Inc.
Songbird er også et af de programmer man ikke kan finde med Ubuntu's App Center som standard.
Så det er kort sagt møghamrende irreterende at skulle installere på andre platforme end Windows.
Men her på newz.dk sagde folk jo også at kun nørder ville have brug for at installere Songbird, så nørderne kan vel bare kode videre på det selv :p
Så det er kort sagt møghamrende irreterende at skulle installere på andre platforme end Windows.
Men her på newz.dk sagde folk jo også at kun nørder ville have brug for at installere Songbird, så nørderne kan vel bare kode videre på det selv :p
nørderne kan vel bare kode videre på det selv :p
Det ville måske være bedste hvis man samlede de nørder der havde lyst i en gruppe under Songbird, så man kan koordinerer og styre hvad der skal laves. Så man sideløbende med de udvidelser der kom på win /os X kan lave det til linux.
Det er jo ikke af lyst og glæde de er stoppet med linux versionen.
#4
Ved ikke om jeg vil sige det som næsten ingen gider at udvikle linux versionen, lyder mere som det modsatte.
Har ikke brugt programmet til linux og kunne aldrig finde på det, mangler features og er samtidlig bloated, i min mening, men jeg er også en af de få der syntes amarok er subpar til Rythmbox
Nyheden skrev:Udviklerholdet kalder beslutningen for den tungeste, de har måttet tage i projektets levetid, og det har allerede ført til en voldsom debat
Ved ikke om jeg vil sige det som næsten ingen gider at udvikle linux versionen, lyder mere som det modsatte.
Har ikke brugt programmet til linux og kunne aldrig finde på det, mangler features og er samtidlig bloated, i min mening, men jeg er også en af de få der syntes amarok er subpar til Rythmbox
Windcape (1) skrev:Songbird er også et af de programmer man ikke kan finde med Ubuntu's App Center som standard.
Så det er kort sagt møghamrende irreterende at skulle installere på andre platforme end Windows
I mellemtiden husker du lige på at dit elskede windows slet ikke har en "app store" som du kalder den. Det hedder faktisk et repository i Linux (debian) verdenen.
Desuden er det sjovt at en mangel på noget i den del af linux verdenen kan gøre det "Så det er kort sagt møghamrende irreterende at skulle installere på andre platforme end Windows".
Er vi een der snart selv skal ha' sig en bette tinfoil hat?
#9
Nu var pointen jo hvor besværligt det var. Ikke at Windows ikke har repositories.
Jeg vil så sige, at lige præcis Songbirg ser ikke specielt besværlig ud, men tit er apps der ikke findes i repositories pænt nitte at installere, imo.
Men det er sjovt at du hakker på Windcape mht. repository, for Windcape kalder det netop Ubuntu App Center, som det vist har skiftet navn til? ;)
Nu var pointen jo hvor besværligt det var. Ikke at Windows ikke har repositories.
Jeg vil så sige, at lige præcis Songbirg ser ikke specielt besværlig ud, men tit er apps der ikke findes i repositories pænt nitte at installere, imo.
Men det er sjovt at du hakker på Windcape mht. repository, for Windcape kalder det netop Ubuntu App Center, som det vist har skiftet navn til? ;)
Songbird er det eneste musik program der trækker flere resourcer end iTunes. Imponerende.
Det er ellers et udmærket program, men holda fast det er tungt om hoften. Hvis Songbird var en pige, ville man jo næppe kunne svinge trunten rundt på dansegulvet.
Det er ellers et udmærket program, men holda fast det er tungt om hoften. Hvis Songbird var en pige, ville man jo næppe kunne svinge trunten rundt på dansegulvet.
#10 - Ikke helt korrekt mht. App Center og repositories.. App Center er det grafiske interface til at hente og installere pakker som de håber vil erstatte Synaptic, det tidligere pakkehåndteringssoftware (men Synaptic er stadig med som standard, da det har flere avancerede features).
Repositories er de samlinger af software der ligger på nettet som Synaptic og Ubuntu Software Center henter pakkerne fra.
Der findes desuden andre repositories end Canonicals egne. Både Sun, Opera, Wine-projektet m.fl., inkl. hele launchpad-systemet med de tilhørende Personal Package Archives (PPA). De har deres egne repositories til brugere af aptitude-systemet som Ubuntu er én af.
On topic:
Principielt synes jeg det er ærgerligt at et så fornemt projekt delvist dropper deres linux-udgave, men jeg bruger det ikke og vil sandsynligvis aldrig komme til det, så...
Repositories er de samlinger af software der ligger på nettet som Synaptic og Ubuntu Software Center henter pakkerne fra.
Der findes desuden andre repositories end Canonicals egne. Både Sun, Opera, Wine-projektet m.fl., inkl. hele launchpad-systemet med de tilhørende Personal Package Archives (PPA). De har deres egne repositories til brugere af aptitude-systemet som Ubuntu er én af.
On topic:
Principielt synes jeg det er ærgerligt at et så fornemt projekt delvist dropper deres linux-udgave, men jeg bruger det ikke og vil sandsynligvis aldrig komme til det, så...
At skulle bruge en terminal for at installere en grafisk musik afspiller.Magten (10) skrev:Jeg vil så sige, at lige præcis Songbirg ser ikke specielt besværlig ud
#13
Vi ved udemærket godt hvad repo's er. Men problemet er jo at at ikke samtlige repo's i verden kommer som med som standard. Hvilket gør det er besværligt at installere software.
Songbird har af en eller anden underlig grund ikke fået sig selv i et standard-repo, og de tilbyder heller ikke selv DEB pakker (svarende til one-click installers under Windows.)
Der er en repository der har Songbird med sig: http://www.getdeb.net/
knasknaz (11) skrev:Hvis nye features ikke automatisk dukker op i alle udgaver af programmet, tyder det på, at deres måde at håndtere cross-platform udvikling ikke er optimal.
Der kan være to gode grunde til det:
- hardware interfaces er OS specifikke
- native UI er OS specifikke
Songbird bygger på XUL, ligesom Firefox og Thunderbird.arne_v (18) skrev:native UI er OS specifikke
Hvilket er en slags cross-platform abstraktion i XML og Javascript, som også er en af hovedegrundene til dets store resourceforbrug.
Man skal næsten være udvikler for at kunne finde ud af at installere det, så jeg tvivler.arne_v (17) skrev:Der findes også ikke-udvikler typer som bruger Linux. Nogen af dem kunne måske lide programmet.
De har aldrig lagt særlig meget arbejde i Linux udgaven. Den ser også helt forkert ud indtil man indstiller det, fordi Songbird er bygget til Windows fonts.
Men Songbird mangler support for en lang række musikformater, og mp3-tagging muligheder. De fleste jeg kender som har brugt det, har været fordi det har god integration med last.fm
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund