mboost-dp1

unknown

SoL ude i version 16.00

- Via SoL -

SoL, Server optimized Linux, er en voksende Linux distro med fokus på server markedet. Version 16.00 indeholder bl.a. kernel 2.4.20, så f.eks. folk med Intel gigabit kort vil blive glade. SoL har et nyt rc.d system baseret på XML og er nemt og hurtigt at gå til.

SoL har også SoLrus, SoL remote update system, der er et nyt gratis/registreringsfrit update system, der ser meget lovende ud.





Gå til bund
Gravatar #1 - Gathond
18. mar. 2003 23:46
hey en version 16 :) hvornår mon mandrake/redhat så kommer med en linux 20.0 :)
Nå jeg må vidst hellere smutte iseng .. er vidst lige lovligt træt
Gravatar #2 - west
19. mar. 2003 07:16
Spændende .. hvorfor har man aldrig hørt om den før?
Nogen erfaringer?

Satans også at man ikke har tid i dag ....
Gravatar #3 - Simm
19. mar. 2003 07:28
der kommer også en desktop version/expansion .. nice! at teste!
Gravatar #4 - Cyrack
19. mar. 2003 07:35
Jeg tror jeg skal hjem og suge i dag... det virker som et ok os, specielt med SoLdesktop :)

Nogen der har erfaringer med CollegeLinux? Hentede den i nat, men jeg gider ikke installere den, hvis det er nada værd...


//ZyBo (snart kendt som CyRacK)
Gravatar #5 - stone
19. mar. 2003 08:20

'solrus', Server Optimized Linux Remote Update System.

forkortelser har *nix verdenen altid vaeret glade for ;)

/stone
Gravatar #6 - Beastie
19. mar. 2003 08:41
"Version 16.00 indeholde bl.a. kerne 2.4.20"

Jeg synes i bør lige læse hvad i skriver inden i poster nyheder...
Lidt irriterende med sådanne fejl, og de kan let undgås hvis man blot læser det igennem man har skrevet, inden man poster det.

nu bliver jeg sikkert flamed :/
Gravatar #7 - Gathond
19. mar. 2003 08:44
#6, Hvad er det lige du mener der er forkert mht at skrive det med kernel 2.4.20 ?
Gravatar #8 - BurningShadow
19. mar. 2003 08:57
#6
Er du dum, eller hvad?

"Compared to the previous releases 13.37 and 15.00, SoL 16.00 contains more recent packages such as the Linux kernel 2.4.20,"

Den ER da med 2.4.20
Gravatar #9 - Wolly
19. mar. 2003 09:01
Virker meget interessant måske man skulle teste den... Spalter deres menu til venstre ikke i Mozilla, eller er den bare grim??? Kunne være lidt sjovt hvis deres hjemmeside er optimeret til Explore :-)

- Wolly -
Gravatar #10 - Wolly
19. mar. 2003 09:02
# 7 + 8

Han hentydede til stavefejlen!!!

- Wolly -
Gravatar #11 - Coby
19. mar. 2003 09:03
#7 pg #8
Kerne<STRONG>L</STRONG>
<STRONG></STRONG>
Edit:
okey #10 postede lige 2 sek før mig.
Gravatar #12 - BurningShadow
19. mar. 2003 09:04
#10
Nååå, få påker... Det framgik jo ikk tydlit :D
Gravatar #13 - west
19. mar. 2003 09:04
indeholde<STRONG>R </STRONG>...
Gravatar #14 - mujaffa
19. mar. 2003 09:13
<STRONG>#12:</STRONG>
<STRONG></STRONG>
jo, det gjorde, hvis du havde gidet læse det ordentligt igennem...
Gravatar #15 - Wolly
19. mar. 2003 09:18
# 14

Ok... tag lige og fald ned på jorden, og prøv at lære at læse mere end 20 ord i minuttet... Jeg havde heller ikke set fejlen, og er også total ligeglad med om den er der!!! Dette er et forum for nørder, IKKE et forum for arbejdsløse pedagoer der mangler noget at bruge deres tid til!!!
Gravatar #16 - K_Jr
19. mar. 2003 09:49
"SoL, Server optmized Linux" .... mangler vist et 'i' ...

men bortset fra det, skal den da prøves :)
Gravatar #17 - Doglike
19. mar. 2003 09:53
...pædagoger ;o)

Iøvrigt ser det da ud til at være en spændende dist. Hvis der er nogen der har positive/negative erfaringer med den, så tag lige og post dem?
Gravatar #18 - Wfarm
19. mar. 2003 10:22
Nogen der ved om der følger et pakkesystem med? Jeg har tøffet lidt rundt på deres site, men kan ikke lige finde noget..
Gravatar #19 - Jake_the_Snake
19. mar. 2003 11:03
Hvad vil i øvrigt generelt anbefale af distributioner når det hovedsagligt skal bruges som server?
Gravatar #20 - Wolly
19. mar. 2003 11:10
Kommer an på hvor erfaren du er, og hvad du skal bruge den til... Her er min mening

Er du ny i *Nix så må det blive Mandrake/RadHat mere erfaren og har for meget tid Debian/Gentoo
Skal det være en server der skal trække mange connections samtidig må det blive FreeBSD

men igen, ALLE har deres egne meninger om distsne, dette var min...

- Wolly -
Gravatar #21 - fishbone
19. mar. 2003 11:14
Kan det anbefales at bruge SoL til sin server derhjemme i skabet, eller er den mere beregnet til "high-end" servere? Jeg overvejer at installere så skrabet et system som muligt, og her er distros som RedHat og Mandrake ikke videre nyttige imho.
Eller skulle man prøve Gentoo?
Gravatar #22 - Miklos
19. mar. 2003 11:14
Jeg har prøvet denne og modsat f.eks. Debian har jeg ikke oplevet nogen problemer - selvom der benyttes eksotisk SCSI hardware.

Jeg kan varmt anbefale SoL, hvis man vil køre Linux på en server - og dette kommer fra en FreeBSD mand :]

Deres XMLboot system er simplethen GUF GUF - burde være defacto.

Det eneste lille 'men' er farve valgene i console, men det lærer man at leve med :)
Gravatar #23 - sKIDROw
19. mar. 2003 15:31
Jeg er personligt Gentoo mand.
Gravatar #24 - ks
19. mar. 2003 16:05
#11:
"kernel" er engelsk, "kerne" er dansk - der er ingen stavefejl!
Gravatar #25 - Budda-X
19. mar. 2003 17:03
Hvis nogen skulle syntes at denne Dist skulle lyde interessant så burde man nok også se lidt på Gentoo Linux måske... www.gentoo.org
Gravatar #26 - THORiN42
19. mar. 2003 18:19
ja gentoo er faktisk en ret lækker dist.
Gravatar #27 - sKIDROw
19. mar. 2003 18:29
Kender ikke SOT.
Efter jeg stiftede bekendtskab med Gentoo, har jeg ikke haft behov for at kigge videre.. ;)
Hvis nogen har spørgsmål om Gentoo, så msg mig.. :)
Gravatar #28 - Wolly
19. mar. 2003 18:33
Det kunne være man skulle give Gentoo en chance til... Alle lyder så glade for den, så det må sq være mig der er noget galt med :-)

- Wolly -
Gravatar #29 - sKIDROw
19. mar. 2003 18:40
@ Wolly

Check deres installations guide, og spørg løs.. :)
Gravatar #30 - Wolly
19. mar. 2003 19:04
# 29 sKIDROw

Har haft den installeret... Installetionen tog ca 10 timer, allerede der var jeg træt af den. Gav den en uge som mit primære OS men syntes ikke rigtig at jeg kunne få alle de ting jeg gerne ville have til at virke igang. F.eks kunne jeg ikke kompilerer dirverne til mit grafikkort, der kom underlige fejl der var umulige at finde dokumentation på. Manglede en del af de programmer jeg brugte på mine andre Linux dists o.s.v.

Efter som alle lyder så glade for Gentoo er jeg begyndt at tro at det bare var mig der var uhældig, og jeg tror sq jeg vil give den en chance til når jeg får tid... Men tak for tilbudet om hjælp :-)

- Wolly -
Gravatar #31 - west
19. mar. 2003 19:08
Gentoo kører fint, men mit liv er godtnok for kort til at ligge og compile packages hele tiden ... :/
Gravatar #32 - sKIDROw
19. mar. 2003 22:43
#30 Wolly

"Har haft den installeret... Installetionen tog ca 10 timer, allerede der var jeg træt af den. Gav den en uge som mit primære OS men syntes ikke rigtig at jeg kunne få alle de ting jeg gerne ville have til at virke igang. F.eks kunne jeg ikke kompilerer dirverne til mit grafikkort, der kom underlige fejl der var umulige at finde dokumentation på. Manglede en del af de programmer jeg brugte på mine andre Linux dists o.s.v".

Tjahh
Distroer er jo en smagssag.
Jeg er så faldet for Gentoo, har prøvet de nye Mandrake og Redhat versioner.
Men ikke længere noget der frister.. ;)
Du udmelding om ting du ikke kan finde undre mig, da jeg ikke har fundet mere komplet en distro end Gentoo.
Men Gentoo er også vokset enormt, og bliver simpelthen bedre og bedre.
ccacke og distcc er bare nogle af dde godter som nu er eller snart bliver standard.. :)


"Efter som alle lyder så glade for Gentoo er jeg begyndt at tro at det bare var mig der var uhældig, og jeg tror sq jeg vil give den en chance til når jeg får tid... Men tak for tilbudet om hjælp :-)"

Alle kan være uheldige.
Men de/i skal bare hjælpes lidt.. :)
Gravatar #33 - sKIDROw
19. mar. 2003 22:45
#31 west

Det er jo prisen for et højtydende optimeret system.. ;)
Klart jeg har lyst til at køre med 386 optimerede pakker.. :(
Gravatar #34 - cybermike
19. mar. 2003 22:59
#19: Debian er godt til newbies som ikke gider laere noget, redhat/mandrake er go til folk som er paa "saadan bruger du musen"-niveauet.
Debian er et godt initiativ men man ser desvaere tit at folk blir fordummede af det, en go dist er en hvor brugeren maaske ikke er tvunget til at taenke, men en hvor brugeren goer det. Om brugeren saa vaelger redhat, gentoo eller debian er ligegyldigt, bare man taenker selv.
Gravatar #35 - gugi
20. mar. 2003 00:29
Hmm..

hende der Anti-something virker meget selvglad..

XML-baseret rc-scripts.. hmm, og Gentoo-dev taler seriøst om at baserer deres pakker på XML :-O
Gravatar #36 - Simm
20. mar. 2003 07:32
#34 "Debian er et godt initiativ men man ser desvaere tit at folk blir fordummede af det, en go dist er en hvor brugeren maaske ikke er tvunget til at taenke"

Tænke? Hvorfor skal man tænke? Der er da ikke noget mere irriterende end hvis et program ikke virker pga. nogle manglende header-files .. nææh... det skal bare virke! Gider da ikke bruge 80 år på at installere et program, og der er debians apt-get en god hjælp. Desuden slipper man heller ikke for at compile selv, da pakkerne ofte er ret gamle.. jeg kan f.eks ikke finde Apache 2.x via apt-get så den måtte jeg selv compile og sætte op - under den proces tænkte jeg da en del (i kraft af at være forholdsvis newbie i Linux-sammenhæng)
Gravatar #37 - west
20. mar. 2003 07:59
Aaarrh sKIDROw, dont tempt me ... jeg ved jeg fortryder det (igen !)

Nej, jeg har faktisk seriøst overvejet at flyve en tur med Gentoo pingvinen igen.
Efter at jeg er kommet ud over mit behov for Gnome og KDE.

De 2 er en fucking bitch at compile !!! :)
Gravatar #38 - sKIDROw
20. mar. 2003 09:37
#37 west

Jamen jeg har ikke fundet andre distros jeg er tilfreds med.. :)
Compiling is a bitch, men beløningen er ikke at tage fejl af.. :)
Desuden har vi fået en feature, jeg gerne kunne tænke mig at afprøve derhjemme:
distcc (distribueret C compiler)
Tænk hvis man kunne bruge alle sine pingviner, når gentoo skulle compile et eller andet.. :o)~
Gravatar #39 - HarryV
20. mar. 2003 14:40
Nu i snakker Gnome/KDE ... De er jo ikke nødvendige for at køre X ... en nice WM er nok ... som f.eks PapuaWM(http://www.papuaos.org), du skal godt nok have BK for at hente nyeste source ... men så er det osse en fed og minimalistisk WM :) ... nu siger de fleste af jer, nok at den er FOR minimal ... whateva, your choice!
Gravatar #40 - west
20. mar. 2003 17:31
Whoa .. fatter ikke en bjælde af SoL.

Booter fra ISO'et, bliver bedt om at partitionere min HD.
Fint, 4 partitioner bliver det til (Boot, Swap, Root + Diverse) ... Installerer derefter på root. Hmm. Får ikke lov til at vælge noget andet.

Packages? Nej, får bare en masse losset direkte i hovedet.

Ingen info, ingen choices.
Bare sit down, shut up, no talking .......

/etc/fstab fattede jeg ikke lige. Men okay, har heller ikke fået sat mig ind i devfs endnu (går ud fra det er grunden).

Farverne er YUCK !! Brunt over det hele. Oh well, det kan jo ændres.

Vi opfører sig sjovt. Kan vel også konfigureres. Spørgsmålet er bare hvorfor det ikke er gjort fra starten.

Well, det var vel mine 10 min. med SoL .. kigger nok lidt videre imorgen, skulle bare hjem (sad i firmaet).

Ikke det fedeste 1. gang indtryk ellers.
Okay, XML tinget så sjovt ud, men havde som sagt ikke så meget tid.
Virkelig pænt boot logo though :)
Gravatar #41 - west
20. mar. 2003 17:31
Nåja, HarryV - Fluxbox styrer verden =)
Gravatar #42 - sKIDROw
20. mar. 2003 18:34
#40 west

Devfs styrer suverænt!.. :)
Pludseligt er /dev mappen kun fyldt med det du bruger.. ;)
VI kommer jeg så aldrig til at kunne lide.. :D
Kan bruge den, men er ikke begejstret.. ;)
Gravatar #43 - gugi
20. mar. 2003 20:10
west.. er der ikke nogen pakkemanager?

Eller er det kun under installationen du savner den?
Gravatar #44 - west
20. mar. 2003 20:32
Gugi - Under installationen ... jeg skal ikke ha noget Emacs der !

Nå. Knalder nok Gentoo ind igen i løbet af weekenden.
Så får vi se hvor længe det holder .. :)

Det jeg elsker ved *nix er at du bare kan beholde dit /home, /etc og /var bibliotek.
Og genskabe dit system næsten fuldstændigt ud fra det.
Så distro change er jo ikke noget større problem.

Kan man det på Win?
(Gemme Documents and Settings, eller noget ...?)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login