mboost-dp1
Creative Technology Ltd.
Ville være bedre hvis de brugte deres tid på at fixe deres Vista 64 drivers. Men så kan jeg da smide det ud og bruge mit onboard lydkort.
men til bærbare er det jo et rigtig godt tiltag syntes jeg...
Selvfølgelig - passer de 5% ikke, eller er ydelsen noget bras er det jo ikke godt, men hvis ellers at kvaliteten er i orden er det da helt genialt til bærbare der som oftest har en integreret chip...
Selvfølgelig - passer de 5% ikke, eller er ydelsen noget bras er det jo ikke godt, men hvis ellers at kvaliteten er i orden er det da helt genialt til bærbare der som oftest har en integreret chip...
Så vidt jeg ved, har det kunne købes i lang tid til diverse Dell computere.
Har ihvertfald kunne købe det i et års tid til min Dell XPS M1710.
Har ihvertfald kunne købe det i et års tid til min Dell XPS M1710.
Det lyder fint nok. Men ser et problem i hvordan man bare klare sig ud af hardware spec der indeholder low latency Asio og 192Khz og 24bit lyd, de onboard jeg har prøvet havde typisk problemer med denne slags. og skal siges X-Fi elite heller ikke klar 192khz andet end stereo hvor det alligevel går galt
Nå så det er det deres software afdeling laver. Det er i hvert fald ikke deres drivere de arbejder på, ikke mindst taget derees seneste udspil taget i betragtning, og den lynch stemning der er på deres forum, efter de er gået efter den driver modder der faktisk fik deres driver til at virke med Vista.
http://hardware.slashdot.org/article.pl?sid=08/03/...
http://hardware.slashdot.org/article.pl?sid=08/03/...
Hmm så har man købt lydkort i årevis for at aflaste CPUen og lade kortet lave beregningerne. Derefter er der blevet tilføjet en masse funktionerne i kortene for at skabe distance til onboard-lydkortene og kunne sælge lydkortene. Disse funktioner kræver en masse beregninger, men pyt det er jo lydkortet, der står for det arbejde.
Nu vil man så smide lydkortsfunktionaliteten ind i CPUen igen, og benytte de dyrtkøbte CPU resourcer til at lave lyd også. Så dvs nu skal man bruge en masse penge på at købe en hurtig nok CPU, og derefter betale Creative for at skrive noget software, som bruger x% af cpuen.
Gad vide, hvor lang tid der går, før nogen laver et open source lydkort@cpu-projekt, som endeligt slår lydkortene ihjel?
Nu vil man så smide lydkortsfunktionaliteten ind i CPUen igen, og benytte de dyrtkøbte CPU resourcer til at lave lyd også. Så dvs nu skal man bruge en masse penge på at købe en hurtig nok CPU, og derefter betale Creative for at skrive noget software, som bruger x% af cpuen.
Gad vide, hvor lang tid der går, før nogen laver et open source lydkort@cpu-projekt, som endeligt slår lydkortene ihjel?
Hvis man har digital indgang på sit anlæg/højtallere, så er der da heller ikke nogen grund til ikke bare at bruge bundkortets udgang. Det er jo digitalt, så der er ikke nogen forskel på lydkvaliteten (medmindre man er en af dem der vil have så mange effekter på sin lyd som muligt... så kan det sikkert godt betale sig med creative :))
Ontopic, så er det helt sikkert bare starten på software DSP. Vi så det samme ske med Ageia's fysikkort
Ontopic, så er det helt sikkert bare starten på software DSP. Vi så det samme ske med Ageia's fysikkort
#10
Hold da kæft, det er så mange år siden jeg erhvervede mig mit SB live! digital og efterfølgende et audigy og dengang var driverne ufattelig ustabile og deres bloatede software var et helvede. Men at de så mange år efter stadig er ligeså uduelige troede jeg ikke. Ufatteligt at man truer med legal actions imod ham for at fixe deres drivere...
Hold da kæft, det er så mange år siden jeg erhvervede mig mit SB live! digital og efterfølgende et audigy og dengang var driverne ufattelig ustabile og deres bloatede software var et helvede. Men at de så mange år efter stadig er ligeså uduelige troede jeg ikke. Ufatteligt at man truer med legal actions imod ham for at fixe deres drivere...
Der er ikke mange der har fattet at der kun er tale om et DSP her - Digital Sound Processing! Samme dims der sidder indbygget i næsten alle surround recievere, og det som Creative lancerede X-fi i form af "Crystallizer" der på "magisk" vis øger det øverste frekvensområde for at kompencere for (nogle) mp3'ers dertil manglende.
I bund og grund smadrer det bare lyden - Fair nok hvis nogle kan lide det på den måde, men jeg ville fandme ikke bruge 5% af min CPU kraft bare for at smide EQ på min lyd!
I bund og grund smadrer det bare lyden - Fair nok hvis nogle kan lide det på den måde, men jeg ville fandme ikke bruge 5% af min CPU kraft bare for at smide EQ på min lyd!
#14: Helt enig, X-Fi kortene er såmænd ganske udmærkede lydkort, men crystalizer er bare marketingsgejl og ligesom alle andre former for EQ, bør det disables hvis man interesserer sig bare en smule for musik. Men gør man det, så gemmer man forhåbentlig heller ikke sin musiksamling i MP3 format.
Det her kan vist højst klassificeres som spild af CPU.
Det her kan vist højst klassificeres som spild af CPU.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund