mboost-dp1

Flickr - ktempest

Søgning efter liv i rummet får forstærkning

- Via New York Times - , redigeret af Net_Srak

SETI programmet (Search for Extra-Terrestrial Intelligence), der har eksisteret siden 1960, går ud på, som navnet siger, at lede efter liv i rummet. Det er et projekt, der ikke mindst med SETI@Home, har fået en del opmærksomhed i den seneste tid. Indtil videre har forskerne anvendt data de har modtaget fra Arecibo teleskopet, men det vil snart ændre sig.

I Califonien vil man nu tage Allen Telescope Array’et i brug, der modsat Arecibo, som består af en enkelt gigantisk antenne, bliver opbygget af flere hundrede mindre antenner. Ialt skal der bygges 350 antenner, der hver har en diameter på 6 meter.

Det er slet ikke alle antenner, der er bygget endnu, faktisk er der kun 42 som står klar, det er dem man nu vil tage i brug. Alligevel forventer man at opnå gode resultater. Allen teleskopet danner ikke kun grundlag for søgning af liv i verdensrummet, men vil også være en øvelse for produktionen af Kvadratkilometer teleskopet, som forskere håber at kunne bygge i Australien, inden for de næste 10-20 år.





Gå til bund
Gravatar #1 - glitch
12. okt. 2007 09:40
Yesss....., har bare håbet på dette så længe, nu går der nok ikke længe før vi ser ET :D
Gravatar #2 - SiniSael
12. okt. 2007 09:43
hmmm er det ik noget med at hvis det nærmeste solsystem indeholder intelligent nok liv - ville det tage 20 år at svare hinanden?

Givet kunne være fedt hvis vi opdagede liv derude ^^ men frygter lidt for reaktionen her på jorden :S imho er vi lidt for primitive stadigvæk og indrømmer blankt jeg hører ikke til de højere udviklet ^^
Gravatar #3 - terrak
12. okt. 2007 09:46
42? Hmm..
Gravatar #4 - frostycow
12. okt. 2007 09:52
Denne søgen efter livstegn skal absolut intensiveres. Spørgsmålet er bare om vi kan lide det vi finder? Og om det vi i givet fald finder kan lide at blive fundet!

<flueknep>
"...som der er bygget..." det kan man vist ikke sige. Ville man ikke vælge et af de to ord "som" eller "der"
</flueknep>
Gravatar #5 - legancer
12. okt. 2007 09:54
@#3 Det var også min tanke... SETI ... 42... Hmm..
Gravatar #6 - dwune
12. okt. 2007 10:19
#5:

du har ret... 42... Der har vi allerede det første advarsels signal :) "The meaning of life and everything is 42"
Gravatar #7 - manisto
12. okt. 2007 10:29
Det bliver da en super samtale, hvis vi finder nogen der er 20-30 lysår væk.

- Hey, hvad så?
(20 år senere)
- Så ikk' så meget. Hænger det?
(20 år senere)
- Undskyld, jeg hørte ikke lige hvad du sagde?

D'oh! Men lidt on topic... Jeg synes også det kunne være fedt hvis vi fandt ud af, at vi ikke er alene i uendeligheden. Men så kom jeg til at tænke på, hvad vi skulle bruge opdagelsen til? Woohoo, vi er ikke alene, og hvad så? Det liv vi finder vil jo alligevel være så langt væk, at vi på ingen måder ville kunne nå ud til dem. De kunne måske have teknologien og lyst til at dele den med os, men de kunne vel lige så vel være som os. I stand til at kommunikere, men ude af stand til at rejse over astronomiske distancer. Min pointe er nok bare, at man i lige så høj grad burde fokusere på reelle transportmåder (lysets hastighed er ikke svaret, nok nærmere ormehuller), så man rent faktisk kunne besøge hinanden. Videotelefoni er fint nok, men det er squ ikke helt det samme som et rigtigt besøg! :)
Gravatar #8 - Borg[One]
12. okt. 2007 12:39
#8 Jeg synes da det er endnu vigtigere, at vi finde de her fremmede, og så bruger dem som undskyldning til at kaste en masse masse milliarder i militærer R&D, så vi kan få nogle rigtig fede våben og mose de svin ud af universet - så ka' de sg* lærer det.

Faktisk kunne vi starte allerede nu, og råsmadre Mars!
Gravatar #9 - krainert
12. okt. 2007 13:35
#8, god idé. Hvad med at blæse solen i luften også, så undgår vi global opvarming :D:D:D
GENIUS!

Men on topic, jeg mener også, der bør afsættes flere penge til formålet - også selvom vi ikke får noget konkret ud af det, thi viden er magt!
Gravatar #10 - Luxen
12. okt. 2007 14:29
Lad os sige at vi finder en planet lavet af hamburgere og hvor livet på den planet er pommes frites der producerer 17 mia tons milkshake hver time, forstil jer så at menneskeracen er en umættelig, fed, altædende egoist som kun tænker på ham selv... prøv lige og vent... glem det med at forestille jer noget som helst.
Mennesker vil have magt og råmaterialer som jern, sølv, guld, mangam, wolfram, titanium, silicum, platin, (WTF! tænk hvis de fandt olie!) osv. vil drive os til at udslætte hvad end der skulle bo på den planet som bærer store mængder af det.

Teknologier som er langt over vores evner vil være mere benzin på det bål.
Gravatar #11 - Mezzo
12. okt. 2007 17:36
jeg syntes det er et stort spild af penge tid og ressourcer.

der er mange andre ting vi burde bruge dem på....

og jeg er 100% på at der ikk er noget at finde der ude...
(hvorfor ? ehm bare fordi sådan er det ? er det ikke det enste svar der er ?)
Gravatar #12 - Thomas.ro
12. okt. 2007 17:50
#10

Hvorfor ikke bare ta´ til månen og hente helium3 i stedet for olie ?
Der skulle efter signe være massere af he3 på månen...

Hvis vi får fat i nok he3 er der stor chance for at vi kan lave en fusionsreaktorer der kommer til at virke, og med omkring 100tons he3 kan man lave nok energi til hele jorden i et helt år - hvis altså fusionsreaktoren kommer til at virke ;) .. men vi behøver jo noget he3 for at kunne forske i det ordentligt, og he3 findes kun her på jorden som affald efter en atomsprængning så jeg syns det ville være en god ide at ta til månen efter det. da vi ikke vil behøve og bruge olie osv. til at lave strøm, varme osv...
Gravatar #13 - Unbound
12. okt. 2007 23:20
#2
nærmeste stjerne er Alpha Centauri der er 4.37 lysår væk...

#7
Ud over de rent teologiske, psykologiske og philosfiske konsekvenser det vil have at vide der findes andre intelligente væsner derude. Vil der også være en del pysiologiske, kemiske og rent videnskabelige grunde til at finde andre væsner.

Findes der andet liv end på jorden, kan vi lære meget ved at vide hvordan det lever. er det baseret på kulstof? er det lige så afhængigt af vand som os? og en masse andet der kan hjælpe os med at udforske vores egne grænser.

Og jeg vil nu være mere interreseret i at de finder ud af warpdrives, end ormehuller... Det er så meget mere praktisk at arbejde med.
Gravatar #14 - Cuco
12. okt. 2007 23:55
Intet mere meningsløst end SETI projektet.
Gravatar #15 - TheThufir
13. okt. 2007 05:17
Selvom jeg tror på at der findes en eller anden form for liv på andre planeter end jorden synes jeg det er ret så komisk at der er nogen der smider flere mio dollars i at råbe "HALLOOOO ER DER NOGEN?!" ud i rummet... :P
Gravatar #16 - Redeeman
13. okt. 2007 16:59
#11:
nej der er bare et temmeligt stort univers med massere af planeter, hvor eneste logiske svar er at VORES planet er den ENESTE der har liv...

#15:
det er heller ikke det man gør - det man gør er at smide flere millioner dollars i at bygge et stort "øre" der kan høre ANDRES "HALLOOOOOO"
Gravatar #17 - andes
14. okt. 2007 03:50
#11
Nu skal det nye teleskop jo ikke kun bruges til SETI, men også 'almindelig' radioastronomi, og så vidt jeg forstår lyttede SETI også kun med på Arecibo når der i forvejen var andre projekter på det.

Derudover er jeg sikker på at man har lært en masse om grid-netværk og analyser af enorme dataudtræk. Astronomi er ikke den eneste videnskab der er i spil her.

Og endelig er intet svar også et svar. Jo mindre sandsynligheden bliver for at der findes andre væsener end os i universet, des mere formidabel må vores egen rolle nødvendigvis være.
Gravatar #18 - engfeh
14. okt. 2007 16:37
Personligt tror jeg ikke der findes intelligent liv - jeg har i hvert fald ikke mødt noget endnu.
Gravatar #19 - Borg[One]
14. okt. 2007 20:20
#18 okay, du er måske meget religiøs?

Medmindre man tror, at der findes en gud, der har skabt universet, og mener at guden kun ville skabe én planet med liv, så har jeg meget svært ved at se at vi skulle være alene.

Der findes hundreder af milliarder af stjerner, der hver især har et antal planeter i kredsløb.

Hvis der i gennemsnit er bare 1 nano-dels sandsynlighed for, at en planet kan bære liv, vil der stadig være millioner måske endda milliarder af planeter, der vil kunne bære liv.

Med sådanne odds, kan jeg ikke se, at vi på nogen som helst måde, kan være den eneste planet i universet med liv.

Og derfor er det jo også interessant, hvis man kan finde spor af liv på Mars, også selvom det bare er i bakterie-form.
For hvis vores solsystem har kunne tilvejebringe 2 planeter, hvor der er opstået liv - så er liv slet ikke så unikt, som mange mennesker gerne vil gøre det.
Og findes der liv - tjaehh vi kan jo se her på jorden, at intelligens er den suverænt bedste måde, at få en race til at overleve på - så det er da vilkår andre også vil have.
Gravatar #20 - Galdar1
14. okt. 2007 21:34
#16 lige som siger det er bare et øre, så tænker bare SHIT, hvad nu hvis alle bare lytter men der er ingen der råber "HAAAALO ER DER NOOOGEN?!"

:S
Gravatar #21 - übermench
14. okt. 2007 22:05
Personligt tror jeg ikke på at UFOer kredser omkring jorden hver dag og bortfører mennesker og dræber køer.
Men jeg mener heller ikke vi er alene i universet.

Jeg har mine tvivl om rumvæsner virkelig gider at overvåge os mennesker og jorden - det er vi da for værdigløse til.
Men jeg tror ikke vi er alene i universet. Når mennesket er opstået her, hvorfor skulle der så ikke også have været opstået liv andet sted, og hvorfor ikke intelligent liv??
Der findes millioner af milliarder af stjerner i universet. Der findes milliarder af faste planeter ved disse stjerner, af dem er millioner jord-lignende planeter og med jordlignende sole. Hvis der ikke er liv på disse planeter, så er universet dog én stor spild af plads - og én stor joke, at lave universet så stort, hvis der kun er os ynkelige mennesker i det.
Gravatar #22 - andes
15. okt. 2007 04:42
#20
Nu er det jo nok ikke så meget egentlige meddelelser til f.eks. Jorden, men snarere fremmede civilisationers interne radiokommunikation, man forventer at finde.

Her på Jorden har vi jo f.eks. selv benyttet radio og TV i adskillige årtier - mere end rigeligt til at nå ud til vores nærmeste nabo-solsystem Proxima Centauri, godt 4 lysår væk.
Gravatar #23 - Borg[One]
16. okt. 2007 20:24
#21 jeg tror ikke vi er værdiløse set med andres øjne - men da afstandene er så latterlig store, så vil andre væsner have samme problemer som os, med at komme afsted.

Og så er jo værd at nævne, at fordi der findes andre livsformer, er det jo ikke sikkert de er længere, eller for den sags skyld lige så langt som os.

Sidst men ikke mindst - her på planeten har det vist sig intelligens har været den styrker af alle, der har været allermest suveræn - hvis altså bare lige man kan kommunikere og lave redskaber.

Mig bekendt skulle delfiner være temmelig intelligence, men de har bare et problem med kommunikationen, der ikke er så avanceret som vores - og så er de ret dårlige til at snitte en god flitsbue med deres luffer.

Så intelligens alene er ikke nok.

#22 ja - det er smukt at tænke på, at de måske ligenu sidder og ser OL i Berlin, med Hitler som den store vært.
Det giver da ihvertilfald et ærligt billed af menneskeheden.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login