mboost-dp1
unknown
Det er da godt nok...
jeg vil heler have Sort hvidt i 320x200 og 900 fps end jeg vil have MEGA farver med MEGA pixels og 2048x1535 med 30fps..
FPS is LIFE...
jeg vil heler have Sort hvidt i 320x200 og 900 fps end jeg vil have MEGA farver med MEGA pixels og 2048x1535 med 30fps..
FPS is LIFE...
fuldstændig enig.
På et kort til den pris må der jo gåes på kompromis ét eller andet sted... og med 200 fps ser man alligevel ikke at texturen er en smule ringere...
På et kort til den pris må der jo gåes på kompromis ét eller andet sted... og med 200 fps ser man alligevel ikke at texturen er en smule ringere...
Jeg har det kort og jeg kan ikke finde det de snakker og i regedit, har ikke den mappe der hedder video, men jeg tænke på om det kan være fordi jeg køre win2k og ikke har det 3D Wizard program inde, men jeg kan sige at mit 3D er lige så flot som da jeg kørte med et Radeon8500 LE og min 2D er på højde med et Matrox, så jeg ville godt købe et SiS kort igen.
Locudo
Locudo
Snyd er et dårligt ord når det kommer til 3d. Alle kort har deres stærke og svage sider. Hvem bestemmer hvilken billed kvalitet der er den rigtige? Kunne det egentlig ikke bare være ATI og nVidia der gik over "kravet"?? Så længe at anmeldelser sørge for at fortælle hele historien er der i teorien ingen ko på isen. Det er sikkert meget rart at man kan skide lidt på billed kvaliteten hvis man virkelig gerne vil køre spil X i 1600*1200.
Problemet er bare at den menige køber bliver forvirret, og det er de færreste computer bix sælgere der aner en skid om hvad der foregår når det kommer til grafik kort. Hvad man kan høre af sludder på Falkonér Allé er virkelig utroligt. "Den hedder GeForce4, ergo er den hurtigere og har flere features end GeForce3." Ja ok nVidia var ikke så fixe at kalde deres super pumpede Geforce256 for GF4, men helt ærligt du lever af at sælge hardware!!!!
Problemet er bare at den menige køber bliver forvirret, og det er de færreste computer bix sælgere der aner en skid om hvad der foregår når det kommer til grafik kort. Hvad man kan høre af sludder på Falkonér Allé er virkelig utroligt. "Den hedder GeForce4, ergo er den hurtigere og har flere features end GeForce3." Ja ok nVidia var ikke så fixe at kalde deres super pumpede Geforce256 for GF4, men helt ærligt du lever af at sælge hardware!!!!
Er der nogen som har sådan et grafikkort og kan oplyse mig om det optager en IRQ?
Jeg har selv købt et fra Soltek, men det lader underligt nok ikke til det optager en IRQ hvilket windows nogen gang laver ged i.
Jeg har selv købt et fra Soltek, men det lader underligt nok ikke til det optager en IRQ hvilket windows nogen gang laver ged i.
<STRONG>#5</STRONG>
Snakker du Geforce4 MX eller Titanium? Geforce256 eller Gefroce 1 som den også kaldes (eller bare Geforce) var den første chip. Siden kom Geforce2 som var et redesign af Geforce256 MED flere features. Geforce3 fortsatte denne trend og tilføjede yderlige features til Geforce serien og mere hastighed.
Med Geforce4 lavede Nvidia så en bommert i mine øjne da de tog en Geforce2 chip, gav den fuldt nview og kaldte den Geforce4 MX - Geforce4 Titanium er en ny chip og også denne gang flere features.
Snakker du Geforce4 MX eller Titanium? Geforce256 eller Gefroce 1 som den også kaldes (eller bare Geforce) var den første chip. Siden kom Geforce2 som var et redesign af Geforce256 MED flere features. Geforce3 fortsatte denne trend og tilføjede yderlige features til Geforce serien og mere hastighed.
Med Geforce4 lavede Nvidia så en bommert i mine øjne da de tog en Geforce2 chip, gav den fuldt nview og kaldte den Geforce4 MX - Geforce4 Titanium er en ny chip og også denne gang flere features.
Miklos: Nope, jeg har ingen mulighed for at assigne en IRQ til kortet.
aner ikke hvorfor de har lavet det sådan, men jeg synes ikke det er særlig smart.
aner ikke hvorfor de har lavet det sådan, men jeg synes ikke det er særlig smart.
sis må da selv om hvad deres kort skal vise, det er da for klamt at andre brokker sig over det, folk har vel hjerne og kan se på billedkvaliteten inden de køber det kort, så der er ingen der bliver snydt medmindre de snyder sig selv
ang. IRQ ja så må det jo være motherboardets skyld hvis der ik er en assign IRQ to VGA i BIOS, prøv evt. at opgradere bios eller se MB manualen
jeg har et TNT2 ultra, det deler IRQ med min SCSI controller, netkort, lydkort og 2 USB controllere - PCI og PnP er fandme et fremskridt!
ang. IRQ ja så må det jo være motherboardets skyld hvis der ik er en assign IRQ to VGA i BIOS, prøv evt. at opgradere bios eller se MB manualen
jeg har et TNT2 ultra, det deler IRQ med min SCSI controller, netkort, lydkort og 2 USB controllere - PCI og PnP er fandme et fremskridt!
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund