mboost-dp1
The Guardian
Elsker så dobbeltmoralske de kan være ...
Hvad jeg egentlig høre dem siger:
Vi stjæler lige 100 millioner og dræber 10 mennesker ... godt, ingen opdagede det.
Efter det bliver de så fanget ... og deres forsvar er: "Jamen, vi havde ikke tænkt på konsekvenserne af det vi gjorde."
AMEN ... kom dog ind i kampen.
Hvad jeg egentlig høre dem siger:
Vi stjæler lige 100 millioner og dræber 10 mennesker ... godt, ingen opdagede det.
Efter det bliver de så fanget ... og deres forsvar er: "Jamen, vi havde ikke tænkt på konsekvenserne af det vi gjorde."
AMEN ... kom dog ind i kampen.
Der er nok meget, man kan sige om selve Nobels fredspris, men at Snowden fortjener en medalje er der vist ingen tvivl om!
drbravo (5) skrev:Jeg har utroligt svært ved at se hvordan verden er blevet mere stabil og sikker efter afsløringerne - enlighten me please?
Hvorfor er det for øvrit politikere der kan nominere folk til en fredspris? Det er da noget fis!
Fordi de har taletid i den off. debat..nogen skal jo nominere :)
Men prøv at spørge Tyskland om de er glade for at vide at deres kansler er blevet aflyttet.
Pkt. 1: Efterretninger er hemmelige, ellers duer de ikke
Pkt. 2: Vi skal have dem
Pkt. 3: Der skal være klare grænser
Pkt. 4: Der skal være kontrol
Men Pkt 1 og pkt 4 konfliker jo...kun NSA kan reelt kontrollere hvad de laver....indtil at nogen puster i fløjten.
Snowden har sin berettigelse.
Desuden kunne Obama bare have taget ham hjem fra starten og lavet en aftale med ham, istedet for al det ruslands-pis.
drbravo (5) skrev:Hvorfor er det for øvrit politikere der kan nominere folk til en fredspris? Det er da noget fis!
Det er det heller ikke, det er bare det sædvanlige spil for galleriet, når en eller flere offentlige personer trænger til at fremhæve sig selv på andres bekostning. Som f.eks. da Bush & Blair blev "nomineret" efter invasionen af Irak i 2003.
De officielle kandidater til Fredsprisen findes ved at Nobels Fredspris-kommissionen beder en række forskellige parlamentarikere, dommere ved internationale domstole, professorer i historie, sociologi, jura, m.v., m.fl. om at indsende deres bud på en eller flere personer eller organisationer, som de mener har været med til at øge sammenholdet mellem nationerne, har arbejdet for nedrustning, eller har arbejdet på at promovere fredskonferencer.
Frankie.. (13) skrev:Fordi hand afsløringer har skabt fred?
Synes hellere han skal have !(Nobels fredspris).
Meget af det 'fred' vi nyder godt af i verden i dag er opstået fordi folk har gjort op med tyranner, konger, diktatorer og andre gennem tiden.
Hate to burst your bubble, men fred er altså i sidste ende et langsigtet koncept. Demokratiet og den civiliserede verden vi f.eks. nyder godt af herhjemme er ikke opstået uden konflikt.
#14
Mindst ét af følgende 3 krav skal opfyldes for, at en person tages i betragtning til modtagelse af Nobels Frespris; "reduktion af militærstyrker", "gennemførelse af fredskongresser" og "nationernes forbrødring".
Det kan næppe diskuteres, at Snowden ikke opfylder nogle af de ovenstående krav (kom gerne med modargumenter).
Jeg mener ikke, at man bør forære fredsprisen, på baggrund af noget som muligvis sker i fremtiden. Sandheden er, at vi endnu ikke ved hvorvidt hans afsløringer skaber fred eller krig.
Man kan mene, at manden er patriotisk og fortjener anerkendelse - men det kan altså gøres på anden vis, end en "ufortjent" fredspris.
Mindst ét af følgende 3 krav skal opfyldes for, at en person tages i betragtning til modtagelse af Nobels Frespris; "reduktion af militærstyrker", "gennemførelse af fredskongresser" og "nationernes forbrødring".
Det kan næppe diskuteres, at Snowden ikke opfylder nogle af de ovenstående krav (kom gerne med modargumenter).
Athinira (14) skrev:
Hate to burst your bubble, men fred er altså i sidste ende et langsigtet koncept.
Jeg mener ikke, at man bør forære fredsprisen, på baggrund af noget som muligvis sker i fremtiden. Sandheden er, at vi endnu ikke ved hvorvidt hans afsløringer skaber fred eller krig.
Man kan mene, at manden er patriotisk og fortjener anerkendelse - men det kan altså gøres på anden vis, end en "ufortjent" fredspris.
Remmerboy (9) skrev:bare roligt, Obama har sagt at de aldrig har overvåget kansleren, og de fremover ikke vil overvåge mere...
det var hans ord
LOL.. tak for dagens grin :-)
trist egentlig at det er sjovt med sådan en udtalelse..
Så hvis jeg forstår dig ret er der intet officielt ved denne "nominering" af Snowden. Og det ville have været en lige så officiel nominering, såfremt det var mig, der havde sagt at Snowden fortjente prisen.Robotusch (10) skrev:De officielle kandidater til Fredsprisen findes ved at Nobels Fredspris-kommissionen beder en række forskellige parlamentarikere, dommere ved internationale domstole, professorer i historie, sociologi, jura, m.v., m.fl.
kasperd (17) skrev:Så hvis jeg forstår dig ret er der intet officielt ved denne "nominering" af Snowden. Og det ville have været en lige så officiel nominering, såfremt det var mig, der havde sagt at Snowden fortjente prisen.
Korrekt.
Det er muligt de to politikere (de siddser svjv. begge i det Norske parlament) vil få en officiel indbydelse til at nominere en kandidat, men i så fald vil den nominering være hemmeligholdt i 50 år.
Frankie.. (15) skrev:#14
Mindst ét af følgende 3 krav skal opfyldes for, at en person tages i betragtning til modtagelse af Nobels Frespris; "reduktion af militærstyrker", "gennemførelse af fredskongresser" og "nationernes forbrødring".
Det kan næppe diskuteres, at Snowden ikke opfylder nogle af de ovenstående krav (kom gerne med modargumenter).
Jeg ved ikke hvor du har den liste over krav fra, for jeg kan ikke finde den nogen steder, heller ikke på deres hjemmeside. Jeg fandt til gengæld den her på deres hjemmeside:
http://nobelpeaceprize.org/en_GB/about_peaceprize/history/ skrev:Since World War II, the Peace Prize has principally been awarded to honour efforts in four main areas: arms control and disarmament, peace negotiation, democracy and human rights, and work aimed at creating a better organized and more peaceful world.
(...) the Nobel Committee has indicated that its concept of peace now also embraces efforts to limit the harm done by man-made climate change and threats to the environment.
Snowdens kamp mod overvågningssamfundet falder ikke bare under 'democracy and human rights', men sandsynligvis også under 'arms control and disarmament' givet at overvågning og spionage (eller hacking) i den digitale tidsalder er deres egen kategori af våben :o)
Frankie.. (15) skrev:Jeg mener ikke, at man bør forære fredsprisen, på baggrund af noget som muligvis sker i fremtiden. Sandheden er, at vi endnu ikke ved hvorvidt hans afsløringer skaber fred eller krig.
Jvf. din egen liste af krav, så kan det samme siges om den. Du ved som udgangspunkt heller ikke om en fredskongres ikke bare leder til at deltagende parter ryger endnu mere i topperne på hinanden. Baseret på den logik burde prisen kun kunne uddeles retroaktivt :o)
Jvf. den liste jeg linkede er der dog allerede sket ændringer i den retning. Der er allerede nu tale om tiltag som skal tøjle NSA's overvågning i højere grad end tidligere (om det så er effektivt i sidste ende er en anden diskussion), så Snowden har faktisk allerede sparket ændringer i gang.
VonDoom (20) skrev:Snowdens afsløringer har gjort diplomatiet sværere, hvordan kan det bidrage til en fredeligere verden??
Igen fordi at prisen handler om mere end bare fred. Den handler også om menneskerettigheder, om demokratiets integritet og om nedrustning og om at sikre en bedre verden.
Fordi at politikerne i de forskellige lande er sure på USA fordi de har haft fingrene for langt nede i kagedåsen betyder det ikke at vi går i krig imod dem. Det betyder at vi kræver at vi som allierede lande er ansvarlige over for hinanden og respekterer hinanden, og holder hinanden ansvarlige når dette ikke sker. Det har alt med fred og langsigtet samarbejde at gøre :o)
Frankie.. (22) skrev:#19 de krav jeg har fundet siger jo det samme - bare på dansk.
Okay, så fordi din personlige mening er, at overvågning er et brud på menneskerettighederne, og samtidig redefinerer begrebet om våben, så fortjener han Nobels fredspris? :)
Det er godt nok lidt tyndt.
Den vil jeg så vende om og sige at din definition på demokrati er ret tynd (jeg vil lægge højere vægt på 'demokrati' end 'menneskerettigheder' i den specifikation). Og nej, de krav var da på ingen mulig måde de samme på forskelligt sprog.
Som nævnt så dækker den på nuværende tidspunkt også folk som kan siges at have gjort en stor indsats for miljøbeskyttelse, så jeg tror nærmere det er din definition der er for snæver, ikke min der er for bred :-)
The Nobel Peace Prize 2007 was awarded jointly to Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) and Albert Arnold (Al) Gore Jr. "for their efforts to build up and disseminate greater knowledge about man-made climate change, and to lay the foundations for the measures that are needed to counteract such change"
Tager i stadig det cirkus seriøst?
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund