unknown

Snart slut med freeware?

12 feb. 2003 12:35 - Via Computerworld DK - af nightH

Der bliver færre af de gratis ydelser på nettet, og en defacto” af slagsen, freewaren, er nu også på vej til at forsvinde. Problemet er, at nogen jo skal betale for båndbreden, når brugerne henter det. Tidligere kunne udgifterne til båndbreden betales via reklamer, men dette kan ikke lade sig gøre mere for de fleste sider. Derfor har softwareportaler som Tucows og Download.com indført betaling for producenterne af programmerne, hvilket kan tvinge producenterne til at skifte til f.eks. shareware-modellen i stedet for.

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til bund

#1 - Malte
13. feb. 2003 08:06

Det er jo godt nok en ærgelig udvikling. Desværre er der nok ikke meget at gøre ved det.... Med mindre man kunne lave et freeware P2P system, så det er brugerne selv som hoster det. Det var måske en ide.

-Malte

#2 - NKJensen
13. feb. 2003 08:08

#1 Virkelig god ide. Kender du nogle systemer, man kunne anvende? Var der ikke omtale af noget på SlashDot for nogen tid siden?

#3 - knasknaz
13. feb. 2003 08:13

Mit freewareprogram "VUmeter.exe" skal nok blive ved med at være gratis! Og godt nok ligger det ikke på tucows, men google eller alltheweb burde klare det problem.'
;-D

#4 - TuXP
13. feb. 2003 08:13

tjaaa... Hvis der kommer mere god shareware, har jeg da intet i mod det. Men hvis det kun er på grund af hosting problemet... Det lyder mystisk! Hvorfor skal vi så ikke betale for alle de gratis sites vi besøger?

/TuXP

#5 - TYBO
13. feb. 2003 08:13

Tjaaa det må jo være vejen frem når folk ikke gider se banners.

#6 - Tomcat
13. feb. 2003 08:21

Så er det godt vi har Sourceforge

#7 - Baldie
13. feb. 2003 08:24

Er egentlig ganske enig med dig TYBO (#5).
Det er vel vores egen skyld? Vi gør alt for at skjule reklamer, uden at tænke på hvad det egentlig er der sker.

Man kan sige, at når man går ind på et sitet, så er man forbandet forpligtet til at se på de reklamer der følger med. Det må ligesom være mindstekravet for at surfe på nettet.De er der jo ikke for at irritere os. De er der for at det hele kan løbe rundt. Når vi får banner skjulere, så bliver der lavet popups. Når vi får popup-blocker, så lukker ydelserne?
Jeg synes det er ærgeligt at vi på den måde har stoppet det hele for os selv.

#8 - NKJensen
13. feb. 2003 08:32

http://open-content.net/

Vi kan slippe for reklamer, hvis vi selv driver nogle servere. Man må yde, hvis man vil nyde.

#9 - TuXP
13. feb. 2003 08:34

#1
Nu siger du freeware P2P system... Jeg har da en Kazaa server kørende kun med freeware, patches, divx film osv.

/TuXP

#10 - funkymonkey
13. feb. 2003 08:36

problemet er jo, at antallet af fake-firmaer langt overstiger de reele firmaer og man kommer tit forbi en side der mener man bliver overbevist af at få splattet 20 popups i hovedet.
Jeg ville nok tage netannoncer lidt mere seriøst hvis jeg vidste man kunne "stole" på dem.
Jeg har da også set nogle gode banner reklamer som jeg også klikkede videre på, men så længe nettet er befængt med viagra, penis forlængere,hot free porn, free credit card og jeg skal komme efter dig, så vil jeg fortsætte med at blokke popups(btw ingen platte kommentarer om hvilke sider jeg besøger, de findes sgu også på ikke pornofikserede sider)

#11 - TuXP
13. feb. 2003 08:38

#10
Korrekt... De kaldes warez sites! (kunne ik lade være! :P)/TuXP

#12 - 3njoy
13. feb. 2003 08:40

:/ :| : Ik godt :(

3# hvad er det for noget Vumeter.exe ^^

#13 - Tomcat
13. feb. 2003 08:44

#10

Tjekker du ikke porn sites i ny og næ?Det gør vi sku da alle sammen, også alle dem der stærkt benægter det.

#14 - Baldie
13. feb. 2003 08:50

#10 De popups du påpeger kommer kun hvis man opsøger dem. Hvis man ikke gør, så kommer man så sjældent forbi sådan et site, at det må være til at leve med. Jeg synes i hvert fald det er ærgeligt at du skal rende rundt og ødelægge det for alle os andre.

#15 - funkymonkey
13. feb. 2003 08:50

#13
Nøh tjekker ikke pornsites, der har man jo sit p2p program og kæresten til at suplere ;)

#16 - funkymonkey
13. feb. 2003 08:55

#11+14
Tag en side som blogwars.com, ikke en jeg besøger regelmæssigt, men jeg kigger forbi en gang imellem pågrund af de bizarre historier de har. Desværre får man også porno klasket i hovedet der, hvilket jeg så bare må ignorere så godt jeg kan

#17 - TYBO
13. feb. 2003 09:03

funkymonkey: er det ikke dig de kalder Mr. Wanker ude i byen ? :)

#18 - sKIDROw
13. feb. 2003 09:10

'90% of all men masturbate, the other 10% - No arms? - Prove it!...'
'60% of all womem do it, the other 40% expect you to beleive it takes THAT long to take a bath!...'

Citat: En amerikansk standup komiker, hvis navn jeg ikke liiige kan huske.. :D

#19 - sKIDROw
13. feb. 2003 09:12

Well
Jeg er da glad for at fri software, har gode gratis sites som freshmeat, sourceforge, icewalkers.com ol.
Plus en masse dejligt hurtige universitets FTP'er som sunsite ikke at forglemme.. :)

#20 - wildchild
13. feb. 2003 09:13

#1 Det kunne være total smart - tænk på alle de ting sådan et 'lovligt' P2P kunne bruges til.

Når vi skulle hente 3dmark2003
drivers
demoer
freeware/shareware
lovlige musik/film

Det kunne da være smukt, så man ikke skulle vente i en eller anden kø på 500 ;-)

#21 - wk
13. feb. 2003 09:28

Man kan sagtens finde de populære lovlige filer på diverse P2P netværk.

F.eks. får jeg over 800 kilder på 3DMark03 filen med eMule (eDonkey netværket). Desværre (heldigvis?:) får man også stukket en 3DMark03 Pro serial i hovedet på samme tid. :)

Men jeg er sikker på at man kan finde rigtigt mange lovlige filer der. P2P er jo den ultimative form for anarchy på nettet og er ikke 100% warez/pornz/mp3z/etcz .. kun 98%? :)

#22 - FreeRider
13. feb. 2003 09:40

Hvilket p2p netværk vil være det optimale til denne slags fildeling?

Umiddelbart er kazaa jo det største, men det er ikke en åben standard så det er ikke muligt at lave modifikationer som vil gøre det nemmere.

Hvad andre er der?

Og der må da være et sådan projekt i gang et eller andet sted?

#23 - sKIDROw
13. feb. 2003 09:45

#22

Som tidligere nævnt:
http://open-content.net/

#24 - TuXP
13. feb. 2003 10:25

Haloo! P2P er sgu i laaaang tid blevet brugt til helt lovligt sharing... Jeg køre selv en lovlig Kazaa server.
Problemet er så bare at Kazaa ik er særlig smart i længden... Men der er jo ik noget der hedder et "lovligt" p2p, da Kazaa er lovligt. Måske man bare skulle lave et alternativ. Kazaa er rigtig nok det mest brugte, men ik særlig smart i længden. Fakies, viruser trojans, bannere, samt iriterrende spy og adware ødelægger lidt det hele...

/TuXP

#25 - SnoTz
13. feb. 2003 11:26

Hey Baldie, firmaerne tjener ikke penge på at du klikker på reklamerne, de tjener penge du bliver bevidst/underbevidst påvirket til at købe det ragelse de reklamere for. Så det du egentlig er sur over, er at folk er så egoistiske at de ikke falder for et marketing gimmick....?!?

#26 - sKIDROw
13. feb. 2003 12:09

Tjahh
Mig spilder de ihvertfald deres penge på.
Jeg handler aldrig på nettet.

#27 - DUdsen
13. feb. 2003 13:20

endnu en gang ynk og klynk fra dotcom fjolserne.
Dette handler i lige så høg grad om at tucows m.f. fra start af har haft rod i deres foretnings model.
Kig på open source der er det intet problem at få adgang til download Freshmeat.net samler trådene og giver et overblik over hvad der er til rødighed uden at de lægger båndbrede til download.
Hvor kommer pengene så fra ikke reklamer neg fra moder selvskabet VA Software der er et service firma der implementere løsninger for store firmaer.

Andre sider har IBM til at betale adskillige universiteret og store ISP lægger server plads til projekter.

Problemet for download med flere er at de satser på en cetraliseret løsning hvor man så kommer til at stå med alle udgifter selv.
Det er i praksis ikke et problem at fo distribueret sin grartis software.
Det er et problem for tucows m.f. at tjene penge på det.

#28 - Baldie
13. feb. 2003 13:39

#25 Snotz: Hvis du lige formulerer dig forståeligt, så skal jeg gerne svare dig.

#29 - SnoTz
13. feb. 2003 14:36

Tag en spiller...

#30 - sguft
13. feb. 2003 20:55

hmm pudsigt at jeg skal læse om dette på newz ... jeg har da flere programmer på både Tucows og Download.com, skal jeg så bare forvente der kommer en regning eller huh ?

Plat nok at de har lokket os alle til at submitte vores software til dem og pludselig mener de at de skal have penge for det, jeg håber da der bliver en mulighed for at melde sig fra dem igen før de begynder at sende regninger ud til højre og venstre.

Sjovt de ikke selv har givet lyd fra sig.

ok, det hjælper nogengange at læse artiklen først før man kommenterer, lader til det kun drejer sig om optagelse af nye produkter og ikke allerede optagede produkter :)

#31 - hamsterdance
13. feb. 2003 21:24

Tucows kan sgu da ikke have særlig store udgifter til båndbredde i forhold til hvor meget Tucows bliver brugt (jeg siger ikke at de ikke har store udgifter til båndbredde). Sker næsten al download fra Tucows ikke fra et lokalt mirror? Det vil vel sige at det kun er trafik fra mirrors'ne der koster (de kunne evt. lukke helt for at private kan hente direkte fra deres egen server).
Et (Windows-)Tucows mirror har dagligt mellem 50 og 200 mb opdateringer (ifølge http://resellers.tucows.com/content/mirrordownload... ), og der er vel omkring 1000 mirrors i verden (jeg kunne inde på deres side lige umiddelbart finde links til 649). Det giver at der samlet bliver hentet en 50-200 GB om dagen fra dem (det er vel ikke mere end de fleste internetudbydere bruger på newsfeed).

#32 - Totti_10
14. feb. 2003 21:53

Så må VI vel finde på andre måder at dele den dejlige freeware på.

#33 - The-Lone-Gunman
14. feb. 2003 23:18

Jeg syns folk skal klikke på banner-reklamer...

Jeg gør det selv... som støtte til de sites jeg syns er fede, altså også selv om jeg ikke skal noget på den side jeg kommer til...

Så klik på de bannere og gør Internettet billigere, det tager kun 2 sekunder...

#34 - The-Lone-Gunman
14. feb. 2003 23:26

Alle dem der skriver om pop-ups;

Få en pop-up killer...

http://www.panicware.com/product_downloads.html

Vælg "Pop-Up Stopper FREE Edition"... Det er FREEWARE!!!!

En pop-up stopper lukker ALLE browser vinduer der vil åbne hvis du først har et browser vindue åbent, og så siger det en lyd efter eget valg.

Hvis der så er et vindue der gerne må åbne, så holder du bare ctrl nede.

Det har sgu ændret mit liv på Nettet...

#35 - Cyrack
15. feb. 2003 09:52

Om popups.... brug Phoenix! Der kommer kun nye vinduer hvis man selv laver en handling for at åbne dem (klik på link, etc.), og så har Phoenix Tabbed Browsing, se det er nice!

#36 - knasknaz
15. feb. 2003 20:42

#12: Et lydanalyseringsprogram jeg har lavet sammen med en af mine venner: http://voyager.adsl.dk/knef/vumeter/

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login

mboost-dp1

Nyheder

Seneste kommentarer i nyheder

Seneste kommentarer i forum

Snart slut med freeware?