mboost-dp1
The Linux Foundation
Jøses! Moblin, Maemo, Meego og nu Tizen. Jeg har godt nok store forventninger nu. Der må efterhånden være en god del erfaring i at lave nye mobile operativsystemer. Desværre mangler der åbenbart erfaring i at føre dem til dørs og smide det sammen med noget forbruger tilgængeligt hardware.
Det bliver fedt! HTML5-baseret software framework for udviklere - med understøttelse af visse andre standarder også.
Enheder med Tizen er iøvrigt sat til allerede at udkomme i 2. kvartal i år.
Meningen er at Tizen skal være fleksibelt nok til at drive tablets, mobiltelefoner, netbooks, smart tv og infotainment-løsninger i eks. biler.
Det skal nok blive spændende at se hvor det ender. :)
#1 >
Nokia N900 kører Maemo.
Nokia N950 kører Meego.
Visse tidligere Nokia N-serie-modeller kører versioner af Maemo før det blev døbt Maemo...
Moblin blev dog så vidt jeg ved, ikke shippet med nogen enhed...
Enheder med Tizen er iøvrigt sat til allerede at udkomme i 2. kvartal i år.
Meningen er at Tizen skal være fleksibelt nok til at drive tablets, mobiltelefoner, netbooks, smart tv og infotainment-løsninger i eks. biler.
Det skal nok blive spændende at se hvor det ender. :)
#1 >
Nokia N900 kører Maemo.
Nokia N950 kører Meego.
Visse tidligere Nokia N-serie-modeller kører versioner af Maemo før det blev døbt Maemo...
Moblin blev dog så vidt jeg ved, ikke shippet med nogen enhed...
Så Tizen bliver gjort open-source, fordi de endelig har opdaget at det et håbløst system, der aldrig vil blive brugt. Fornuftigt nok.
Men det er sørgeligt der stadigvæk er folk, der er så dumme, at de tror at det nogensinde kan blive en success.
Men det er sørgeligt der stadigvæk er folk, der er så dumme, at de tror at det nogensinde kan blive en success.
Hvem har annonceret det? Mig bekendt er der ingen af de store mainstream mobiltelefon producenter som vil bruge det.jakobdam (2) skrev:Enheder med Tizen er iøvrigt sat til allerede at udkomme i 2. kvartal i år.
Windcape (3) skrev:Men det er sørgeligt der stadigvæk er folk, der er så dumme, at de tror at det nogensinde kan blive en success.
Enig. Jeg kan ikke se hvordan det kan blive til andet end et indie-projekt på XDA-developers.
Windscape / #3 >
http://www.gizbot.com/mobile/samsung-mobile/samsun...
Jeg husker at mange sagde noget i stil med dit udsagn, da noget der hed "Android" blev lanceret. :)
http://www.gizbot.com/mobile/samsung-mobile/samsun...
Men det er sørgeligt der stadigvæk er folk, der er så dumme, at de tror at det nogensinde kan blive en success.
Jeg husker at mange sagde noget i stil med dit udsagn, da noget der hed "Android" blev lanceret. :)
#6 / Windscape >
A'hva, så Java er mere tilgængeligt end HTML 5? I hvilken parallel dimension er det...? :)
Ang. reel forretningsplan; helt korrekt - der er vi enige.
Det er et lidt spøjst udsagn, for det bider sig selv lidt i halen. Det hele handler jo om markedsandel. Ikke mange gad at udvikle apps til Apple iPhones i starten heller, lige indtil iPhones var så populære (sammen med de store iPods) at der var et enormt marked for det.
Hvis, i en hypotetisk situation, at Tizen kom op at ligge side om side med Android i udbreddelse, så kan du da bande på at man pludseligt også ser en god forretning i at udvikle apps til Tizen.
Men ikke bare pga. dét; at udvikle/konvertere sine apps til HTML 5 er generelt rart (for udviklere). På den måde kan man også lave en online in-browser udgave, hvis man skulle ønske det - med meget få eller ingen tilpasninger.
Android havde stadigvæk et bedre SDK, blev udviklet til med et mere tilgængeligt miljø (Java), og havde en reel forretningsplan for distribution af apps.
A'hva, så Java er mere tilgængeligt end HTML 5? I hvilken parallel dimension er det...? :)
Ang. reel forretningsplan; helt korrekt - der er vi enige.
Der er ingen som vil udvikle apps til Tizen. Det er allerede bevist med Maemo/MeeGo.
Det er et lidt spøjst udsagn, for det bider sig selv lidt i halen. Det hele handler jo om markedsandel. Ikke mange gad at udvikle apps til Apple iPhones i starten heller, lige indtil iPhones var så populære (sammen med de store iPods) at der var et enormt marked for det.
Hvis, i en hypotetisk situation, at Tizen kom op at ligge side om side med Android i udbreddelse, så kan du da bande på at man pludseligt også ser en god forretning i at udvikle apps til Tizen.
Men ikke bare pga. dét; at udvikle/konvertere sine apps til HTML 5 er generelt rart (for udviklere). På den måde kan man også lave en online in-browser udgave, hvis man skulle ønske det - med meget få eller ingen tilpasninger.
Ja, Android var der ikke mange som troede på ville blive stort. Men nu er det jo så det mest udbredte.
Hvis folk selv kan få lov at lave det som de vil have det, så vil mange flere også gerne bruge det.
Men at blive bagbundet og låst til et bestemt UI, og måder at skulle gøre tingene på, eller slet ikke kunne gøre det, så er det jo nyttigt at kunne få fuld adgang og selv have mulighed for hvordan man synes det skal laves.
Og ligesom med Linux, så er der jo en del nørder der finder det spændende at lave den slags, bare fordi de kan og selv bruger det. Selvom at det måske ikke er noget de tjener penge på direkte.
Jeg håber da at en dag så vil vi kunne købe en telefon og et OS til den hver for sig. Det ville jo være langt bedre end det er nu. Men vil jo kræve at OS til mobiler så også bliver noget mere fleksible og brede.
Hvis folk selv kan få lov at lave det som de vil have det, så vil mange flere også gerne bruge det.
Men at blive bagbundet og låst til et bestemt UI, og måder at skulle gøre tingene på, eller slet ikke kunne gøre det, så er det jo nyttigt at kunne få fuld adgang og selv have mulighed for hvordan man synes det skal laves.
Og ligesom med Linux, så er der jo en del nørder der finder det spændende at lave den slags, bare fordi de kan og selv bruger det. Selvom at det måske ikke er noget de tjener penge på direkte.
Jeg håber da at en dag så vil vi kunne købe en telefon og et OS til den hver for sig. Det ville jo være langt bedre end det er nu. Men vil jo kræve at OS til mobiler så også bliver noget mere fleksible og brede.
Jeg tror nu mere det er det kæmpe udvalg af billige telefoner der har gjort Android stort. Ikke at folk kan "lave det som de vil", selvom mange også bliver tiltrukket af det.kblood (9) skrev:Hvis folk selv kan få lov at lave det som de vil have det, så vil mange flere også gerne bruge det.
Magten (10) skrev:Jeg tror nu mere det er det kæmpe udvalg af billige telefoner der har gjort Android stort. Ikke at folk kan "lave det som de vil", selvom mange også bliver tiltrukket af det.
Jeg vil mene det er en blanding af det hele. Mangel på opsætnings muligheder i UIet på iOS har da ret sikkert ikke været et salgsargument for iOS.
Og jeg bruger da Android pga. den frihed der er i at bruge Android, som jo mangler på iOS.
HTML5 er bare ikke nok. Du ender eventuelt med at skulle bruge QT og C++, som på MeeGo, hvilket absolut ikke egner sit til mobil-app udvikling.jakobdam (8) skrev:A'hva, så Java er mere tilgængeligt end HTML 5? I hvilken parallel dimension er det...? :)
Uden nogen producenter der har vist interesse i det, er det højest usandsynligt.jakobdam (8) skrev:Hvis, i en hypotetisk situation, at Tizen kom op at ligge side om side med Android i udbreddelse, så kan du da bande på at man pludseligt også ser en god forretning i at udvikle apps til Tizen.
MeeGo blev kun spået en fremtid, fordi at Nokia stod bag det. Nokia vil ikke røre Tizen, og jeg tvivler på at HTC og Samsung vil lege med (HTC har allerede 2 systemer, og Samsung 3).
Nej, det er det virkelig ikke.jakobdam (8) skrev:Men ikke bare pga. dét; at udvikle/konvertere sine apps til HTML 5 er generelt rart (for udviklere)
HTML5 er et mareridt, en ikke færdiggjort standard, som ikke er implementeret ens.
Det er absolut ikke en moden platform.
Det tog Android næsten 2 år på markedet, før det begyndt at blive udbredt. Og det har kostet Google formuer i reklame-penge, og samtidig har Google været nød til at lave en række toilet-aftaler, for at komme ind på markedet.kblood (9) skrev:Ja, Android var der ikke mange som troede på ville blive stort. Men nu er det jo så det mest udbredte.
Læs http://parislemon.com/post/15604811641/why-i-hate-...
Helt rigtigt. iPhone skabte behovet for at have en smartphone, og Android tilbød "noget der mindede om en iPhone" til rimelige penge.Magten (10) skrev:Jeg tror nu mere det er det kæmpe udvalg af billige telefoner der har gjort Android stort.
Windcape (14) skrev:Det tog Android næsten 2 år på markedet, før det begyndt at blive udbredt. Og det har kostet Google formuer i reklame-penge, og samtidig har Google været nød til at lave en række toilet-aftaler, for at komme ind på markedet.
Læs http://parislemon.com/post/15604811641/why-i-hate-...
Jeg har lidt svært ved at tage et blogindlæg, der hedder "Why I Hate Android", der indeholder sætningen "Apple, because they put the consumer first ..." seriøst. Husk kildekritik når I læser indlægget.
Har du overhovedet læst indlægget?Manofsciencemanoffaith (15) skrev:
Jeg har lidt svært ved at tage et blogindlæg, der hedder "Why I Hate Android", der indeholder sætningen "Apple, because they put the consumer first ..." seriøst. Husk kildekritik når I læser indlægget.
Why do I hate Android? It’s definitely one of the questions I get asked most often these days. And most of those that don’t ask probably assume it’s because I’m an iPhone guy. People see negative take after negative take about the operating system and label me as “unreasonable” or “biased” or worse.
I should probably explain.
Believe it or not, I actually don’t hate Android. That is to say, I don’t hate the concept of Android — in fact, at one point, I loved it. What I hate is what Android has become. And more specifically, what Google has done with Android.]
Windcape (18) skrev:#17
Hvis du mener man ikke kan kritisere Android overhovedet, uden at være en hater, sååå
Nogen vil mene det er tilfældet, andre vil mene det ikke er tilfældet.
Det er dog morsomt at det er dig der skal stille det spørgsmål. Jeg kender ikke til ret mange, andre der som dig kan kalde folk for haters, hvis de skulle stille sig kritisk over for noget fra MS.
#2: Bare trist at N950 generelt set tog et featurehop nedad ift N900 (ingen FM radio modtager, ingen infarød, ingen tv-out, ingen card slot, intet fysisk tastatur, ingen flash, ingen FM transmitter)
http://www.gsmarena.com/compare.php3?idPhone1=2917...
http://www.gsmarena.com/compare.php3?idPhone1=2917...
Magten (20) skrev:Jeg spørger lige igen: Har du læst indlægget?
Ja, jeg har læst det. Problemet er at han skylder Google alt for meget på.
At han troede at Google ville redde verden med et mobilt styresystem kan ikke være... Googles skyld.
At Google gerne ville have givet telefonerne væk gratis mod reklameindtægter er sikkert rigtigt, at det så gik en anden vej er (tror jeg) ret tilfældigt. Han beskriver jo nærmest Google som Anankin Skywalker der transformeres til Darth Wader. Sygt...
el_barto (23) skrev:Ja, jeg har læst det. Problemet er at han skylder Google alt for meget på.
At han troede at Google ville redde verden med et mobilt styresystem kan ikke være... Googles skyld.
At Google gerne ville have givet telefonerne væk gratis mod reklameindtægter er sikkert rigtigt, at det så gik en anden vej er (tror jeg) ret tilfældigt. Han beskriver jo nærmest Google som Anankin Skywalker der transformeres til Darth Wader. Sygt...
Du skulle måske læse lidt mere end de tre første afsnit.
Hubert (19) skrev:Windcape (18) skrev:#17
Hvis du mener man ikke kan kritisere Android overhovedet, uden at være en hater, sååå
Nogen vil mene det er tilfældet, andre vil mene det ikke er tilfældet.
Det er dog morsomt at det er dig der skal stille det spørgsmål. Jeg kender ikke til ret mange, andre der som dig kan kalde folk for haters, hvis de skulle stille sig kritisk over for noget fra MS.
Hubert, ud af tråden før vi skal lytte til dine irrelevante/Windscape-stalker indlæg.
On topic: Jeg tror snart markedet er ved at være mættet med OS'. Mens det kunne være fedt at se dette system, så tvivler jeg på det bliver andet end en død fisk, som måske lige når at se det Amerikanske marked i en kort periode.
Zeales (24) skrev:el_barto (23) skrev:Ja, jeg har læst det. Problemet er at han skylder Google alt for meget på.
At han troede at Google ville redde verden med et mobilt styresystem kan ikke være... Googles skyld.
At Google gerne ville have givet telefonerne væk gratis mod reklameindtægter er sikkert rigtigt, at det så gik en anden vej er (tror jeg) ret tilfældigt. Han beskriver jo nærmest Google som Anankin Skywalker der transformeres til Darth Wader. Sygt...
Du skulle måske læse lidt mere end de tre første afsnit.
Jeg har læst det hele. Har du?
jakobdam (5) skrev:Jeg husker at mange sagde noget i stil med dit udsagn, da noget der hed "Android" blev lanceret.
Muligt.
Men OHA's founding members tæller et større antal B$ firmaer: T-Mobile, Sprint, Google, eBay, Intel, Nvidia, HTC, LG, Sony, Motorola, Samsung etc..
Windcape (14) skrev:Det tog Android næsten 2 år på markedet, før det begyndt at blive udbredt.
Sludder. Salget gik forrygende fra dag 1.
Windcape (14) skrev:Og det har kostet Google formuer i reklame-penge,
Google betaler ikke for reklamer. Det gør telefon producenterne.
Windcape (14) skrev:og samtidig har Google været nød til at lave en række toilet-aftaler, for at komme ind på markedet.
Læs http://parislemon.com/post/15604811641/why-i-hate-...
Han kan ikke lide den måde teleselskaberne styrer mobil markedet i USA på.
Det er et synspunkt han deler med størstedelen af amerikanere!
Men at kritisere Android fordi Google ikke har ændret den model er ret søgt.
Windcape (14) skrev:Det tog Android næsten 2 år på markedet, før det begyndt at blive udbredt. Og det har kostet Google formuer i reklame-penge, og samtidig har Google været nød til at lave en række toilet-aftaler, for at komme ind på markedet.
Læs http://parislemon.com/post/15604811641/why-i-hate-...
Tja, jeg tror nu at du misser noget ret vigtigt. Der er mange større virksomheder med en omsætning stor nok til at kunne satse på deres eget styresystem til mobiltelefoner og andre ARM enheder.
Og jeg tror at en del af dem godt kunne tænke sig at undgå at være bundet af Android, selvom det er open source og man selv kan vælge, så er det bare ikke nemt at selv opbygge den infrastruktur Android har igennem Android Market, men det samme problem er selvfølgelig også gældende når man bygger et helt nyt OS.
Mit håb er lidt et sted imellem dem alle sammen. At forbrugeren til sidst vil have muligheden for selv at vælge både hvilken udbyder af telefoni man vil have, hvilken telefon man vil bruge og hvilket styre system man vil installere på den.
Og jeg er ret sikker på at vi vil se det en dag, eftersom at telefoner udvikler sig mere og mere til at blive små computere. Og det burde til sidst medføre at der kommer en hardware producent på banen der laver noget meget populært og patenteret, og at det så fører til at det bliver brugt af både iOS, Android og hvad der ellers er af styre systemer som kunne ønske sig at bruge det. Og så burde det så småt begynde at blive muligt at installere sit eget OS, og derefter også at det bliver officielt understøttet at man bare kan vælge.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund