mboost-dp1
Dell
Øh.... Og hvorfor er den her så smartere end en almindelig tablet? Forskellen er da bare at ved en almindelig tablet drejer man skærmen horisontalt, hvor man drejer denne vertikalt. Det ligner en gang makværk. Kan virkeligt ikke se idéen i dette produkt, og hvis jeg var Michael Dell havde de medarbejdere bag dette produkt fået en fyreseddel omgående for at spilde firmaets ressourcer.
Slet ikke en dum idé. Men de får nok svært med at sælge den, medmindre de kan få markedsført til et marked der kan se idéen i det.
De har allerede en Dell XT2 der løser den opgave: http://www.dell.com/tablet
Den er dog bare betydelig dyrere..
Den er dog bare betydelig dyrere..
Synes det er en genial ide.
Til folket der fortrækker et tastatur når de skal skrive mails og elsker at bruge pegefingeren til surf på youtube i sofaen.
Fantastisk ide hvis produktet er af god kvalitet.
Til folket der fortrækker et tastatur når de skal skrive mails og elsker at bruge pegefingeren til surf på youtube i sofaen.
Fantastisk ide hvis produktet er af god kvalitet.
Jeg er normalt ikke til den slags, men det er da en fed lille sag, kunne godt være fristet, hvis de kommende tests af dyret ikke vender tomlen ned.
Sjov ide, jeg synes bare den har et par ulemper.
For eksempel hvem gider bruge en bærbar skærm der er fuld af fedtede fingre? Jeg tænker også på hvor god lyden bliver når den er i tablet delen, da skærmen jo spære for højtalerne?
Desuden er jeg stadig i mod alle tablets der køre en almindeligt computer styresystem, det er simpelthen både besværligt og bøvlet at bruge.
En tablet bør efter min mening, køre er mere mobilt OS som IOS eller Android
For eksempel hvem gider bruge en bærbar skærm der er fuld af fedtede fingre? Jeg tænker også på hvor god lyden bliver når den er i tablet delen, da skærmen jo spære for højtalerne?
Desuden er jeg stadig i mod alle tablets der køre en almindeligt computer styresystem, det er simpelthen både besværligt og bøvlet at bruge.
En tablet bør efter min mening, køre er mere mobilt OS som IOS eller Android
nugga (13) skrev:En tablet bør efter min mening, køre er mere mobilt OS som IOS eller Android
Nu kører tablet versionen her lige præcis et slags mobilt OS, specifikt lavet af Dell.
Windows 7 ligger nok bagved og trækker i nogle tråde, men gjort ordentligt, er det jo slet ikke noget problem.
Jeg syntes produktet er genialt, og prisen rimelig.
Ideen med at kunne bruge computeren til både tablet og netbook i et er som sådan ganske udemærket, da det er rart at have adgang til de programmer man bruger normalt.
MEEN... Det største problem er som andre har pointeret, at et normalt operativsystem og dets programmer ikke egner sig til tablet brug, da det er besværligt at betjene udelukkende med skærmen. Det kan godt være Dell har lavet et "overlay" til at omgå dette problem, men her er problemet oftest bare at man ikke får samme mulighed for at udvide det med applikationer som vi kender det fra iPad og android-tablets.
Næ, hvis det skulle virke for mig bør det laves, således at man godt nok kan bruge Windows på maskinen, men også således at man kan bruge et mobilt operativ system som f.eks. android eller iOS på den
Sidst men ikke mindst stemmer jeg også for, som #16 nævner, at skærmen skal kunne tages helt fra tastaturet... idéen med en tablet er jo, at den skal være så kompakt og let som muligt med længst mulig strømtid - og der kan Windows 7 som backend måske godt være en hindring...
MEEN... Det største problem er som andre har pointeret, at et normalt operativsystem og dets programmer ikke egner sig til tablet brug, da det er besværligt at betjene udelukkende med skærmen. Det kan godt være Dell har lavet et "overlay" til at omgå dette problem, men her er problemet oftest bare at man ikke får samme mulighed for at udvide det med applikationer som vi kender det fra iPad og android-tablets.
Næ, hvis det skulle virke for mig bør det laves, således at man godt nok kan bruge Windows på maskinen, men også således at man kan bruge et mobilt operativ system som f.eks. android eller iOS på den
Sidst men ikke mindst stemmer jeg også for, som #16 nævner, at skærmen skal kunne tages helt fra tastaturet... idéen med en tablet er jo, at den skal være så kompakt og let som muligt med længst mulig strømtid - og der kan Windows 7 som backend måske godt være en hindring...
Så vidt jeg ved har Windows 7 ihvertfald delvis support for tablets, og det vigtigste i den her situation må vel være genkendelse af håndskrift og matematiske formler.
Det er da en fed ting at kunne bruge den som tablet til "håndskrevne" noter under eksempelvis en rundvisning, og når man så får mulighed for at sidde ned kan man bruge tastatur og mus til at redigere og tilpasse.
Det er da klart at man skal have behovet, men det er meget langt fra at være et ubrugeligt produkt i mine øjne.
Det er da en fed ting at kunne bruge den som tablet til "håndskrevne" noter under eksempelvis en rundvisning, og når man så får mulighed for at sidde ned kan man bruge tastatur og mus til at redigere og tilpasse.
Det er da klart at man skal have behovet, men det er meget langt fra at være et ubrugeligt produkt i mine øjne.
MadiZone (5) skrev:Den er genial fordi det er et dobbeltprodukt. Når bærbaren er klappet sammen og skærmen drejet ud af - så er det en tablet.
Som enhver anden tablet pc..
Törleif Val Viking (9) skrev:Til folket der fortrækker et tastatur når de skal skrive mails og elsker at bruge pegefingeren til surf på youtube i sofaen.
Som enhver anden tablet pc..
waterdog (17) skrev:Ideen med at kunne bruge computeren til både tablet og netbook i et er som sådan ganske udemærket, da det er rart at have adgang til de programmer man bruger normalt.
Som enhver anden tablet pc..
LeChuck (19) skrev:Det er da en fed ting at kunne bruge den som tablet til "håndskrevne" noter under eksempelvis en rundvisning, og når man så får mulighed for at sidde ned kan man bruge tastatur og mus til at redigere og tilpasse.
Som enhver anden tablet pc..
drenriza (16) skrev:Asus har selv gang i det samme, men her kan du tage skærmen 100% fra resten af computeren og bruge den som en tablet. Eller sætte den på og bruge den som normal bærbar.
ligesom tc1000/tc1100 fra 2002?
http://shop.kb-online.co.uk/images/DSC00262.JPG
http://shop.kb-online.co.uk/images/DSC00216.JPG
Synes nu den ser spændende ud og kunne godt have brugt sådan en under undervisning.. men det er nu ikke noget revolutionerende over den.. den kan det de andre hybrid også kan..
Kan dog være at Dell har lavet en der faktisk også er god i praksis.. hvilket man sgu sjældent kan sige om hybriderne..
Kan dog være at Dell har lavet en der faktisk også er god i praksis.. hvilket man sgu sjældent kan sige om hybriderne..
Jeg synes den er genial. Jeg læser en del pdf'er og sommetider ville jeg ønske at jeg kunne tage den med ind til sengen, men dertil synes jeg en opslået laptop er for klodset. At det så er touch screen gør det jo kunne lettere at tilføje noget.
Jeg ville aldrig købe en tablet pc, da jeg ikke synes jeg få nok funktionalitet for pengene. Men denne her er absolut værd at overveje næste gang jeg køber laptop. (bare skærmen bliver lidt større)..
Jeg ville aldrig købe en tablet pc, da jeg ikke synes jeg få nok funktionalitet for pengene. Men denne her er absolut værd at overveje næste gang jeg køber laptop. (bare skærmen bliver lidt større)..
#28
Din sætning irriterer mig. Der mangler et punktum og lidt struktur.
Givet, det er måske ikke til en flamebait. Den er fjernet igen.
# 13 Bruger det uskønne ord bærbaren, i stedet for "den bærbare" eller noget tilsvarende.
# 15 Bruger datidsformen af synes. Det forvirrer meningen i hans budskab.
# 30 (sic!) Skulle nok tage ud og kigge på nogen kvinder i nattelivet i stedet for at være så pedantisk.
Glæder mig til at se hvor mange flamebaits jeg får.
Palle.L. (12) skrev:Jeg er normalt ikke til den slags, men det er da en fed lille sag, kunne godt være fristet, hvis de kommende tests af dyret ikke vender tomlen ned.
Din sætning irriterer mig. Der mangler et punktum og lidt struktur.
Givet, det er måske ikke til en flamebait. Den er fjernet igen.
# 13 Bruger det uskønne ord bærbaren, i stedet for "den bærbare" eller noget tilsvarende.
# 15 Bruger datidsformen af synes. Det forvirrer meningen i hans budskab.
# 30 (sic!) Skulle nok tage ud og kigge på nogen kvinder i nattelivet i stedet for at være så pedantisk.
Glæder mig til at se hvor mange flamebaits jeg får.
Bllets (31) skrev:#31
Så du rater efter grammatik fejl
Smilies er helt op til individet at sætte. Den hører du ikke et ondt ord for.
Men sammensatte navneord burde du have styr på. Jeg bemærker lakonisk at det hedder grammatikfejl.
Alle kan komme til at lave en stavefejl, men det andet kan henføres til sløseri med sproget.
KomIgen (33) skrev:Bllets (31) skrev:#31
Så du rater efter grammatik fejl
Smilies er helt op til individet at sætte. Den hører du ikke et ondt ord for.
Men sammensatte navneord burde du have styr på. Jeg bemærker lakonisk at det hedder grammatikfejl.
Alle kan komme til at lave en stavefejl, men det andet kan henføres til sløseri med sproget.
Kunne også tænkes at folk er ligeglad med grammatik og alt andet der har med sproget at gøre, når det kommer til at skrive på et forum på internettet? :)
Edit: This is irrelevant, please rate it like that
Bllets (34) skrev:Kunne også tænkes at folk er ligeglad med grammatik og alt andet der har med sproget at gøre, når det kommer til at skrive på et forum på internettet? :)
Du har, uden tvivl, ret.
Det undrer mig bare at der er meget få herinde der kan formulere sig korrekt.
Indholdet kommer naturligvis først, men det bliver ofte overskygget af manglende formuleringsevner samt meningsforstyrrende fejl.
Det er vel også i afsenderens interesse at få sit budskab igennem. Selv på en nyhedsside om teknologi.
Men nu har jeg været "off topic" længe nok, og lader tråden være i fred :)
Jeg kan ikke se hvad der er nyt ved den her?
Tablet PC'er med touchskærm der kan drejes/vrides/vendes/whatever har da eksisteret i mange år.
Det eneste nye jeg umiddelbart kan se, er at den når man bruger den i tablet mode, starter et begrænset OS op istedet for det fulde windows. Hvilket efter min mening mere må være en ulempe end en egentlig fordel.
Eller er det bare mig der helt har misforstået noget her?
Tablet PC'er med touchskærm der kan drejes/vrides/vendes/whatever har da eksisteret i mange år.
Det eneste nye jeg umiddelbart kan se, er at den når man bruger den i tablet mode, starter et begrænset OS op istedet for det fulde windows. Hvilket efter min mening mere må være en ulempe end en egentlig fordel.
Eller er det bare mig der helt har misforstået noget her?
LeChuck (32) skrev:#23 hvis du køber en hybrid tablet for at stille skærmen som du vil, kan jeg godt forstå du ikke bryder dig om den Dell. For mig er det helt fint at den kan bruges på to måder: Som tablet og som netbook. Er også temmelig sikker på det er det den er designet til.
Ja men min pointe er at en hybrid tablet jo netop også kan anvendes som både tablet og netbook. Det jeg ikke forstår er hvorfor dette produkt får så meget fokus, og anses næsten som noget nyt og revolutionerende? Jeg troede kun det var Apple der kunne finde ud af at give gamle puder nyt betræk og kalde det revolutionerende.
#38 kan godt følge dig. Producenterne markedsfører ofte deres produkter som om de var kuren mod kræft,
Dell's flip system i sig selv virker dog til at være noget der skiller sig lidt ud. Så en video hvor maskinen blev vist frem, og her virkede det til at være nemt og hurtigt at skifte mellem netbook og tablet. Som allerede nævnt kunne jeg forestille mig at flip metoden ville være mere naturligt at bruge end vrid metoden, hvilket for mig ville betyde meget.
Dell's flip system i sig selv virker dog til at være noget der skiller sig lidt ud. Så en video hvor maskinen blev vist frem, og her virkede det til at være nemt og hurtigt at skifte mellem netbook og tablet. Som allerede nævnt kunne jeg forestille mig at flip metoden ville være mere naturligt at bruge end vrid metoden, hvilket for mig ville betyde meget.
MadiZone (5) skrev:Den er genial fordi det er et dobbeltprodukt.
Dobbeltprodukter er altså ikke i sig selv geniale.
Den mangler fokus og derfor vejer den over det dobbelte af en iPad (som i forvejen ligger tungt i det). Den bruger en almindelig harddisk med bevægelige dele - så støj, batteriæderi og diskproblemer er selvskrevne.
Værst af alt kører den Windows 7. Ja, den har et program på toppen af Windows som giver browser og video/mp3 afspilning via touch, men det er alt. Den har ikke alle de touch-venlige apps fra Android og iOS, og den får det heller ikke. Den har ingen adgang til indhold som bruger tablet-formatet.
I øvrigt afskedigede Dell deres chef for mobile enheder i onsdags og lukkede afdelingen - det er der nok en virkelig god grund til.
det er fandme innovativt, har aldrig rigtigt kunne lide dell, men det er sgu en fin idé det herm så får man det bedste fra alle verdener, selvom jeg aldrig har kunnet forstå idéen i tablet computere frem for en bærbar, især frem for netbooks
#43 hvad med at komme med nogle argumenter istedet for det pis der? hvorfor er det et elendeligt plastikprodukt? er det fordi det kan det samme som en bærbar og det samme som en tablet? i såfald må du hade ALLE computere.
fckn rainbow thug
#43 hvad med at komme med nogle argumenter istedet for det pis der? hvorfor er det et elendeligt plastikprodukt? er det fordi det kan det samme som en bærbar og det samme som en tablet? i såfald må du hade ALLE computere.
fckn rainbow thug
Mit argument er produktfotoet du ser øverst på siden.
But seriously ... jeg tror ikke på at build kvaliteten i sådan noget nogensinde kan blive god nok. Jo mere kompliceret det er, jo lettere er det at det går i udu. Og ja.. fint nok at det er en "tablet" også, men den er alt for tung, og alt for *tyk* til at det er noget man gider bruge. Har du prøvet at sidde med en iPad i længere tid? Den vejer ca. 700 gram, og det er faktisk tungt ... så prøv at sidde med en tablet der vejer 1500-2000 gram. Den kommer nok til at ligge mere på et bord eller på dit lår (hvor den bliver godt varm) end du kommer til at sidde med den som du kan sidde med en iPad eller en Kindle... og du kommer SLET ikke til at læse på den, det vil jeg godt garantere dig.
En analog kunne være de eksisterende tablet-pc'ere (som er != tablets) ... det er jo ikke noget nyt at man kan tage skærmen, rotere den og lægge den ned ovenpå laptoppens tastatur, og så bruge den 'tablet agtigt'. Det blev heller aldrig en succes, for det er for bøvlet, og for tungt!
IMHO ender du med - som sagt - en gang dødfødt, ubrugeligt plasticbras .. en underpowered laptop, og en tablet der ikke egner sig særlig godt til formålet.
But seriously ... jeg tror ikke på at build kvaliteten i sådan noget nogensinde kan blive god nok. Jo mere kompliceret det er, jo lettere er det at det går i udu. Og ja.. fint nok at det er en "tablet" også, men den er alt for tung, og alt for *tyk* til at det er noget man gider bruge. Har du prøvet at sidde med en iPad i længere tid? Den vejer ca. 700 gram, og det er faktisk tungt ... så prøv at sidde med en tablet der vejer 1500-2000 gram. Den kommer nok til at ligge mere på et bord eller på dit lår (hvor den bliver godt varm) end du kommer til at sidde med den som du kan sidde med en iPad eller en Kindle... og du kommer SLET ikke til at læse på den, det vil jeg godt garantere dig.
En analog kunne være de eksisterende tablet-pc'ere (som er != tablets) ... det er jo ikke noget nyt at man kan tage skærmen, rotere den og lægge den ned ovenpå laptoppens tastatur, og så bruge den 'tablet agtigt'. Det blev heller aldrig en succes, for det er for bøvlet, og for tungt!
IMHO ender du med - som sagt - en gang dødfødt, ubrugeligt plasticbras .. en underpowered laptop, og en tablet der ikke egner sig særlig godt til formålet.
Næ. Truth be told så er jeg også den eneste jeg nogenlunde kender der har haft en turnflipdreje tablet ^^ Det var ingen succes. Men den virkede perfekt til sit formål. Hvilket var Crayon physics
10#
Det med at tegne grafer etc. kræver enormt god præcision evt. en pen.
OmniGraph til Mac klarer frie grafer fint med mus og tastatur, hvorfor ser vi ikke det til Windows (har ikke Mac, men har prøvet og brugt programmet)
Hvad havde de så tænkt sig, at vi skulle bruge touch i Firefox eller IE? NO WAY. Vi mangler en touch browser - en ordenlig touch browser - der kører i Windows 7. Ellers må de smide Android på. Jeg har prøvet touch i desktop browsers, og det gør jeg aldrig igen.
Desuden er styringen af Windows 7 awful med touch. Havde engang en dell bærbar med i5 og HD5650 17" touch screen, trods det var det upræcis og "hakkede" og man kunne tydeligt mærke det ikke var hardwaren, men skærmen.
Tror det her bliver et flop. Medmindre det der Dell Touch Software virkelig er gennemtænkt til punkt og prikke, og bliver opdateret ugentligt udfra feedback etc. etc. Hvilket jeg tvivler på ^^
EDIT: er skærmen capacativ er der måske lidt mere håb for en ikke total failure...
Det med at tegne grafer etc. kræver enormt god præcision evt. en pen.
OmniGraph til Mac klarer frie grafer fint med mus og tastatur, hvorfor ser vi ikke det til Windows (har ikke Mac, men har prøvet og brugt programmet)
Hvad havde de så tænkt sig, at vi skulle bruge touch i Firefox eller IE? NO WAY. Vi mangler en touch browser - en ordenlig touch browser - der kører i Windows 7. Ellers må de smide Android på. Jeg har prøvet touch i desktop browsers, og det gør jeg aldrig igen.
Desuden er styringen af Windows 7 awful med touch. Havde engang en dell bærbar med i5 og HD5650 17" touch screen, trods det var det upræcis og "hakkede" og man kunne tydeligt mærke det ikke var hardwaren, men skærmen.
Tror det her bliver et flop. Medmindre det der Dell Touch Software virkelig er gennemtænkt til punkt og prikke, og bliver opdateret ugentligt udfra feedback etc. etc. Hvilket jeg tvivler på ^^
EDIT: er skærmen capacativ er der måske lidt mere håb for en ikke total failure...
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund