mboost-dp1
Google Inc.
Jeg kan godt fornemme det.
Jeg har købt en HTC Legend (320x480 pixels, 600 MHz CPU og mere end 1000 gange mere RAM end min første PC), og folk undrer sig bare over hvorfor jeg ikke har købte en HTC Desire (den større/største model).
Det er ikke lang tid siden folk mente at de kun skulle ringe og skriver, og så måske have en alarm.
Jeg har købt en HTC Legend (320x480 pixels, 600 MHz CPU og mere end 1000 gange mere RAM end min første PC), og folk undrer sig bare over hvorfor jeg ikke har købte en HTC Desire (den større/største model).
Det er ikke lang tid siden folk mente at de kun skulle ringe og skriver, og så måske have en alarm.
Det kan vel ikke undre nogen når skællet mellem klassiske midrange mobiler og smartphones bliver mindre og mindre. En smartphone idag koster jo det samme som en normal helt ny telefon kostede bare sidste år.
Mmm.. Smartphones.
Skal vi ikke snart bare kalde det for 'Mobiltelefoner' igen?
Jeg har lige fikset en Sony Ericsson Naite, til arbejdsbrug.
Det er en candybar i plastik, den kostede 800kr, den kan synkronisere med vores mail og kalender systemer.
SmartPhone? Den kan alt muligt crap og koere Java, etc.
Jeg kalder det ikke en smartphone :)
Skal vi ikke snart bare kalde det for 'Mobiltelefoner' igen?
Jeg har lige fikset en Sony Ericsson Naite, til arbejdsbrug.
Det er en candybar i plastik, den kostede 800kr, den kan synkronisere med vores mail og kalender systemer.
SmartPhone? Den kan alt muligt crap og koere Java, etc.
Jeg kalder det ikke en smartphone :)
Min tlf. skal kun kunne ringe, skrive sms, tjekke email, lommeregner og bruges som alarm. Alt andet er fuldstændigt overflødigt for mig.
Hvis jeg vil tage billeder så gør jeg det med et ordenligt kamera, hvis jeg vil spille mens jeg rejser bruger jeg min DS eller PSP, eller bærbare.
En ting jeg glæder mig til er når udviklingen når det punkt hvor man kan afinstallere alt det man ikke vil have på sin tlf. så man ikke har 10000 menuer og undermenuer man aldrig går ind i.
Hvis jeg vil tage billeder så gør jeg det med et ordenligt kamera, hvis jeg vil spille mens jeg rejser bruger jeg min DS eller PSP, eller bærbare.
En ting jeg glæder mig til er når udviklingen når det punkt hvor man kan afinstallere alt det man ikke vil have på sin tlf. så man ikke har 10000 menuer og undermenuer man aldrig går ind i.
Sidder med en Milestone her.. 1GHz.. det er lidt vildt i en telefon ^^ min første pc havde et 2 cifret antal MHz
fidomuh (3) skrev:Det er en candybar i plastik, den kostede 800kr, den kan synkronisere med vores mail og kalender systemer.
Ja, det kunne de Sony Ericsson mobiler vi indkøbte på mit arbejde for 3-4 år siden også. Var der nogen der brugte det? Nej. Var det nemt at sætte op og bruge? Nej. P.O.S.
Det er vel dér forskellen ligger i dag. Smartphones, der har en større skærm og et brugbart interface, så de funktioner den indeholder, rent faktisk også kan bruges til noget.
#5
Enig. Jeg går med ET apparat, medmindre jeg har en forventning om at skulle bruge mere.
Farvel til armbåndsur, lommeregner, MP3-afspiller, fotografiapparat, GPS.
Jeg HAR dog både ure, lommeregnere, MP3-afspiller, fotografiapparater og GPS'er. (Ja, det hele i flertal.) Det er bare ikke noget jeg render rundt med til dagligt.
Enig. Jeg går med ET apparat, medmindre jeg har en forventning om at skulle bruge mere.
Farvel til armbåndsur, lommeregner, MP3-afspiller, fotografiapparat, GPS.
Jeg HAR dog både ure, lommeregnere, MP3-afspiller, fotografiapparater og GPS'er. (Ja, det hele i flertal.) Det er bare ikke noget jeg render rundt med til dagligt.
#7
Her bruger 90% af medarbejderne det.
Ja, det er nemt at saette op.
Alternativet er Nokia og Mail for Exchange... P.O.S. :)
( Det virker faktisk slet ikke paa deres nye E52, som koster 1000kr mere og er alternativet .. )
Saa den hedder "SmartPhone" fordi den har et daarligere interface, et daarligere OS og kan det samme?
Mit spoergsmaal er: "Hvornaar er en telefon en 'smartphone'?" :)
Ja, det kunne de Sony Ericsson mobiler vi indkøbte på mit arbejde for 3-4 år siden også. Var der nogen der brugte det? Nej.
Her bruger 90% af medarbejderne det.
Var det nemt at sætte op og bruge? Nej. P.O.S.
Ja, det er nemt at saette op.
Alternativet er Nokia og Mail for Exchange... P.O.S. :)
( Det virker faktisk slet ikke paa deres nye E52, som koster 1000kr mere og er alternativet .. )
Det er vel dér forskellen ligger i dag. Smartphones, der har en større skærm og et brugbart interface, så de funktioner den indeholder, rent faktisk også kan bruges til noget.
Saa den hedder "SmartPhone" fordi den har et daarligere interface, et daarligere OS og kan det samme?
Mit spoergsmaal er: "Hvornaar er en telefon en 'smartphone'?" :)
fidomuh (9) skrev:Mit spoergsmaal er: "Hvornaar er en telefon en 'smartphone'?" :)
Hvor stor er en fisk? ;-)
Men ja: Hvilken definition har de brugt i denne undersøgelse?
Jeg tror tendensen efterhånden er, at det er en telefon med en stor touch-screen. Personligt kigger jeg på OS'et.
Nokia S40: Nej.
Nokia S60: Ja.
Android: Ja.
iPhone: Tidligere ville jeg have sagt klart "ja", i dag må det være en forsigtigt "ja", da der mangler nogle ret grundlæggende ting. IMHO. No offence.
Bruger 3 af de 7 "hjemmeskærme" på min Hero. (Resten er blanke) I alt 15-20 genveje til programmer jeg bruger dagligt eller "hele tiden". Har derudover lidt spil og apps gemt til forskellige lejligheder, men har slettet alt jeg ikke bruger og det giver en dejlig clean flade. Må indrømme at jeg aldrig kommer tilbage til alm mobil. Google(gmail) integration og touch skærm er det der betyder mest for mig :-)
#10
Det 'gjorde' jeg ogsaa..
Hvad med:
Sony Ericsson 'der staar ikke hvilket OS det er': ? :D
Jeg tror tendensen efterhånden er, at det er en telefon med en stor touch-screen. Personligt kigger jeg på OS'et.
Det 'gjorde' jeg ogsaa..
Nokia S40: Nej.
Nokia S60: Ja.
Android: Ja.
iPhone: Tidligere ville jeg have sagt klart "ja", i dag må det være en forsigtigt "ja", da der mangler nogle ret grundlæggende ting. IMHO. No offence.
Hvad med:
Sony Ericsson 'der staar ikke hvilket OS det er': ? :D
Har fået til opgave at købe en mobil til hhv. mig, min bror og min far.
Inden køb anvender vi:
Mig: Nokia 6230
Bror: 4 år gammel SonyErikson
Far: Intet
At finde noget som vi alle gider at bruge er håbløst - har undersøgt og har stort set opgivet. Nye telefoner er proppet med alt muligt bras, og folk melder konstant at deres nye NTHTCIPHONEHRELEGNDE er brugt samme og skal reppes osv. Gider det ikke. Beholder min Nokia.
Inden køb anvender vi:
Mig: Nokia 6230
Bror: 4 år gammel SonyErikson
Far: Intet
At finde noget som vi alle gider at bruge er håbløst - har undersøgt og har stort set opgivet. Nye telefoner er proppet med alt muligt bras, og folk melder konstant at deres nye NTHTCIPHONEHRELEGNDE er brugt samme og skal reppes osv. Gider det ikke. Beholder min Nokia.
#13
Købt en Nokia i 1xxx-serien. De kan ringe, skrive og nogle simple funktioner som fx. alarm. Paser umiddelbart fint til dig og din far.
Og så er det MEGET billige, hvis du køber dem uden binding.
Din bror vil måske foretrække en Sony Ericsson igen, jeg ved det ikke.
Købt en Nokia i 1xxx-serien. De kan ringe, skrive og nogle simple funktioner som fx. alarm. Paser umiddelbart fint til dig og din far.
Og så er det MEGET billige, hvis du køber dem uden binding.
Din bror vil måske foretrække en Sony Ericsson igen, jeg ved det ikke.
#13 Eller Nokia 6300 - de holder for evigt, de kan de ting du efterspørger, hvis du vil mail og browse kan de også det, men det er på ingen måde ting, der fylder specielt meget i telefonen.
Det er helt klart den model jeg har været gladest for.
Det er helt klart den model jeg har været gladest for.
Er selv skiftet til iPhone for nyligt, og det er først nu jeg gider at bruge de funktioner der har været omkring mig mht kalender sync, email på farten, og net på farten.
Har haft nokia før, 2110, 3110, 7610, 6300 og nu 3GS.
Det kan godt være nogle af de andre har kunne nogle af de funktioner, men det er for bøvlet med så små skærme.
iPhone'n er mine øjne en "smartphone", de andre Android, Win7, er også. Android bare forholdhvis nyt, og Windows har aldrig interressret mig.
Det fede ved iPhonen, og måske snart Android, er de app's man kan installere og tilpasse telefonen til ens behov. Herre smart.
Har haft nokia før, 2110, 3110, 7610, 6300 og nu 3GS.
Det kan godt være nogle af de andre har kunne nogle af de funktioner, men det er for bøvlet med så små skærme.
iPhone'n er mine øjne en "smartphone", de andre Android, Win7, er også. Android bare forholdhvis nyt, og Windows har aldrig interressret mig.
Det fede ved iPhonen, og måske snart Android, er de app's man kan installere og tilpasse telefonen til ens behov. Herre smart.
//fanboy mode on
iPhone var den første rigtige smartphone på markedet, hvis definitionen af smartphone er. Den skal bruges af en almindelig bruger, der ikke har den store interesse at nørde med deres telefon. Siden er dette blevet udvidet med de nye udgaver af iPhones, som de meste brugervenlige og Androids som det næst bedste alternativ, hvis vi kikker på ren brugervenlighed set med en ikke teknologi Interesserets øjen. Resten var og er featurephones.
Min Datters Nokia 6700 har på papiret bedre kamera end min iPhone 3G.
Den kan optage video
Den kan gå på nettet
Den har indbygget GPS, men da alt andet end at ringe eller skrive sms er møjbesværlig, når man først har prøvet en iPhone, så betragter jeg den som en featurephone.
fanboy mode off//
iPhone var den første rigtige smartphone på markedet, hvis definitionen af smartphone er. Den skal bruges af en almindelig bruger, der ikke har den store interesse at nørde med deres telefon. Siden er dette blevet udvidet med de nye udgaver af iPhones, som de meste brugervenlige og Androids som det næst bedste alternativ, hvis vi kikker på ren brugervenlighed set med en ikke teknologi Interesserets øjen. Resten var og er featurephones.
Min Datters Nokia 6700 har på papiret bedre kamera end min iPhone 3G.
Den kan optage video
Den kan gå på nettet
Den har indbygget GPS, men da alt andet end at ringe eller skrive sms er møjbesværlig, når man først har prøvet en iPhone, så betragter jeg den som en featurephone.
fanboy mode off//
jblidd (19) skrev:iPhone var den første rigtige smartphone på markedet
my ass
Iphone = gay
SIMON = HARDCORE
http://en.wikipedia.org/wiki/Simon_(phone)
Newt, husk lige at rate #19 flamebait også ;)
#19, smartphone begrebet har IMO intet med brugervenlighed at gøre. Ikke som primær ting i hvert fald. Smartphone er for mig en mobil der har en masse brugbare features. Den skal som standard kunne de mest basale ting samt kunne klare mail, fildeling, filhåndtering, kontakter, browsing, have et ok kamera, wifi osv....og klare det med bravour. Da iphonen fejler i et par af ovenstående og på flere områder IMO er besværlig synes jeg lige så godt man kan kalde iphone for en featurephone.
#19, smartphone begrebet har IMO intet med brugervenlighed at gøre. Ikke som primær ting i hvert fald. Smartphone er for mig en mobil der har en masse brugbare features. Den skal som standard kunne de mest basale ting samt kunne klare mail, fildeling, filhåndtering, kontakter, browsing, have et ok kamera, wifi osv....og klare det med bravour. Da iphonen fejler i et par af ovenstående og på flere områder IMO er besværlig synes jeg lige så godt man kan kalde iphone for en featurephone.
oh come on, hvor nærtagene skal man lige være for at rate det at jeg linker til den første rigtige smartphone "flamebait"?
#21
Burde også være klart af min fanboy on of, at der er tale om min personlige mening og ikke en ISO certificeret definition. Jeg synes den er nem at bruge. Ingen af de "smartphones" jeg så før iPhone kunne beskyldes for at være nemme at bruge. De kunne på papiret det samme og ofte også mere en iPhones, men almindelige folk brugte det ikke. Selv mine kollegaer, der havde forskellige udgaver af windows mobile telefoner brugte ikke halvdelen af alle de features den havde. Det var simpelt hen for besværlig.
Burde også være klart af min fanboy on of, at der er tale om min personlige mening og ikke en ISO certificeret definition. Jeg synes den er nem at bruge. Ingen af de "smartphones" jeg så før iPhone kunne beskyldes for at være nemme at bruge. De kunne på papiret det samme og ofte også mere en iPhones, men almindelige folk brugte det ikke. Selv mine kollegaer, der havde forskellige udgaver af windows mobile telefoner brugte ikke halvdelen af alle de features den havde. Det var simpelt hen for besværlig.
#24, det da klart nu hvor iphone jo slet ikke var/er i nærheden af at have samme antal features som WinMobile og Symbian smartphones havde.
Er enig med dig i at iPhone er simpel og brugervenlig - men du får det til at lyde som om samtlige smartphones før Iphone bare var ubrugervenlige og besværlige, hvilket IMO (og mange andres) ikke var tilfældet.
Og uanset hvad, så vil jeg stadig mene at din definition og konklusion af ordet "smartphone" er helt ved siden af :)
Er enig med dig i at iPhone er simpel og brugervenlig - men du får det til at lyde som om samtlige smartphones før Iphone bare var ubrugervenlige og besværlige, hvilket IMO (og mange andres) ikke var tilfældet.
Og uanset hvad, så vil jeg stadig mene at din definition og konklusion af ordet "smartphone" er helt ved siden af :)
Jeg har prøvet 3 forskellige "smartphones".
Jeg startede med på arbejdet at anskaffe mig en HTC Diamond, som kører Windows Mobile. Telefonen var ganske udemærket til at tjekke vores Exchange mail, men var horribel til alt andet.
Privat anskaffede jeg mig så en Iphone, og inden længe så var det den telefon jeg så flere og flere bruge på vores Corp netværk (på min anbefaling :-)), ganske enkelt fordi den var bedre til Exchange en Windows mobile var/er.
Siden har jeg så på arbejdet anskaffet mig en HTC Legend (for at snuse til Android), som er meget tæt på at matche iPhone, men det sidste den mangler er brugervenlighed og tilgængelighed, og tro mig det betyder rigtig meget - android er en ingenørd telefon og ikke en consumer telefon. Da jeg skulle have den på vores trådløse netværk i hjemmet med skjult SSID så nægtede den purre at gå online - det var først efter en søgen på google at jeg fandt frem til at man skulle hente en app på deres app store der enabler hidden ssid - hvis ikke det er en fail så ved jeg ikke hvad. Det er i hvert fald ikke brugervenligt.
HTC Legend har så også en smart "tegn" login funktion, som så bliver slået helt fra hvis man har en sikkerheds policy på Exchange servers, så man nu skal taste en kode ind via det almindelige qwerty keyboard (eller hvad man nu har sat som standard tastatur). Man kan ikke adskille keyboard typer fra forskellige situationer - igen det er en ingeniør der har gennemtænkt dette og tydeligvis ikke en brugervenlighedsekspert.
Disse krumspring ser man ikke på iPhone da man igennem hele processen har tænkt nemhed og brugervenlighed ind.
Der er ikke nogen tvivl om at der findes mange telefoner derude, som på specs. langt overgår iPhone, men der er endnu ikke nogen der matcher den i brugervenlighed/tilgængelighed - og når iPhone 4G kommer (ikke 4G som i mobilnettet men 4. generation af iPhone), så skal de andre igen til at indhente.
Jeg startede med på arbejdet at anskaffe mig en HTC Diamond, som kører Windows Mobile. Telefonen var ganske udemærket til at tjekke vores Exchange mail, men var horribel til alt andet.
Privat anskaffede jeg mig så en Iphone, og inden længe så var det den telefon jeg så flere og flere bruge på vores Corp netværk (på min anbefaling :-)), ganske enkelt fordi den var bedre til Exchange en Windows mobile var/er.
Siden har jeg så på arbejdet anskaffet mig en HTC Legend (for at snuse til Android), som er meget tæt på at matche iPhone, men det sidste den mangler er brugervenlighed og tilgængelighed, og tro mig det betyder rigtig meget - android er en ingenørd telefon og ikke en consumer telefon. Da jeg skulle have den på vores trådløse netværk i hjemmet med skjult SSID så nægtede den purre at gå online - det var først efter en søgen på google at jeg fandt frem til at man skulle hente en app på deres app store der enabler hidden ssid - hvis ikke det er en fail så ved jeg ikke hvad. Det er i hvert fald ikke brugervenligt.
HTC Legend har så også en smart "tegn" login funktion, som så bliver slået helt fra hvis man har en sikkerheds policy på Exchange servers, så man nu skal taste en kode ind via det almindelige qwerty keyboard (eller hvad man nu har sat som standard tastatur). Man kan ikke adskille keyboard typer fra forskellige situationer - igen det er en ingeniør der har gennemtænkt dette og tydeligvis ikke en brugervenlighedsekspert.
Disse krumspring ser man ikke på iPhone da man igennem hele processen har tænkt nemhed og brugervenlighed ind.
Der er ikke nogen tvivl om at der findes mange telefoner derude, som på specs. langt overgår iPhone, men der er endnu ikke nogen der matcher den i brugervenlighed/tilgængelighed - og når iPhone 4G kommer (ikke 4G som i mobilnettet men 4. generation af iPhone), så skal de andre igen til at indhente.
myplacedk (23) skrev:#22
Måske er det mere fordi du kalder halvdelen af alle smartphone-ejere (ifølge nyhedsresumeet) for homoseksuelle, og dermed bringer debatten ned på et endnu lavere niveau. Måske.
Nu er jeg sådan set ret homoseksuel og jeg har sådan set en 'smartphone', så jeg tror SlettetBruger har en skarp pointe.
Det er dog en HTC Tattoo med Android jeg har, men det er vel udelukkende et udtryk for min totale identitetsforvirring? Tror jeg?
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund