mboost-dp1
Rusland har så seriøse problemer med ytringsfriheden, at det mindst er kina værdigt. dette er kun endnu et søm i den ligkiste Rusland er ved at sømme ned over sit folk.
politiske modstandere og kritiske journalister forsvinder eller dør på mystisk vis. FSB får udvidet deres beføjelser så de kan give "advarsler" til folk der er ved at gøre en forbrydelse - og det er helt op til FSB at tolke præcis hvad en forbrydelse er...
goodbye russia!
politiske modstandere og kritiske journalister forsvinder eller dør på mystisk vis. FSB får udvidet deres beføjelser så de kan give "advarsler" til folk der er ved at gøre en forbrydelse - og det er helt op til FSB at tolke præcis hvad en forbrydelse er...
goodbye russia!
Den ekstreme højrefløj/nynazisterne i Rusland er ret hardcore, og Rusland er det land i verden, hvor de oplever størst fremgang og hvor de går mest til den. Derfor har de også en ret streng lovgivning på området.
http://current.com/shows/vanguard/84906361_from-ru...
From Russia with hate er en ret god minidok om emnet.
http://current.com/shows/vanguard/84906361_from-ru...
From Russia with hate er en ret god minidok om emnet.
#3 - Jeg har nu ellers et nogenlunde håb i Medvedev, tror stadig på at han har bare en gran af selvstændighed ift. Putin.
Jeg er klar over, at han siges at holde sædet varmt til Putin, men jeg bider mærke i, at Medvedev var den første russiske præsident der lod sig interviewe af en avis som bestemt ikke anses for at være pro-staten.
Desuden er manden tidligere menneskerettighedsadvokat, så han går vel lidt op i det.. Eller det er måske bare for sjov han har lavet det?:P
Egentlig er jeg ikke så bange for de fremtidige virkninger af domstolens beslutning. Beslutningen kunne vel ligeså godt være kommet i Danmark. Her er det blot adgang til ophavsretsbeskyttet materiale vi blokerer for.
I det mindste er blokeringen af adgang til nationalistisk materiale mere nyttig i min verden, hvis vi skal se noget positivt i det.
Desuden bør det vel bemærkes, at det er en domstol der har taget beslutningen - Officielt er det vist ikke staten... Endnu:D
Jeg er klar over, at han siges at holde sædet varmt til Putin, men jeg bider mærke i, at Medvedev var den første russiske præsident der lod sig interviewe af en avis som bestemt ikke anses for at være pro-staten.
Desuden er manden tidligere menneskerettighedsadvokat, så han går vel lidt op i det.. Eller det er måske bare for sjov han har lavet det?:P
Egentlig er jeg ikke så bange for de fremtidige virkninger af domstolens beslutning. Beslutningen kunne vel ligeså godt være kommet i Danmark. Her er det blot adgang til ophavsretsbeskyttet materiale vi blokerer for.
I det mindste er blokeringen af adgang til nationalistisk materiale mere nyttig i min verden, hvis vi skal se noget positivt i det.
Desuden bør det vel bemærkes, at det er en domstol der har taget beslutningen - Officielt er det vist ikke staten... Endnu:D
steadi (8) skrev:Desuden bør det vel bemærkes, at det er en domstol der har taget beslutningen - Officielt er det vist ikke staten... Endnu:D
Domstolene ER staten. Domstolene er den dømmende magt (modsat udøvende og lovgivende). De dømmer hvordan den lovgivende magts produkt skal administreres af den udøvende magt.
#9 - Sorry, jeg mente, at domstolene ikke var en del af regeringen endnu, og at jeg derfor ikke var så bange for afgørelsen.
Det skal forstås således, at jeg ikke tror på, at den russiske regering har så megen kontrol med domstolsapparatet så de bestemmer hvorledes dommene skal ende.
Jeg tror stadig på, at dommen kunne falde i Danmark, dog måske med et par ændringer i lovgivningen eller to.
Det skal forstås således, at jeg ikke tror på, at den russiske regering har så megen kontrol med domstolsapparatet så de bestemmer hvorledes dommene skal ende.
Jeg tror stadig på, at dommen kunne falde i Danmark, dog måske med et par ændringer i lovgivningen eller to.
steadi (10) skrev:#9 - Sorry, jeg mente, at domstolene ikke var en del af regeringen endnu, og at jeg derfor ikke var så bange for afgørelsen.
Det skal forstås således, at jeg ikke tror på, at den russiske regering har så megen kontrol med domstolsapparatet så de bestemmer hvorledes dommene skal ende.
Jeg tror stadig på, at dommen kunne falde i Danmark, dog måske med et par ændringer i lovgivningen eller to.
Du forstår ikke...
Der kommer kun sådan nogle domme fordi der er en lovgivning der giver mulighed for det. Og hvem har lavet lovgivningen? Der er kun de politiske magthavere at bebrejde, hvis man synes, at nationalistisk/racistisk/småfascistisk propaganda ikke skal være ulovligt.
#11 - Nu plejer domstolene at sætte en ære, for det meste, i at tolke lovene til et vist punkt.
Det er derfor, at jeg er mere bekymret hvis Putin eller Medvedev går ud og direkte siger: "Dét og dét er forbudt og det er lige nu".
Men jeg kan da godt give ret i, at det er lidt voldsomt at blokere for Youtube på baggrund af én video. (Som der garanteret er tonsvis af derinde).
Det er derfor, at jeg er mere bekymret hvis Putin eller Medvedev går ud og direkte siger: "Dét og dét er forbudt og det er lige nu".
Men jeg kan da godt give ret i, at det er lidt voldsomt at blokere for Youtube på baggrund af én video. (Som der garanteret er tonsvis af derinde).
Fantastisk at mennesker er så dumme at vi skal have staten/politiet/domstolene til at fortælle os hvad vi kan og ikke kan i vores privatliv.
EU er jo igang med at forslag der kunne minde en smule om dette, dog er dette for at komme piratkopiring til livs(men hvad jeg ser er, at staten for mere og mere kontrol, forklædt som noget helt andet)
EU er jo igang med at forslag der kunne minde en smule om dette, dog er dette for at komme piratkopiring til livs(men hvad jeg ser er, at staten for mere og mere kontrol, forklædt som noget helt andet)
I forlængelse af min tidligere post, vil jeg lige sige, at det er normalt for de nynazistiske grupper i Rusland at sætte deres overfaldsvideoer på nettet. Drab er ikke unormalt. Gerne på youtube.
Hvis Google/Youtube ikke har reagereret på forespørgsler om at slette videoer, så kan jeg godt forstå denne midlertidige løsning.
Hvis Google/Youtube ikke har reagereret på forespørgsler om at slette videoer, så kan jeg godt forstå denne midlertidige løsning.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund