mboost-dp1

Flickr - rockcohen

Slut med permanent overvågning af Microsoft

- Via VNUnet - , redigeret af Emil , indsendt af Emil

Siden 2005 har Microsoft været under overvågning af Europakommissionen for at misbruge sin markedsposition, men nu er det slut med at være under luppen.

EU har besluttet, at Microsoft ikke længere skal være under konstant overvågning, en overvågning der har ført til rekordstore bøder for softwaregiganten.

Fremover vil Europakommissionen nøjes med at tage stikprøver via eksterne konsulenter, idet Microsoft er begyndt at leve op til kommissionens krav.

Det påpeges dog, at Microsoft stadig er forpligtiget til at levere dokumentation, der viser, de lever op til kommissionens oprindelige krav om interoperabilitet.





Gå til bund
Gravatar #1 - Laziter
4. mar. 2009 19:11
Det var da også på tide.

Gad vide hvad det har kostet indtil videre at holde så meget øje med Microsoft?
Gravatar #2 - Kyoobix
4. mar. 2009 19:17
#1 du mener vel var har EU tjent på det :) - det er jo nogle ret store bøder der er røget i Microsoft's retning :D
Gravatar #3 - inzane
4. mar. 2009 19:17
Laziter (1) skrev:
Gad vide hvad det har kostet indtil videre at holde så meget øje med Microsoft?


tror ikke det har kostet EU noget.. taget i betragtning hvad størrelse bøder MS har fået
Gravatar #4 - webwarp
4. mar. 2009 19:32
Det var dog dårlig timing med en ny windows version undervejs.. hvorfor ikke lige kigge med over skulderen her inden i stopper :)..
Gravatar #5 - LordMike
4. mar. 2009 19:34
Så kunne det være de kunne sætte Google under overvågning... Eller Apple.... Eller Dell ... Eller Intel... Eller McD... Eller ... <List goes on>

... Geez...
Gravatar #6 - wald15
4. mar. 2009 19:49
latterligt at eu skal gå ind og overvåge firmarer
microsoft må da selv bestemme over de produkter som de laver
der burde ikke være andre der har krav til hvad produterne skal og ikke skal indeholde
hvis de ikke bryder sig om det, så bare lade vær med at bruge/købe det
Gravatar #7 - Arconaa
4. mar. 2009 19:54
Nogle selskaber skal åbenbart bekæmpes med bøder, mens andre ikke skal betale skat, og deres medarbejdere skal betale halv skat :)
http://www.skat.dk/data.aspx?oId=92157&vId=202...
Gravatar #8 - f-style
4. mar. 2009 20:06
#6
Jah! det er latterligt at firmaer ikke må fusionere sig så store så de kan købe enhver som kommer ind på deres område og derved få monopol og misbruge denne stilling.
Hvor er det skidt at arla ikke må slå sig sammen med endnu større mejerier og hæve priserne endnu mere.

Hvor er det skidt at kæmpe koncerner ikke må udkonkurrere de mindre firmaer.

Disse EU regler er altså for at beskytte forbrugerne ved lavere priser pga. konkurrence og firmaerne så de bliver nødt til at optimere deres produktion og innovation samt nye og forbedrede produkter.
Gravatar #9 - paradise_lost
4. mar. 2009 20:13
#8 Lige mine ord, men MANGE der bare ikke forstår at de regler er der for deres eget bedste.

MS, TDC, INTEL og andre firmaer med monopol ligende status er altså ikke engle, de gør som de vil for at få MERE magt og derved tjene endnu flere penge.
Gravatar #10 - wald15
4. mar. 2009 20:17
#8,9
vil gerne give jer ret
men til tider synes jeg også eu går til overdrev
Gravatar #11 - nold-i-spolen
4. mar. 2009 21:04
#10

Eksempel tak....
Gravatar #12 - noxity
4. mar. 2009 21:08
#8,9

Ja EU skal helt klar sørge for at internationale virksomheder ikke udnytter sin situation på en måde som er til ugunst fra forbrugerne. Men synes at det er været nogle direkte latterlige ting som MS har være pålagt.
Eksempler:

WMP- De skulle lave versioner uden WMP for at leve op til nogle krav. Dette er jo helt grotesk?! 80% af dem der bruger windows er jo netop afhængige af at Windows bliver leveret med en media player.

IE- Et windows uden IE er ikke et fuldkommen Windows og er igen noget som langt største har brug for. Hvis de fik valget om at installere andre browsere ville de ikke vide hvad de skulle vælge.

Jeg synes at EU har været for hårde ved Microsoft. Jeg synes ikke de udnytter deres markedsposition ved at have IE og WMP i deres OS. De er der som en service for brugeren, og man kan vælge at bruge andet hvis man ikke er tilfreds.

Hvis man kigger på browseren, så har FF vidst en markedsandel på ca. 25%. Det vil sige at nok 50% har stiftet genskab med firefox, men har valgt det fra. Hvis folk synes der er et bedre alternativ så bruger de det.
Gravatar #13 - jakobgt
4. mar. 2009 21:21
Arconaa (7) skrev:
Nogle selskaber skal åbenbart bekæmpes med bøder, mens andre ikke skal betale skat, og deres medarbejdere skal betale halv skat :)
http://www.skat.dk/data.aspx?oId=92157&vId=202...


Hvis Danmark skal være et førende vidensamfund, kræver det at vi får udenlandske folk til Danmark (for at udveksle ideer, viden og lignende).
For forskere og post docs er det endnu vigtigere, for de har typisk ikke har mange penge mellem hænderne (sammenligned med erhverslivet.) Derfor synes jeg sådan set en nedsættelse i skat er et ganske fint tiltag fra regeringens side. Det viser at de er villige til at støtte forskere og eksperter til at komme til landet.
Udover udfordringerne kræver det en del at flytte til et andet land og hvis man kan starte med at betale lidt mindre i skat, er det da en start.
Når de så er blevet "afhængige" af Danmark, har børn i vuggestuen og egentligt bare erkendt at Danmark er et fint land at leve i, ja så kan man godt sætte skatten op. :-)

Hvad angår firmar som undgår skat har jeg ingen kommentarer til.
Gravatar #14 - wendelboe
4. mar. 2009 21:51
noxity (12) skrev:
#8,9
WMP- De skulle lave versioner uden WMP for at leve op til nogle krav. Dette er jo helt grotesk?! 80% af dem der bruger windows er jo netop afhængige af at Windows bliver leveret med en media player.

IE- Et windows uden IE er ikke et fuldkommen Windows og er igen noget som langt største har brug for. Hvis de fik valget om at installere andre browsere ville de ikke vide hvad de skulle vælge.

Jeg synes at EU har været for hårde ved Microsoft. Jeg synes ikke de udnytter deres markedsposition ved at have IE og WMP i deres OS. De er der som en service for brugeren, og man kan vælge at bruge andet hvis man ikke er tilfreds.

Hvis man kigger på browseren, så har FF vidst en markedsandel på ca. 25%. Det vil sige at nok 50% har stiftet genskab med firefox, men har valgt det fra. Hvis folk synes der er et bedre alternativ så bruger de det.


Hvordan kan man være afhængig af en Media Player ?
Microsoft kan gøre som de gør med andre filer af ukendt format (filer som ikke er tilkoblet et program),
linker til en side hvor der står hvilken software man kan bruge til gengældende filtype.

Eksempler
.PDF -> http://shell.windows.com/fileassoc/0409/xml/redir....
.DOC -> http://shell.windows.com/fileassoc/0409/xml/redir....

Og vidste du forresten at 90 % af alle statestikker er opfundet på stedet ?

Til gengæld syntes jeg ikke media player fukntionen er den værste ting der kommer inkluderet i windows,
Internet Explore er langt værre (og sværre at komme udenom) - at lave en browser så integreret med selve windows ser jeg som noget meget dumt... de fleste ved godt at musik ikke automatisk er lig med WMP - men var det ikke for FF ville de fleste nok se Internet Explorer som internettet....
(ja jeg generalisere lidt)
Gravatar #15 - moveteam
4. mar. 2009 22:29
#14 Hvordan ville du så downloade Firefox uden IE? :D

(ja godt klart over du hente via kommandoprompt eller tage installationsfilen på en USB nøgle)

Har de ikke også 'ret' til det? Ja vi må slå hænderne i borderne, hvis MS fusionerer med en anden gigant, men jeg er ærlig talt træt af at der stortset kun fokuseres på Microsoft. Hvad med Google? Hvad med Apple? (snakker ikke nødvendigvis deres Mac-platform, da deres markedsandel er lav) Men iTunes, anyone?
Gravatar #16 - f-style
4. mar. 2009 23:38
#15
iTunes er allerede under søgelyset, den har også været gennem diverse retsager pga. prisen og inkombabilitet. Så Apple er ikke sluppet helt. Mht. Google så henviser de også til andre søgemaskiner når du bruger deres index de blockerer hverken for den ene eller anden virksomhed.
Desuden er google ikke bundlet med noget OS eller platform, google skubber ikke andre ud af deres marked eller misbruger deres position i markedet i forhold til Intel, MS, Apple og Arla. Google er fuldkommen gratis at bruge i modsætning til de andre. At MS og yahoo ikke har været innovative nok (google side har været ens siden dens start) og har valgt for mange flashy reklamer så har de ikke været attraktive nok.
Gravatar #17 - Magten
5. mar. 2009 07:20
wendelboe (14) skrev:
Og vidste du forresten at 90 % af alle statestikker er opfundet på stedet ?
Jeg gætter på den her ikke tilhører de sidste 10%..

#12
Du kan ikke komme igennem med den diskussion herinde.. MS er onde og nogle svin.. Nævn MS i positiv sammenhæng og du er dømt til stening :)
Gravatar #18 - mireigi
5. mar. 2009 09:01
Hvor mange af pengene fra de bøder kommer så computerindustrien i EU til gode? Mit gæt er at næsten alle pengene bliver brugt på landbrug eller dyre vine, i stedet for at støtte udviklingen i computerindustrien i EU.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login