mboost-dp1

unknown

Skype laver fastnet aftale

- Via Computerworld DK - , redigeret af Net_Srak

For de mere end 7,5 millioner, der hidtil har dovnloadet internettelefoni-programmet Skype, bliver det nu snart muligt at ringe til lokaltakst til almindelige fastnet – og mobiltelefoner i hele verden.

Skype Tecnnologies, der står bag det dansk-svensk udviklede program, har indgået aftaler med teleudbyderne Colt Telecom og Teleglobe i Europa og Ibasis og Level 3 Communications i USA om at route telefonopkald videre til almindelige telefoner.

Den nye service, kaldet Skypeout, gør det muligt at foretage opkald til fastnet- og mobiltelefoner, men man kan dog stadig ikke modtage opkald fra sådanne.





Gå til bund
Gravatar #1 - thesigner
25. jul. 2004 09:22
Gad vide hvad der så sker med alle andre telefonselskaber i verden..? Hvis man lige pludselig kan ringe til almindelig takst til udlandet, så må alle andre da gå konkurs ..
Gravatar #2 - bnm
25. jul. 2004 09:27
#1 der er stadig en del der ikke lige vil slæbe rundt på en computer når de vil foretage en opringning, eller som vil have computeren tændt for at foretage en opringning i hjemmet, eller som i det hele taget vil eje en computer.

Så der er stadig et marked for almindelige telefoner... det bliver bare mindre :)
Gravatar #3 - bjornicle
25. jul. 2004 09:37
Du har helt ret thedesigner, dette er en tikkende bombe under teleselskaberne. Tag f.eks. musimi.dk, dette er rigtig ip telefoni. Du behover bare at have et program paa din computer (eller en iptelefon eller en adapter til analog tlf) og saa kan du ringe til alm telefoner og alm telefoner kan ringe til dig. Det fede er at man ringer gratis til alle andre telefoner hos musimi, men udover dette kan man stort set ogsaa ringe gratis til alle andre numre som ogsaa er iptelefoni. Dvs at hvis du har abb. hos udbyder A som er iptelefoni, og jeg har abb hos udbyder B som ogsaa er iptelefoni, saa kan vi ringe gratis internt.

Prov ogsaa at sammenligne tdc og musimi. Til usa hos tdc: 1,75/min. Hos musimi: 0,18/min.
Til england hos tdc: 1,40/min og hos musimi: 0,20/min
Og kvaliteten er stort set lige saa god som alm tlf.

Dette er utroligt farligt for tdc da tdc's kerneomraade stadig er fastnettelefoni, det er der hvor en stor del af deres indtjening er. Saa det bliver spaendende at se hvad de vil gore.

Nu har jeg ikke undersogt skype selv, men jeg har fulgt med i diskussioner rundt omkring, og det jeg ikke kan lide ved skype (hvis mine informationer er korrekte) er at det er en propriotaer teknologi, hvorimod VOIP er en aaben standard. Jeg ved ikke om skype kan ringe gratis til VOIP, men hvis de ikke kan tror jeg de lukker sig selv ude.
Gravatar #4 - bjornicle
25. jul. 2004 09:44
#2 har en pointe, nogle vil ikke bruge dette fordi det er paa en computer. Dette er endnu et sted for iptelefoni vinder. Forestil dig at man har en nabo som har bredbaand, du er ikke selv interesseret i at have internet eller en computer, saa kan din nabo opsaette et traadlost netvaerk og saa kan du kobe en traadlost iptelefon (bl.a. xyzel har en). Saa kan du ringe igennem hans internet, men du bruger en alm. telefon til det. Bonus her er at skal du f.eks. ud og rejse, lad os sige til Thailand, og har hotellet du bor paa wireless internet (som flere og flere hoteller faar), saa kan du tage din traadlose iptelefon med dig og ringe fra hotellet i Thailand, til priserne i danmark. Dvs. at det stort set er gratis at ringe hjem.

Dette syntes jeg er utroligt smart, men igen en bombe, hvor du tidligere skulle betale 20 kr/min (eller hvad det nu koster), saa kan du slippe med 10 ore.
Gravatar #5 - gentox
25. jul. 2004 09:57
Er det her en nyhed? så vidt jeg ved har man da kunnet det i den sidste måneds tid. Jeg har ihvertfald benyttet mig af det i den periode.
Gravatar #6 - Eniac
25. jul. 2004 10:28
#5 Alt hvad der er over 8 minutter gammelt er ikke en nyhed.
Gravatar #7 - Lowkey
25. jul. 2004 10:48
#5
Computerworld havde også skypeout som en nyhed for en måneds tid siden, så denne nyhed handler vel snarere om udvidelsen af deres telefonnet kunne jeg forestille mig. Ellers er det jo unægteligt en kende redundant, med mindre at Skype har betalt dem penge for at brige nyheden igen.
#6
Hvad er det så?
Jeg tror at jeg har et hul i mit ordforråd der.

En sjov detalje ved de 2 nyheder (den fra d. 18/6 og ), er at de fleste skype-brugere har downloadet programmet 2 gange.
Fra 18/6: "Skype er udviklet i samarbejde mellem danskeren Janus Friis og svenskeren Niclas Zennström og softwaren er blevet hentet fra nettet mere end 14 millioner gange."
Fra 23/7: "Skype er i dag ifølge selskabet blevet downloadet af mere end 7,5 millioner mennesker."
Gravatar #8 - pie
25. jul. 2004 10:57
Nogen der vil forklare mig forskellen mellem MsN messenger og skype? Man kan da snakke med hinanden i begge programmer.
Gravatar #9 - Lowkey
25. jul. 2004 11:06
#8

Skype bliver ikke bundlet med windows, og det er et gammelkendt faktum at man i store træk ikke skal stole på noget der bliver bundlet med windows, med mindre det hedder notepad.exe.
Jeg har ikke hørt om at msn-messenger skulle kunne ringe til fastnet telefoner heller, men jeg har ikke forsket i det da jeg synes det er et afskyeligt program.

Man kan foresten lede på google med søgeord i stil med skype msn comparison, og finde en masse læsemateriale.
Gravatar #10 - Gnoby
25. jul. 2004 11:19
Weeee... 35 øre i minuttet for at snakke med tøsen i Brasil.. se det er sku fedt... men jeg synes da da jeg lige skulle afprøve det ved at ringe til min alm. telefon... har i også problemer med at det hakker? pt. synes jeg altså ikke det virker som om det er bedre kvalitet end alm. telefoni... men det kan da også bare være mit internet...

nogen der oplever det samme
Gravatar #11 - Lowkey
25. jul. 2004 11:25
#10
Hvordan havde du forestillet dig at det skulle blive bedre end almindelig telefoni, når man ringer til en almindelig telefon?
Gravatar #12 - simonsweb
25. jul. 2004 11:57
hehe, der er stavefejl i download... I nyheden staver hfp download= Dovnload :-)...
Gravatar #13 - Acro
25. jul. 2004 12:05
#9 Lowkey:
Windows Messenger er inklusiv i Windows, MSN Messenger er ikke. Windows Messenger kan desuden bruges til SIP-standarden indenfor VOIP, så Windows Messenger kan ringe til fastnettet såvel som det kan modtage fastnetopkald.
Gravatar #14 - Gnoby
25. jul. 2004 12:22
#11

Nu er det jo det de lover på deres hjemmeside.. ;)

Men tænker på når jeg også bare snakker med andre skype brugere.. synes jeg stadig at det ikke kommer op på siden af en alm. telefonsamtale, men igen kan jo også bare være mit bolignet der fucker det op.. :)
Gravatar #15 - mikedi
25. jul. 2004 12:24
Lækker nyhed! Og især hvis der ikke er noget fast abonnement at betale hver md. Jeg har kun mobil tlf pt og ca 90 % af de telefoner jeg ringer til er fastnet! Glæder mig til skypeout!
Gravatar #16 - Acro
25. jul. 2004 12:53
#15 mikedi:
Hvis alle så udskifter deres fastnettelefon til en mobil og benytter computeren til at ringe med, så sparer vi intet, da TDC har en høj pris på mobilsamtaler.
Gravatar #17 - Lowkey
25. jul. 2004 12:55
#13
Ok, så er det blot mig der forvirrer begreberne.
Jeg havde hidtil tænkt på windows messenger som "messenger service", og MSN messenger som IM programmet.
Men nu har du, og efterfølgende google lært mig forskellen.

Men som Shakespeare ret sikkert ville have skrevet, havde han været i live idag (og på mirakuløs vis stadig var ved sine evners fulde brug i en alder af 388 år)
"That which we call Windows Messenger, by any other name would smell as foul."
Gravatar #18 - Hedeby.Net
25. jul. 2004 12:55
Jeg har nub også benyttet mig af det, til stor tilfredshed. Det er billigt og nemt, når jeg sider og overvåger for Just-Eat.dk bruger jeg kun min computer og et headset.
Gravatar #19 - gentox
25. jul. 2004 13:02
#10

Nej lyden hakker ikke, men den går klart dårligere igennem end når samtalen foregår til en anden skype bruger. Har lagt mærke til at overførslen af data også falder til det halve ved Skypeout.

(Skypeout 1.5KB-1.7KB) (Skype 3.5KB-3.7KB)

Tallene er kun op og modtagelsen er ca. det samme.
Gravatar #20 - Subcubes
25. jul. 2004 13:23
Med risiko for at det her er et dumt spørgsmål (jeg har ikke fulgt så meget med i hvad der sker med Skype).

Nogen der ved om der er planer for at skype kommer til Linux??
Gravatar #21 - TullejR
25. jul. 2004 13:28
#20:

det er kommet, men det er vist med varierende resultater rundt omkring..
Gravatar #22 - Ronson ⅍
25. jul. 2004 13:31
#20: Hvis du kiggede på computerworld.dk eller skype.com havde du opdaget at det allerede er kommet til linux. Er det ikke dette du mener?

Damn you, TullejR.
Gravatar #23 - Kalleguld
25. jul. 2004 14:07
#8 Endnu en forskel: Skype kræver ingen opsætning, og kan køre selvom bette parter er på NAT.
Gravatar #24 - bnm
25. jul. 2004 14:29
#9 jeg kan godt se det sjove i at være "bange" for ting bundled med windows, når skype til sammenligning er lavet af skaberne af kazaa.... makes you think.
Gravatar #25 - CCOS
25. jul. 2004 14:54
testede skypeout igår intet problem her lyden er som forventet da det jo køre over alm. tele-net. Og må da indrømme t når nu man betaler i dyre dommer for i-net så er det rart at kunne spare andre steder.
Gravatar #26 - Norton
25. jul. 2004 14:58
#24

Lol helt enig.
Det almindelige kazaa var fyldt med adware og spyware osv.
Gravatar #27 - michael007dk
25. jul. 2004 16:41
musimi.dk har nu stadig flere fordele.
Eget telefon nummer så andre kan ringe til én. (rigtig telefonnummer)
Bygger på en åben standard, så der er massere af leverandører. (både hardware og software)
Man behøver ikke at have sin computer tændt.
Med en adapter kan man bruge sin alm telefon.

Skype minder lidt for meget om windows. Mange har det, men det er langt fra det bedste produkt.
Gravatar #28 - angelenglen
25. jul. 2004 19:23
ha!
Det er da utroligt så mange der spiller kloge på telemarkedet lige pludselig.
TDC er på ingen måde truet af dette her, eftersom de uundgåeligt vil komme ind på samme marked i fremtiden, plus de tjener stadig rigtigt rigtigt mange penge på ting som samtaler generalt, abb., mobil-samtaler og andre service-ydelser.

Derudover har de en enorm kunde-masse, og en kæmpe fordel frem for andre IP-telefoni-udbydere i form af at have kunderne i forvejen, og at disse kunder rent faktisk kender TDC.

Disse selskaber er måske pionerer indenfor IP-telefoni-området, men det arbejde de gør nu, vil i sidste ende falde i hænderne på de store giganter inden for tele-området.

Det er set så ufatteligt mange gange før at der kommer nogle mindre firmaer med produkter og services der "vil true de store" - hver gang ender der med at det er de store der gavner mest af det, fordi de simpelthen har pengene til at vinde en sådan kamp om markeds-andele.

-Derudover mener jeg dog stadig at det er for fedt at det er begyndt at blive mere tilgængeligt med IP-telefoni, og jeg håber der går længe inden TDC osv kommer ind og hæver priserne på det område - for når TDC og lignende kommer - så er der ingen tvivl om at dette "nye og revolutionerende" marked bliver noget dyrt og fancy noget. (ihvertfald ifølge TDC osv til den tid - ligesom med alle andre "nye" ting de "indfører". - fx SMS var også ustyrligt dyrt i starten - tænk på hvor længe det holdt(holder)!!!!)
Gravatar #29 - binderup
25. jul. 2004 20:50
jeg tror bestemt heller ikke at dette er nogen bombe under det traditionelle tele marked.

Husk på at mange ADSL forbindelser rundt omkring på kloden bliver leveret af tele selskaber. Hvad de taber på fastnet telefoni skal de nok hive ind igen via opkoblings takster (etablering og abo på adsl/kabel).

Jeg tror bestemt ikke at TDC græder meget over dette. De skal blot hæve prisen på ADSL - vupti fastnet kunderne vender tilbage. Dertil kommer at langt størstedelen af telekunderne er meget konservative - de skifter ikke bare fordi en ny teknologi dukker op.
Gravatar #30 - Scotty
25. jul. 2004 22:53
#28 - du skulle vel ikke tilfældigvis være ansat i TDC vel...??? :) Jeg er enig i meget du skriver, men damn en salgstale du lige fik skudt af der...
Gravatar #31 - michael007dk
25. jul. 2004 23:07
#28 "og jeg håber der går længe inden TDC osv kommer ind og hæver priserne på det område"
Hvordan skal de lige gøre det. Jeg har valget mellem tdc og noget billigere, så tager jeg et der er billigst. Vi lever i en tid hvor alt skal være så billigt som muligt, tdc skal ned i samme pris niveau hvis de vil være med.
Gravatar #32 - challesmann
25. jul. 2004 23:19
Sålænge man ikke kan ringe til skype fra fastnettet, vil skype ikke kunne blive en trussel for de etablerede selskaber.
- det er begrænset hvor stor en målgruppe nørder kan udgøre ;)

I mellemtiden kan vi nørder så glæde os over de nye billigere muligheder produkter som skype giver os, inden de etablerede selskaber synes det er tiden at tjene penge på de områder også.

At skype er bygget på proprietær teknologi er et stort problem og vil, når selskaberne engang træder til, betyde Skypes endeligt.
Men allerede nu synes jeg det er et stort problem, at man fx. skal købe et bestemt headset (ved ikke om det stadig gælder) for at kunne benytte sig af skypeout.
....det er ihvertfald showstopper for mig.
Gravatar #33 - Razzia
26. jul. 2004 01:05
#32

Det kræver ikke længere at man køber et headset. Man kan købe taletid på deres hjemmeside. Har noget familie i Sverige som bruger det. Snakkede med dem i 20 min via fastnet. Det kostede ham 1,13 kr. Siden da har vi testet, 2xSkype og 1xMobiltelefon i en konference. Det var faktisk udemærket.

Det er lidt sjovt, at jeg som nørd ikke gider lege med det, mens min onkel i Sverige er vildt begejstret over det og bruger det dagligt til at snakke med hans kone. De sidder på hver deres arbejdsplads og snakker sammen flere gange om dagen.
Gravatar #34 - Plindstrup
26. jul. 2004 01:53
Tror godt at fastnet over computeren, kan blive en succes...

Flere og flere har deres PC tændt hele tiden...
Og mon ikke der kommer noget smart halløj med en USB telefon, som er trådløs?
Gravatar #35 - TullejR
26. jul. 2004 02:08
Og mon ikke der kommer noget smart halløj med en USB telefon, som er trådløs?

Øhm... hvad med en wifi-adapter til en almindelig telefon (skulle ikke undre mig om det findes, eller bare en voip-telefon med wifi)..

og så droppe alt det der med at skulle bruge sin pc til det..
Gravatar #36 - blomma
26. jul. 2004 05:07
#35, det findes allerede ja: http://www.zyxel.com/product/P2000W.html
fungerer naturligvis ikke med skype fordi de bruger en propritær protokol.
Gravatar #37 - Gilbert
26. jul. 2004 09:12
Tror ikke TDC er nervøse over dette, de havde selv en beta test af nøjagtige det samme produkt for ca 4 år siden. Så på en eller anden måde er de klar på hvad der kan ske.
Gravatar #38 - sKIDROw
26. jul. 2004 09:12
Skype nej tak.
Åbne standarder/protokoller ja tak.
I mine øjne er musimi langt bedre, end lukkede skype.
Hvor man ikke kan vide hvad de har tiltænkt til en.
Gravatar #39 - lean
26. jul. 2004 09:21
Om jeg forstår hvorfor teleselskaber vil bruge Skype istedet for SIP. Det må være de mange millioner dollars som Skype har i ryggen, der bliver brugt til at smøre de høje herrer i firmaerne. Hvis firmaerne ville sætte en enkelt ingeniør på sagen, for at finde den bedste teknologi, ville de nok holde sig langt væk fra Skype.
Når de danske teleselskaber begynder at komme ind på voice over ip markedet, ville det være utroligt hvis de hopper på en teknologi som Skype kan tilbyde.
Gravatar #40 - mikbund
26. jul. 2004 09:28
Hellere musimi eller rettere hellere voIP. Har musimi.dk lige nu, og brugte det mens jeg var på ferie i spanien. Selv dernede fra virker det fortrinligt. Det var lidt fedt at kunne ringe til vennerne til 9øre/min. :-)
Næste gang husker jeg min telefon adaptor så slipper jeg for at bruge computeren med firefly.

Synes generelt der er for meget hype omkring skype i forhold til hvad det kan. Synes ikke det er bedre end så meget andet. Det mangler mulighed for at kunne blive ringet op.

Indtil videre tror jeg ikke teleselskaberne frygter voIP, sålænge de sidder som leverandør af forbindelserne(adsl). Hvis der derimod kommer flere internetleverandørerer på markedet så måske. Indtil videre tjener teleselskaberne stadig penge på voIP. Jeg ringer jo altid til et fastnet nummer alligevel.
Gravatar #41 - Klok
26. jul. 2004 15:40
Jeg sidder og snakker igennem systemet, og jeg syntes dæleme det er smart.

Min kærestes fammilie bor i England og Australien, og jeg tror da nok hun kan bruge det her.

Godt gået Skype.

Med hensyn til alt den snak om standarder osv. så tror jeg dette bliver en fordel også for alle de andre formater. Skype beviser nemlig at det kan gøres og ikke kun er teori, og de får det samtidig ud til en stor mængde brugere som der vist ikke rigtig er andre der endnu har kunnet gøre.

P.S. Skype gik ned en enkelt gang da jeg ringede til min kæreste, så der skal nok et par versioner til endnu :D
Gravatar #42 - sKIDROw
26. jul. 2004 15:54
#41 klok

De har taget gammel vin, og hældt på nye flasker.
Intet imponerende ved det.
Gravatar #43 - Klok
26. jul. 2004 16:21
#42: Jeg syntes ikke jeg har hørt om andre der har kunnet tilbyde den service til så mange brugere, men måske er det bare smuttet forbi mine øjne.

Jeg ved godt det ikke er specielt med tekniske øjne, men se ud fra et brugermessigt øjemed, syntes jeg det er godt gået :D
Gravatar #44 - michael007dk
26. jul. 2004 16:47
#43 "Jeg ved godt det ikke er specielt med tekniske øjne, men se ud fra et brugermessigt øjemed, syntes jeg det er godt gået :D"

Set ud fra måden de har markedsført det på er det godt gået. Jeg kan ikke lige se hvad Skype kan, som fx musimi (og de andre) ikke kan gøre.
Gravatar #45 - Klok
26. jul. 2004 17:16
#44: De har givet et sted mellem 7 og 14 millioner brugere mulighed for at benytte IP telefoni.
Gravatar #46 - C#
26. jul. 2004 17:34
Lukket standard, ryger lige ned i fallback(=drop) til ting der ikke kan klasificeres af en l7 filter til iptables, mens VoIP kører fint igennem her @work.

Kunne være lidt morsomt hvis de store ISPs begynder at give alt uklasifiseret trafik lavere priotet på deres net, hak hak hak i skype/kazaa/etc siger jeg bare :)
Gravatar #47 - michael007dk
26. jul. 2004 17:51
#45 så hvis en ny bruger skal vælge så kan skype ikke tilbyde noget som andre ikke kan?

Og hvis MS inplenterer det i deres messenger, så kan de det samme som skype. Igen er det vel bare god markedsføring.
Gravatar #48 - Klok
26. jul. 2004 19:29
#47:
Tjaaa, men så har de da gjort det godt ;)
Gravatar #49 - o00o
26. jul. 2004 21:05
Jeg synes at ideen med at forlænge internettet med tele-fastnettet vha billig lokaltakst er intet mindre end revolutionerende. Før kunne jeg ringe til en "lille" håndfuld brugere der også havde internet som mig, var nørder som mig og havde samme program installeret. Nu kan jeg ringe til rundt regnet en milliard mennesker? De behøver ikke have hørt om internettet, de skal bare have en telefon. Fx kan jeg ringe til et pizzabageri i Kina og spørge om de bringer ud gratis.

Minuttaksten til Kina er 10 eller 11 øre.
Gravatar #50 - challesmann
27. jul. 2004 00:30
skype = hype !!

#45 - Har skype og kun brugt det meget få gange, hvor mange af de nævnte downloads er lig med brugere ?
... har lige nu 270.000 online .... det er da ikke meget for et globalt telenetværk !

#47 - msn messenger kan også ringe til fastnet via 3. parts udbydere (men med voip)

#49 - kan du så ikke lige bestille en nr. 17 uden rejer ;)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login