mboost-dp1
Skype
Se, det her er ret nederen hvis det sker... Jeg bruger Skype ret meget både privat og på arbejdet (hvor vi sparer masser af penge med vores kontor i 14 forskellige lande). Det bliver da meget træls hvis det sker :(
Der er dog garanteret nogen der ikke kan vente på at det sker...
Der er dog garanteret nogen der ikke kan vente på at det sker...
Det lugter lidt af Janus Friis som har fejlet med Joost og nu skal have noget andet at tjene penge på - en Skype2.
maxt.dk (1) skrev:Det bliver da meget træls hvis det sker :(
Rolig nu. eBay har jo en masse penge i klemme i den investering de har foretaget ifht. Skype. At trække stikket ud vil være at skylle den investering ud i kloakken. Mon ikke de bare rasler lidt med sablen for at lægge pres på Joltid? Hvis det kom så vidt at eBay ikke længere kan drive det, må man da gå ud fra at de vil forsøge at sælge det fremfor bare at smide de 2,6 milliarder dollars ud.
Clauzii (11) skrev:Det er da utroligt at et firma bosiddende i landet med flest advokater, ikke har luret den 'lille' detalje.
/ryster helt vildt med hovedet/
Second that! :O
Meganight (13) skrev:Finder det uselvanligt svinsk gjort af Friis og Zennström..
Kunne jo være Ebay har været svinsk overfor dem?
I mellemtiden vil eBay prøve at udvikle kode, der kan erstatte Joltids kode, men en analytiker mener, det er svært og vil koste mange penge.
Software udvikling koster normalt mange penge, men jeg har sv;rt ved at tro, at man ikke kan få det software udviklet for et beløb som sammenlignet med øvrige Skype beløb er peanuts.
#19
Det andet firma kunne måske være helt eller delvist ejet af Friis og Zennström. Så det firma der køber skype af e-bay billigt har måske ikke problemer med at få en licens.
Jeg kan altså ikke se hvorfor folk synes det er svinsk gjort. Jeg synes det er genialt. Scor en masse penge på at sælge noget, gør det derefter ubrugligt og køb det tilbage billigt... sælg det igen og scor endnu flere penge
Så længe det er de små der tager røven på det store kan det ikke bringe mit pis i kog
Det andet firma kunne måske være helt eller delvist ejet af Friis og Zennström. Så det firma der køber skype af e-bay billigt har måske ikke problemer med at få en licens.
Jeg kan altså ikke se hvorfor folk synes det er svinsk gjort. Jeg synes det er genialt. Scor en masse penge på at sælge noget, gør det derefter ubrugligt og køb det tilbage billigt... sælg det igen og scor endnu flere penge
Så længe det er de små der tager røven på det store kan det ikke bringe mit pis i kog
arne_v (19) skrev:Hvis EBay ikke kan drive det, hvorfor skulle et andet firma så kunne drive det?
Spørg Nik og Jay.
BeLLeDK (22) skrev:#19
Så længe det er de små der tager røven på det store kan det ikke bringe mit pis i kog
.... Fail. Det er ikke i orden når nogen gør det. Folk bør kunne være nogenlunde voksne selvom det handler om penge. At der går Robin Hood i den, gør det ikke bedre.
Hvad er det lige der gør de to Skypedrenge til IT-verdenens Robin Klaphatter og de hyldes som dem der tog røven på det store stygge eBay, når nogenlunde de samme brugere whiner YDERST seriøst over at Wal-Mart kan tillade sig at lukke for deres DRM server når Little Joe fra Alabama nu har brugt sine sidste sparepenge og har købt sin yndlingssang til 89 cent og nu ikke kan høre den mere..... Det er ikke i orden at snyde folk, hverken ved at tilbageholde kode der gør Skype tilnærmelsesvis ubrugeligt ELLER sælge folk et produkt og så gøre det ubrugeligt fordi man beslutter sig for ikke at sælge online musik mere og ikke vil ofre de par basseører det koster at have DRM serveren kørende fremover.
Clauzii (11) skrev:Det er da utroligt at et firma bosiddende i landet med flest advokater, ikke har luret den 'lille' detalje.
Det er da ikke sikkert (jeg vil mene det er usandsynligt), at de ikke har været klar over forholdende da de købte Skype?
Kilde skrev:eBay has since been licensing the technology from the founders’ new company, Joltid, but the pair recently decided to revoke the licensing agreement.
Jeg forstår det som om at eBay indtil nu har betalt til Joltid, og derfor må de vil også have kendt til "den 'lille' detaljerne".
Problemet er ikke at de ikke var vidende om det da de købte skype. Problemet er at Joltid ikke vil lade dem forny licensen.
Det er noget svineri at sælge et program der ikke kan bruges uden den licens og så nægte at forny den.
Det er noget svineri at sælge et program der ikke kan bruges uden den licens og så nægte at forny den.
Håbet et eller andet sted Skype dør. Det er et problem at Skype protokollen er blevet så gennemtrængende, jeg vil til enhver til foretrække SIP, både hvad angår samtalekvalitet og interoperabilitet.
Synes ikke Skype har nogle reelle fordele, det eneste de egentligt slog igennem på var at de var tidligt på vognen med NAT-hole-punching metoder.
Synes ikke Skype har nogle reelle fordele, det eneste de egentligt slog igennem på var at de var tidligt på vognen med NAT-hole-punching metoder.
maxt.dk (1) skrev:Se, det her er ret nederen hvis det sker... Jeg bruger Skype ret meget både privat og på arbejdet (hvor vi sparer masser af penge med vores kontor i 14 forskellige lande).
Så kan i da bare skifte til rigtig IP-telefoni. Problem løst.
Det ville passe mig rigtigt fint hvis en masse Skype-brugere gjorde det.
Hvad er så fordelen ved Skype, frem for IP-telefoni?
Jeg har to bud:
1) Simplicitet. Der er kun én Skype-udbyder, Én Skype-applikation (pr. platform) osv. IP-telefoni kræver at man vælger en udbyder, vælger noget software og sætter det op.
2) Man kan ringe til Skype-brugere.
Jeg har to bud:
1) Simplicitet. Der er kun én Skype-udbyder, Én Skype-applikation (pr. platform) osv. IP-telefoni kræver at man vælger en udbyder, vælger noget software og sætter det op.
2) Man kan ringe til Skype-brugere.
Men så er det jo godt dem der kommer til at savne Skype bare kan gå i Idemøbler... http://www.tveskov.com/blog/2009/07/idemblers-navn...
#44
Jeg tænkte på den her: http://www.skype.com/prices/callrates/#allRatesTab
Selvom det ikke var det, jeg sagde :)
Jeg tænkte på den her: http://www.skype.com/prices/callrates/#allRatesTab
Selvom det ikke var det, jeg sagde :)
Jeg bruger nogle det hedder VoipBuster.
Man putter ca. 12,5 € ind på sin VoipBuster konto også kan man ringe gratis til alt fastnet i Europa og alt fastnet + mobil i USA i en periode på tre månder.
Efter tre månder kommer til at koste så vidt jeg husker ca. 0.01 € cent pr. minut til fastnet i Danmark.
Det smarte ved VoipBuster er at man behøver ikke at sidde foran PC'en og bruge hovedtelefoner for at snakke. VoipBuster har en funktion det hedder Direct Call hvor man taster først sin fastnet nummer også bag efter sin destination nummer og så klikker man på ringe op, det gå ca. 2 til 3 så ringer ens fastnet telefon, når man løfter røret så kan man høre at den ringer til ens destination (Denne funktion er ikke gratis men er billigt)
Man kan læse mere om VoipBuster og deres priser på http://www.voipbuster.com/en/index.html
Man putter ca. 12,5 € ind på sin VoipBuster konto også kan man ringe gratis til alt fastnet i Europa og alt fastnet + mobil i USA i en periode på tre månder.
Efter tre månder kommer til at koste så vidt jeg husker ca. 0.01 € cent pr. minut til fastnet i Danmark.
Det smarte ved VoipBuster er at man behøver ikke at sidde foran PC'en og bruge hovedtelefoner for at snakke. VoipBuster har en funktion det hedder Direct Call hvor man taster først sin fastnet nummer også bag efter sin destination nummer og så klikker man på ringe op, det gå ca. 2 til 3 så ringer ens fastnet telefon, når man løfter røret så kan man høre at den ringer til ens destination (Denne funktion er ikke gratis men er billigt)
Man kan læse mere om VoipBuster og deres priser på http://www.voipbuster.com/en/index.html
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund