mboost-dp1
unknown
Men desværre ikke til folk med almindelige telefoner, eller til folk der anvender VoIP med åbne protokoller.
nej. og så har skype en slem vane med at optage port 80, så man ikke kan køre en http server på standard porten, og det pisser mig af
Al respekt til drengene bag Skype (der så så vidt jeg ved også er bagmænd for Kazaa Lite) håber da de får noget godt ud af det.
Personligt vil jeg hellere bruge Ventrilo pga mindre lag. Men så kan igen så er det 2 vidt forskellige programmer så det er nok ikke fair at sidestille dem.
/All great truths begin as blasphemies.
Personligt vil jeg hellere bruge Ventrilo pga mindre lag. Men så kan igen så er det 2 vidt forskellige programmer så det er nok ikke fair at sidestille dem.
/All great truths begin as blasphemies.
Syntes stadigt at skype SUTTER... har da brugt det en del, men hvis begge parter sidder bag en firewall, så er det desværre ubrugeligt... og så er det REN netværks VoIP. Så hellere noget rigtigt IP-telefoni... Med rigtigt mener jeg... med mulighed for at ringe til fastnet også...
#2 at du ikke kan finde ud af at bruge skype er så dit problem!
alt dette kan sættes op i indstillinger under skype! og hvis port 80 er optaget af f.eks. apache eller iis, så bruger den ikke port 80 men skifter automatisk selv!
alt dette kan sættes op i indstillinger under skype! og hvis port 80 er optaget af f.eks. apache eller iis, så bruger den ikke port 80 men skifter automatisk selv!
jubii, så kan 2 nørder sidde og ringe til hinanden når de er på McD.
Jeg mener stadig at Skype mangler at kunne ringe til fastnet før det bliver rigtig interessant.
Jeg mener stadig at Skype mangler at kunne ringe til fastnet før det bliver rigtig interessant.
#5 Det er vist en temmelig hidsig FireWall I gemmer Jer bag?
Jeg har ikke haft nogle problemer med at etablere kontakt mellem 2 flere brugere der alle er bag FireWall...
Jeg har ikke haft nogle problemer med at etablere kontakt mellem 2 flere brugere der alle er bag FireWall...
Øøøhm..
Går PDA'ere ikke online via GPRS som pt. koster mere end mobiltelefoni?
Ja ok.. Der kommer nok også flat-rate på GPRS eller en efterfølger til den standard på et tidspunkt, men lige nu virker det fjollet at bruge Skype over en mobilopkobling.
Rettelse:
Og så ville det måske være en ide at jeg læste nyheden inden jeg kommenterede den en anden gang.
Jeg stiller mig bare over i hjørnet og kigger ned i jorden igen.
Går PDA'ere ikke online via GPRS som pt. koster mere end mobiltelefoni?
Ja ok.. Der kommer nok også flat-rate på GPRS eller en efterfølger til den standard på et tidspunkt, men lige nu virker det fjollet at bruge Skype over en mobilopkobling.
Rettelse:
Og så ville det måske være en ide at jeg læste nyheden inden jeg kommenterede den en anden gang.
Jeg stiller mig bare over i hjørnet og kigger ned i jorden igen.
#14
Ja et eller andet sted er det fair nok - og det er sikkert også et spørgsmål om tid før Skype begynder på det samme...
Men also det er ærgeligt alligevel når man har fundet et program som man synes fungere godt at det så pludselig skal koste penge :( but then again - thats life...(man kan selvfølgelig altid bare holde sig til de gamle versioner)
Ja et eller andet sted er det fair nok - og det er sikkert også et spørgsmål om tid før Skype begynder på det samme...
Men also det er ærgeligt alligevel når man har fundet et program som man synes fungere godt at det så pludselig skal koste penge :( but then again - thats life...(man kan selvfølgelig altid bare holde sig til de gamle versioner)
#8 Den forbinder fint... ingen problem der.. men lyden hakker bare, og kommer i klumper, og det kan jeg bare ikek bruge til noget.
Firewall'en var i øvrigt en ganske alm. NAT firewall, og frbindelserne var ikek specielt belastede.. jeg ved dog ikke med den forbindelse der har "leget" knudepunkt for vores samtale...
Men det hjælper jo ikke på at man stadigt ikek kan ringe til fastnet... (www.musimi.dk rules ;o)
Firewall'en var i øvrigt en ganske alm. NAT firewall, og frbindelserne var ikek specielt belastede.. jeg ved dog ikke med den forbindelse der har "leget" knudepunkt for vores samtale...
Men det hjælper jo ikke på at man stadigt ikek kan ringe til fastnet... (www.musimi.dk rules ;o)
#16 Fair nok ;)
Jeg er helt enig i, at lyden kan komme i klumper (også selvom begge parter har fri adgang til nettet (åben NAT+deaktiveret FireWall)
Men jeg kan sgu ikke finde nogle alternativer, der er lige så nemme at installere og bruge!
At det bruger VoIP kan jeg leve med indtil jeg finder et "nemt" VoIP program (Dem jeg snakker med kender ikke ret meget til IT, og det er derfor mig der skal installere den slags!)
Jeg er helt enig i, at lyden kan komme i klumper (også selvom begge parter har fri adgang til nettet (åben NAT+deaktiveret FireWall)
Men jeg kan sgu ikke finde nogle alternativer, der er lige så nemme at installere og bruge!
At det bruger VoIP kan jeg leve med indtil jeg finder et "nemt" VoIP program (Dem jeg snakker med kender ikke ret meget til IT, og det er derfor mig der skal installere den slags!)
Det lyder da spændende, men jeg kom virkelig til at grine da jeg læste "bagmændende bag Kazaa", det lyder virkelig som om det er et eller andet mafiaprojekt :D
Udviklerne ville nok være mere rigtigt :)
Udviklerne ville nok være mere rigtigt :)
I tuder da for vildt, mit kører perfekt og det er sq rart man kan bevæge sig rundt i hele huset, men sit bluetooth headset koblet til sin PDA.
Acro:
Det ved jeg udemærket godt, men at et produkt først er gratis og derefter koster penge, falder meget sjældent i god jord.
Jeg hoster f.eks. en voicechat server for nogle spille venner, og jeg gider da ikke havde udgifter bare fordi jeg er flink over for dem.
Derfor skiftede jeg med det samme til noget andet software, som er gratis.
Det ved jeg udemærket godt, men at et produkt først er gratis og derefter koster penge, falder meget sjældent i god jord.
Jeg hoster f.eks. en voicechat server for nogle spille venner, og jeg gider da ikke havde udgifter bare fordi jeg er flink over for dem.
Derfor skiftede jeg med det samme til noget andet software, som er gratis.
KaZa blev overtaget af Shaman networks eller hva de nu hedder.
Det er dem der har lavet KazZa noget fis med spyware og det.
Jeg syntes Skype er ret smart og har en super lydkvalitet. Det er bare noget fis det med at den optog port 80.
Hvis de arbejdede lidt mere på dens funktion som Messenger sammen med samtalerne ville den måske komme op ved siden af MSN. (MSN voice chat dog alt alt for ringe i forhold til Skype)
Det er dem der har lavet KazZa noget fis med spyware og det.
Jeg syntes Skype er ret smart og har en super lydkvalitet. Det er bare noget fis det med at den optog port 80.
Hvis de arbejdede lidt mere på dens funktion som Messenger sammen med samtalerne ville den måske komme op ved siden af MSN. (MSN voice chat dog alt alt for ringe i forhold til Skype)
Hvorfor whiner du over at den bruger port 80?
Det er prisen for at gøre den kompatibel, port 80 er jo en af de porte som aller sjældnest er lukket i et netværk, fordi den bruges til HTTP, og derfor har de valgt at anvende den. Alternativet er en anden port, eller en 1024+ port og så er Skype lige pludselig ikke så smart, fordi der nu vil være flere tilfælde hvor det ikke fungerer.
Alt i alt er Skype noget lort når man sætter det i et forbrugerpolitisk perspektiv.
1) Protokollen er lukket, så det er op til Skype at udvikle det til andre platformer, så hvis du gerne vil have Skype på din Gameboy, din Nokia eller måske din Palm, så kan hverken Nintendo, Nokia eller Palm gøre det for dig, det er kun Skype som kan udvide eller indskrænke antallet af systemer.
2) Protokollen er lukket, så du kan ikke ringe til fastnet eller mobilnettet med den og hvis du kommer til at kunne det, så vil det køre igennem Skype's gateway, og de vil suverænt bestemme prisen.
3) Protokollen er lukket, så du kan ikke ringe til Skype fra fastnet, mobilnet eller andre VoIP systemer. Du bliver altså nød til selv at anskaffe Skype.
4) Protokollen er lukket, så firmaer kan umiddelbart ikke drage nytte af den gratis Skype, da de formentligt gerne vil anvende Skype bag deres eget netværk internt. Protokollen er lukket så man kan ikke opsætte sin egne interne Skype server med de krav der heraf følger.
5) Man er som sagt afhængige af Skype og deres centrale directory server på skype.com for at kan bruge tjenesten. Det svarer principielt til at åbne et nyt telenetværk og teleselskab, forærer samtaler og telefoner væk gratis, hvor lang tid bliver det ved? Og hvad så når det koster, kan man så skifte til en anden udbyder? Hverken TDC, Telmore, CBB, Telia, Tele2 eller nogen andre selskaber udbyder telefoni på Skypenetværket, der findes kun en Skypeudbyder og det er Skype Inc.
Alt i alt lugter konceptet og det er ikke særlig visionært. Når man tænker på at investorer har skudt 130 millioner i det, såeh undres man, hvor skal de hente pengene hjem henne hvis det er gratis at ringe? Mon ikke der kommer takster, abonnement eller andre gebyrer på før eller siden?
www.musimi.dk - ægte IP telefoni.
Det er prisen for at gøre den kompatibel, port 80 er jo en af de porte som aller sjældnest er lukket i et netværk, fordi den bruges til HTTP, og derfor har de valgt at anvende den. Alternativet er en anden port, eller en 1024+ port og så er Skype lige pludselig ikke så smart, fordi der nu vil være flere tilfælde hvor det ikke fungerer.
Alt i alt er Skype noget lort når man sætter det i et forbrugerpolitisk perspektiv.
1) Protokollen er lukket, så det er op til Skype at udvikle det til andre platformer, så hvis du gerne vil have Skype på din Gameboy, din Nokia eller måske din Palm, så kan hverken Nintendo, Nokia eller Palm gøre det for dig, det er kun Skype som kan udvide eller indskrænke antallet af systemer.
2) Protokollen er lukket, så du kan ikke ringe til fastnet eller mobilnettet med den og hvis du kommer til at kunne det, så vil det køre igennem Skype's gateway, og de vil suverænt bestemme prisen.
3) Protokollen er lukket, så du kan ikke ringe til Skype fra fastnet, mobilnet eller andre VoIP systemer. Du bliver altså nød til selv at anskaffe Skype.
4) Protokollen er lukket, så firmaer kan umiddelbart ikke drage nytte af den gratis Skype, da de formentligt gerne vil anvende Skype bag deres eget netværk internt. Protokollen er lukket så man kan ikke opsætte sin egne interne Skype server med de krav der heraf følger.
5) Man er som sagt afhængige af Skype og deres centrale directory server på skype.com for at kan bruge tjenesten. Det svarer principielt til at åbne et nyt telenetværk og teleselskab, forærer samtaler og telefoner væk gratis, hvor lang tid bliver det ved? Og hvad så når det koster, kan man så skifte til en anden udbyder? Hverken TDC, Telmore, CBB, Telia, Tele2 eller nogen andre selskaber udbyder telefoni på Skypenetværket, der findes kun en Skypeudbyder og det er Skype Inc.
Alt i alt lugter konceptet og det er ikke særlig visionært. Når man tænker på at investorer har skudt 130 millioner i det, såeh undres man, hvor skal de hente pengene hjem henne hvis det er gratis at ringe? Mon ikke der kommer takster, abonnement eller andre gebyrer på før eller siden?
www.musimi.dk - ægte IP telefoni.
MadiZone:
Hørt hørt hørt.
Rart at jeg ikke er den eneste med den tilbageholdne holdning til Skype.
p.s. Hvor godt kører Musimi ?
Hørt hørt hørt.
Rart at jeg ikke er den eneste med den tilbageholdne holdning til Skype.
p.s. Hvor godt kører Musimi ?
#24
1-3) Enig
4-5) Skype er ikke serverbaseret!
Som jeg har nævnt før er Skypes store force, at alle kan finde ud af at installere og bruge det (Medmindre man har en sindsyg FireWall)
Jeg har endnu ikke set et VoIP program man bare skal indstallere, og have oprettet en konto før det virker... Men jeg vil da gerne høre forslag ;)
Det er sgu valget mellem Pest eller Kolera :-(
1-3) Enig
4-5) Skype er ikke serverbaseret!
Som jeg har nævnt før er Skypes store force, at alle kan finde ud af at installere og bruge det (Medmindre man har en sindsyg FireWall)
Jeg har endnu ikke set et VoIP program man bare skal indstallere, og have oprettet en konto før det virker... Men jeg vil da gerne høre forslag ;)
Det er sgu valget mellem Pest eller Kolera :-(
#26, jo Skype er "delvist serverbaseret". Det lyder måske kun "halv skidt", men det er helskidt, faktum er at Skype ikke kan fungere uden moderserveren.
Prøv at smide moderserveren i din hosts fil og start Skype, så vil du opdage at Skype ikke fungerer. Altså et bevis for at Skype når den starter kobler op mod hovedserveren. Hvor tror du den får din kontaktliste fra?
Der er altså gode muligheder for at regulerer takster og priser. Grunden til at Skype ikke er "helt centraliseret" er at samtalerne i så stor udstrækning som muligt routes i mellem klienterne, lidt ála ICQ. Men prøv du at hive stikket ud på www.icq.com - så ryger ICQ netværket sammen med et brag.
Men denne routing giver jo ikke dig som bruger nogen frihed eller uafhængighed, den giver blot Skype Inc. en besparelse i båndbreddeforbruget...
Det positive kunne så være at hvis/når Skype bliver en betalingstjeneste er det en fordel at udgifterne holdes nede.
Prøv at smide moderserveren i din hosts fil og start Skype, så vil du opdage at Skype ikke fungerer. Altså et bevis for at Skype når den starter kobler op mod hovedserveren. Hvor tror du den får din kontaktliste fra?
Der er altså gode muligheder for at regulerer takster og priser. Grunden til at Skype ikke er "helt centraliseret" er at samtalerne i så stor udstrækning som muligt routes i mellem klienterne, lidt ála ICQ. Men prøv du at hive stikket ud på www.icq.com - så ryger ICQ netværket sammen med et brag.
Men denne routing giver jo ikke dig som bruger nogen frihed eller uafhængighed, den giver blot Skype Inc. en besparelse i båndbreddeforbruget...
Det positive kunne så være at hvis/når Skype bliver en betalingstjeneste er det en fordel at udgifterne holdes nede.
#27
Det kunne jo også være, at der var en DB med IP'er på computere den tidligere har connected til?
Hvis kontaktlisten er op til 1 minut om at registrere, at en bruger forsvinder har jeg meget svært vil at se, at det er centralt styret!
Men det er jo påstand mod påstand... Jeg tror ikke på, at vi får åbnet protokolen så vi kan checke det ;)
Jeg har svært ved at se nogen sammenhæng med ICQ, da det er et simpelt Client/Server system med nogle Peer2Peer udvidelser
Hvis du mister forbindelse til serveren ryger det hele!
Hvis du har IP'en på den såkaldte moder server vil jeg da gerne ha' den så man kan eksperimentere lidt ;)
Det kunne jo også være, at der var en DB med IP'er på computere den tidligere har connected til?
Hvis kontaktlisten er op til 1 minut om at registrere, at en bruger forsvinder har jeg meget svært vil at se, at det er centralt styret!
Men det er jo påstand mod påstand... Jeg tror ikke på, at vi får åbnet protokolen så vi kan checke det ;)
Jeg har svært ved at se nogen sammenhæng med ICQ, da det er et simpelt Client/Server system med nogle Peer2Peer udvidelser
Hvis du mister forbindelse til serveren ryger det hele!
Hvis du har IP'en på den såkaldte moder server vil jeg da gerne ha' den så man kan eksperimentere lidt ;)
#27:
Nu har jeg ikke brugt den nyeste version af Skype, men i de ældre versioner lå ens kontaktliste lokalt. Jeg har måttet tilføje mine kontakter flere gange, da jeg har re-installeret det.
Jeg forstår ikke helt hvorfor Skype skal have al den opmærksomhed (positiv og negativ), det er jo bare et program. Det er jo hverken et mirakel eller en forbandelse, ingen tvinger os til at bruge det jo!
Folk tror at det er den største opfindelse nogensinde at man kan snakke sammen over internettet imens at andre klager over de lukkede standarder og at det nok kommer til at koste penge osv.
Brug dog programmet eller lad være! Eller lav dit eget program, der virker bedre :-P
Nu har jeg ikke brugt den nyeste version af Skype, men i de ældre versioner lå ens kontaktliste lokalt. Jeg har måttet tilføje mine kontakter flere gange, da jeg har re-installeret det.
Jeg forstår ikke helt hvorfor Skype skal have al den opmærksomhed (positiv og negativ), det er jo bare et program. Det er jo hverken et mirakel eller en forbandelse, ingen tvinger os til at bruge det jo!
Folk tror at det er den største opfindelse nogensinde at man kan snakke sammen over internettet imens at andre klager over de lukkede standarder og at det nok kommer til at koste penge osv.
Brug dog programmet eller lad være! Eller lav dit eget program, der virker bedre :-P
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund