mboost-dp1
Flickr - dweekly
Latterligt:
Er vel alt der er at sige om den tosse til Rubert Murdoch, at mene Skype (som jo er verdenskendt) skulle ligge for tæt op af hans BskyB. At deres logo'er er næsten ens, er så noget helt andet, det kan der laves om på i løbet af no-time.
Fair nok:
Som alle andre skal Skype jo sikre sig at de ikke laver navn/logo der kan genere andre, eller kan ligge for tæt på andres. Men i dette tilfælde er jeg nu stadigt mest til den side der snakker om logo frem for navn.
Rettens ord:
Når dommen er sat er det jo det man må forholde sig til, og jeg er desværre bange for Skype taber, så de 1 enten ikke kan komme på børsen... ...eller at de må skifte navn til Comp2compComWhitANameNot2Close2others, og et logo der ligner en eller anden form for elg.
Er vel alt der er at sige om den tosse til Rubert Murdoch, at mene Skype (som jo er verdenskendt) skulle ligge for tæt op af hans BskyB. At deres logo'er er næsten ens, er så noget helt andet, det kan der laves om på i løbet af no-time.
Fair nok:
Som alle andre skal Skype jo sikre sig at de ikke laver navn/logo der kan genere andre, eller kan ligge for tæt på andres. Men i dette tilfælde er jeg nu stadigt mest til den side der snakker om logo frem for navn.
Rettens ord:
Når dommen er sat er det jo det man må forholde sig til, og jeg er desværre bange for Skype taber, så de 1 enten ikke kan komme på børsen... ...eller at de må skifte navn til Comp2compComWhitANameNot2Close2others, og et logo der ligner en eller anden form for elg.
http://www.google.dk/images?hl=da&rlz=&=&a...
synes ikke de ligner hinanden ret meget de 2 logo'er ...
Ud over det ligger navnene ikke tæt nok op af hinanden, specielt siden de ikke har samme markedsområde. Pust altså ... Og trademark på generiske ord burde bare forbydes.
synes ikke de ligner hinanden ret meget de 2 logo'er ...
Ud over det ligger navnene ikke tæt nok op af hinanden, specielt siden de ikke har samme markedsområde. Pust altså ... Og trademark på generiske ord burde bare forbydes.
Nej den eneste sammenligning må vel være skriftypen og de tre første bogstaver - men så vil alt der starter med Micro have problemer med microsoft f.eks. Det er en ommer...
#2 Jeg kan godt nok heller ikke rigtigt se ligheden...
kan godt se at bogstaverne er trukket samen, men det giver jo ikke nogen mening at dømme udfra det, desuden har Sky™, jo ikke ligefrem et originalt navn (himmel), så det at skype bruger en del af ordet (Sky™), giver vel masser af mening...
kan godt se at bogstaverne er trukket samen, men det giver jo ikke nogen mening at dømme udfra det, desuden har Sky™, jo ikke ligefrem et originalt navn (himmel), så det at skype bruger en del af ordet (Sky™), giver vel masser af mening...
Qualon (2) skrev:synes ikke de ligner hinanden ret meget de 2 logo'er ...
Det første jeg gjorde da jeg læste nyheden var også at finde sky logo, men kunne ikke finde noget som bare mindede en lille smule om skypes logo
Og ang. navn, så er de da forskellige nok, set ud fra at det er forskellige typer virksomheder. Det vil da ikke mene at der ikke må oprettes firmaer som har bogstaverne SKY, som de første bogstaver i navnet? For det er for langt ude. Havde det drejet sig om samme type virksomhed så er det forståeligt nok
At firmaet så faktisk hedder BSkyB gør det IMHO bare værre for det firma... eller er det noget jeg har misforstået her?
Jeg kan heller ikke se at de to logoer ligner hinanden. Det eneste de har til lighed er måske skrifttypen - ellers kan jeg ikke se nogen ligheder.
Det kan så godt være at BSkyB var først, men nu hedder de nu engang BSkyB og ikke Sky. Det kan godt være at de omtales som Sky, men det er en anden sag.
Derudover er BSkyB en landsdækkende radio, hvorimod Skype er en verdensomspændende VOIP tjeneste.
Hvis BSkyB vinder i appelsagen, kan Microsoft ligeså godt sagsøge MSI fordi de to første bogstaver (MS) i deres alment brugte navn er de samme som den almene forkortelse for Microsoft (MS) og at order Micro er det første ord i begge firmaers navne. MSI er en forkortelse for Micro-Star Int'l Co.,Ltd.
Det kan så godt være at BSkyB var først, men nu hedder de nu engang BSkyB og ikke Sky. Det kan godt være at de omtales som Sky, men det er en anden sag.
Derudover er BSkyB en landsdækkende radio, hvorimod Skype er en verdensomspændende VOIP tjeneste.
Hvis BSkyB vinder i appelsagen, kan Microsoft ligeså godt sagsøge MSI fordi de to første bogstaver (MS) i deres alment brugte navn er de samme som den almene forkortelse for Microsoft (MS) og at order Micro er det første ord i begge firmaers navne. MSI er en forkortelse for Micro-Star Int'l Co.,Ltd.
Jeg tror bare, at jeg citerer mig selv fra en tidligere nyhed omkring Rupert Murdoch:
Og Murdoch står for mig som et af de mest lysende eksempler på folk, der bare skulle sparkes over i skammekrogen til han kom ind i kampen!
Rupert Murdoch har med sine udtalelser igennem tiden gjort det lysende klart, at han hører til den anden gruppe sammen med MPAA, RIAA og andre "flinke" mennesker, der som udgangspunkt synes, at folk skylder dem penge indtil andet er bevist!
fucking spasser .. gamle tosse lol luk dit lort og dø
giver gamel et dårligt ry selvom fleste ik fortjener -.- .. man ka da ik være så stedig og dum
hva vis det var skype de kom først og du havde prøvet noget så latterligt og generalt navn som "sky" ffs det et alment ord og derfor taber du -.-
giver gamel et dårligt ry selvom fleste ik fortjener -.- .. man ka da ik være så stedig og dum
hva vis det var skype de kom først og du havde prøvet noget så latterligt og generalt navn som "sky" ffs det et alment ord og derfor taber du -.-
Den eneste grund til at logoet ligner hinanden er fordi det er så simpelt, i hvertfald efter hvad #2 har fundet der. De bruger ingen flotte illustrationer eller noget, bare teksten "sky" og tager man bogstaverne sky fra skype, og sætter op ved siden af sky, tjah så ligner de sjovt nok hinanden.
kan kun sige at jeg synes at jeg synes én af dem skal til at få lavet et ordentligt logo, istedet for nogle bogstaver i en kedelig font.
kan kun sige at jeg synes at jeg synes én af dem skal til at få lavet et ordentligt logo, istedet for nogle bogstaver i en kedelig font.
En træls sag må man sige.
Men når det så er sagt er der måske noget om det alligevel. Problemet er ikke at skype starte med sky, men at "skype" udtales på stort set samme måde som "skyB" (hårdt B lyder som pe), derfor ligner de to ting hinanden for meget, og derfor taber skype formentelig også appelsagen..
/Martin
Men når det så er sagt er der måske noget om det alligevel. Problemet er ikke at skype starte med sky, men at "skype" udtales på stort set samme måde som "skyB" (hårdt B lyder som pe), derfor ligner de to ting hinanden for meget, og derfor taber skype formentelig også appelsagen..
/Martin
Nu har jeg ikke læst hele nyheden, men umiddelbart udfra min viden kan jeg godt se problemet. De hedder BskyB og ikke Sky. Læser jeg navnet ender jeg med B-Skyb, hvilket minder utroligt meget om skype i sin udtalelse. Skyb og skype lyder næsten ens i mit hovedet ihvertfald.
Mon ikke også pepsi ville gå rettens vej, hvis en global tjeneste kaldte sig selv CpepC, selvom der også her, kun er tale om tre bogstaver der er ens.
Selvom jeg godt ved at pepsi er noget mere verdenskendt end BskyB, hvorfor sammenligningen ikke er helt 100% korrekt, så synes jeg godt der kan trækkes nogle paralleller
Mon ikke også pepsi ville gå rettens vej, hvis en global tjeneste kaldte sig selv CpepC, selvom der også her, kun er tale om tre bogstaver der er ens.
Selvom jeg godt ved at pepsi er noget mere verdenskendt end BskyB, hvorfor sammenligningen ikke er helt 100% korrekt, så synes jeg godt der kan trækkes nogle paralleller
#18 Jeg er helt enig, men lidt for sjov har jeg alligevel fundet denne virksomhed frem: http://www.cpepc.ca/ <-- hehe
#18 Sagsøger Microsoft vinduesproducenter, der hedder noget med Windows? Nej, for det er ikke inden for samme område.
Tv station != voip software.
Tv station != voip software.
#20 Synes nu heller ikke det er helt sammenlignligt, idet windows er et produkt og ikke et virksomhedsnavn. Men mon ikke Microsoft ville komme op af stolene, hvis en anden stor producent kalder sig noget, som nemt kunne forveksles med Microsoft i daglig tale, også selvom de skulle have hvert deres marked.
Et af problemerne kunne fx være, at denne virksomhed laver noget virkeligt dumt eller ulovligt, hvor rygter nemt kunne sættes igang omkring Microsoft, fordi navnene næsten er ens i udtalelse og folk derfor forveksler dem.
Et af problemerne kunne fx være, at denne virksomhed laver noget virkeligt dumt eller ulovligt, hvor rygter nemt kunne sættes igang omkring Microsoft, fordi navnene næsten er ens i udtalelse og folk derfor forveksler dem.
Det har de allerede gjort.(ok det var ikke nogen stor producent de gik i kødet på )Integra (21) skrev:Men mon ikke Microsoft ville komme op af stolene, hvis en anden stor producent kalder sig noget, som nemt kunne forveksles med Microsoft i daglig tale, også selvom de skulle have hvert deres marked.
Nogle der kan huske den her sag?
Microsoft vs. MikeRoweSoft
http://en.wikipedia.org/wiki/Microsoft_vs._MikeRow...
Hvor meget har Murdoch betalt for den kendelse ?
Han har måske lovet at hans aviser, som ingen i øvrigt gider betale for at læse, afholder sig fra at skrive "negativt" om EU ?
Han har måske lovet at hans aviser, som ingen i øvrigt gider betale for at læse, afholder sig fra at skrive "negativt" om EU ?
Integra (18) skrev:De hedder BskyB og ikke Sky. Læser jeg navnet ender jeg med B-Skyb, hvilket minder utroligt meget om skype i sin udtalelse. Skyb og skype lyder næsten ens i mit hovedet ihvertfald.
Du burde nu ende med B-Sky-B :)
Personligt mener jeg ikke at Skype [skaip] snylter på goodwill fra B-Sky-B [bi-skai-bi].
Navnet ligger stadigvæk tæt op af, selvom det ikke er helt så tæt som først antaget. Macrosat er jeg heller ikke sikker på Microsoft ville være helt tilfreds med.
Spørgsmålet er vel næppe om der bliver snyltet eller ej, men nærmere om først til mølle på og dermed udtalelse. Men vi må jo vente på en afgørelse og lade de kloge hovedet bestemmer, hvor grænsen går. For som tideligere nævnt skal navnet sky jo ikke blive umuligt at bruge, bare fordi et firma bruger det. Skyline ligger jo fx slet ikke tæt på skype i udtalelse
Spørgsmålet er vel næppe om der bliver snyltet eller ej, men nærmere om først til mølle på og dermed udtalelse. Men vi må jo vente på en afgørelse og lade de kloge hovedet bestemmer, hvor grænsen går. For som tideligere nævnt skal navnet sky jo ikke blive umuligt at bruge, bare fordi et firma bruger det. Skyline ligger jo fx slet ikke tæt på skype i udtalelse
p1x3l (10) skrev:hva vis det var skype de kom først og du havde prøvet noget så latterligt og generalt navn som "sky" ffs det et alment ord og derfor taber du -.-
Ja eller windows ik? ....
Jeg kan nu godt se ligheden mellem SkyB og Skype, men ikke BSkyB. SkyB lyder bare som en ny måde Skype ville skrive Skype som ;)
Jeg troede kun den slags klager var relevante hvis det var produkter der mindede om hinanden.
Derudover er ordet Sky et ret almindeligt dansk ord, så det kan man vel ikke få patent på - altså måske lige bortset fra et specifikt område som man beskæftiger sig med (fx tv/radio).
Dernæst vil jeg også mene at klagen kommer alt for sent. Skype har jo eksisteret i flere år.
Derudover er ordet Sky et ret almindeligt dansk ord, så det kan man vel ikke få patent på - altså måske lige bortset fra et specifikt område som man beskæftiger sig med (fx tv/radio).
Dernæst vil jeg også mene at klagen kommer alt for sent. Skype har jo eksisteret i flere år.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund