mboost-dp1

unknown

Skumle benchmarks af P4 Northwood CPU

- Via Japaneese Netcity -

Disse ‘engineer tests’ af den optimerede P4, med kodenavnet Northwood, viser at den slår både Athlon DDR og P4 RDRAM ret markant og dette er selvom den er tested på SDRAM.

(Linket er japansk -red.)





Gå til bund
Gravatar #1 - LaBo
18. okt. 2001 17:09
Når man lige tænker over at det er en 1.8ghz overclocket til 2.26ghz med en rambus på 141mhz, syntes jeg ikke lige den er så overbevisende meget hurtigere.
De syntetiske benchmark ala Sandra, tager heller ikke hensyn til ram båndbredten, så det har ikke meget at sige at den kører med PC133 ram i disse test.
Og GeForce3 er nok den største indflydelse på 3Dmark scoren.
Men hvem skal da stå tilbage for fremskridt. not me :-)
Gravatar #2 - gugi
18. okt. 2001 19:28
Jeg synes altid jeg står tilbage. Jeg har sq stadig en gammel 5-600 Mhz processor...

Btw, er det da den dårligste måde at vise benchmarks på jeg længe har set.. Er det mon for at man kan se at det har en nyt OS installeret?
Gravatar #3 - IceptX
18. okt. 2001 19:41
Ja, hvorfor bruger de ikke en Engineering Sample af Blackcomb? De har jo nemt nok ved at benytte sig af alt muligt andet der ikke er udgivet.
Gravatar #4 - Hektor
18. okt. 2001 21:38
Jeg tror, at det nærmere er de 512 kB L2-cache, der har meget at sige. At den kører med 141 MHz cas2 SDRAM er gør ikke den store forskel - det drejer sig trods alt kun om en hastighedsstigning på 6%.

Evt. kan det også tænkes, at Intel har aktiveret en eller begge de "deaktiverede" FPU-enheder i den nuværende kerne.
Gravatar #5 - Dawk
18. okt. 2001 21:46
Eller også har de endelig implementeret den L3cache, som de sparede væk fra det oprindelige P4-design. Anyway, hvis Northwood bliver realistisk prissat (not bloody likely) i modsætning til P4, hvis design som før nævnt blev udsat for den store onde sparekniv, uden at udsalgsprisen nogensinde kom til at reflektere det, vil jeg da begynde at overveje at købe en. Pentium 4 derimod vil jeg ikke røre med en indtang. Se evt. denne side for info om, hvad Intel har gjort "forkert".
Gravatar #6 - Maonth
18. okt. 2001 23:49
hmm.

Tænker folk ikke på andet end hastighed? Det kan da godt være at athlon tb 1400 er hurtigere end min P4 1700, men min P4 har en temperaturstyret køler, en termosikring, mHz throttling og længere garanti. Om man får 10 fps mere med en athlon kan da være evigt ligegyldigt når man har over 45 i forvejen. Helt ærligt. Hvad er vigtigst? At man har en CPU som bruger betydeligt mindre strøm og som ikke har risiko for at brænde af, eller at man har den hurtigste processor?
Gravatar #7 - Hektor
19. okt. 2001 07:58
Strøm er billigt; hvis man kan finde ud af at montere en køler ordentligt, brænder processoren næppe af; MORE POWER *Tim Allen Grynt*
Gravatar #8 - Polyvinylchlorid
19. okt. 2001 11:29
det har faktisk extremt meget at sige at rammen køre cas2 ...
Gravatar #9 - Polyvinylchlorid
19. okt. 2001 11:30
desuden er der stor mærkbar forskel på 45 fps og f'eks 75< når man snakker shooters
Gravatar #10 - Hektor
19. okt. 2001 13:15
PVC: Om RAM kører 143 MHz ved cas2 eller 133 MHz ved cas2 gør altså ikke den store forskel. Hvis der kun blev kørt cas3 ved 133 MHz, så ville forskellen være større, men hvor har du set nogen snakke om det?
Gravatar #11 - sKIDROw
19. okt. 2001 18:41
Til alle jer intel fanatikere...

Hvor tit piller i køleren af mens computeren kører?
Den detalje undværrer jeg gerne... ;o)
Gravatar #12 - Maonth
19. okt. 2001 21:38
skidrow: det sker til tider at køleren holder op med at køre rundt pga. slid eller støv.....duh. Herhjemme har vi haft 2 der stoppede.
Gravatar #13 - flywheel
19. okt. 2001 23:45
Maonth:

Det der udløste denne paranoia var tests hvor hele kølereren blev flået af.....det er ikke det samme som at blæseren stopper....i hvilket tilfælde DER STADIG ER PROFIL PÅ .... BIOS'en vil dermed få tid til at opfange det at blæseren stopper. Ja en moderne BIOS overvåger både omrejninger på blæseren samt CPU temperatur og hvis de satte grænseværdier overskrides lukker den hele skidtet ned....med mindre man da har disablet det eller benytter en blæser der ikke har omdrejningstæller på...
End of story!

Live long and prosper...
Gravatar #14 - TriNeaX
20. okt. 2001 09:09
hay nr9 der er et eller andet med at man kun ka op til 25 eller saadan noget og det er tested af de bedste forskere
Gravatar #15 - Polyvinylchlorid
20. okt. 2001 09:12
nå.. det kan jeg ikke bruge til noget jeg kan mærke tydelig forskel og det kan alle der har forstand på det.
Gravatar #16 - mazzoo
20. okt. 2001 16:07
Jeg har set en athlon 1 Ghz sige FUT, fordi k0leren ikke havde power ! De breader sq sammen for et godt ord !

<STRONG>-maZZoo</STRONG>
Gravatar #17 - plexus
20. okt. 2001 18:17
<STRONG>TriNeaX</STRONG><STRONG> : </STRONG>Det du tænker på er fps som øjet kan registrere.. Måske man ikke kan se forskel på mere end 25fps, men man kan sagtens "mærke" forskel, og det er især i first person shooter spil...
Gravatar #18 - mazzoo
20. okt. 2001 21:26
Det er egentlig en ret spaendende diskution. For det menneskelige 0je kan h0jest se 60 billeder i perfekt belysning. I svag kun 10 ! Lidt maerkeligt. For jeg kan sq godt se forskel paa 60hz og 120 paa min 900SL+ !

<STRONG>-maZZoo</STRONG>
Gravatar #19 - Hektor
21. okt. 2001 16:43
Kazoo ... det du kan se, er nok nærmere, at billedet ryster, ikke at der bliver ændret på billede nummer 22/60 og nummer 23/60.

Men hvem ved - måske har du supersyn ...
Gravatar #20 - sKIDROw
22. okt. 2001 16:00
=><B>Maonth</B>

<STRONG>Det jeg ikke bryder mig om er at teste hvad følger der er ved at forsætligt at pille køleren af at system der kører, hvilket er et totalt urealistisk scenario...</STRONG>
<STRONG></STRONG>
<STRONG>Det med en blæser der dør... tjahh det vil bios'en opfange og vil lukke systemet ned, hvis den vel at mærke er rigtigt sat op...</STRONG>
Gravatar #21 - sKIDROw
22. okt. 2001 16:03
=><B>mazzoo</B>
Får du luft?
Vi har lagt mærke til at du ikke kan lide amd, so be it men det ændre ikke på at de laver nogle kanon gode cpu'er...
Jeg kan nemlig godt lade være med at hive køleren af mens den kører... ;o)
Gravatar #22 - GurliGebis
12. nov. 2001 10:41
Indse det!
Køleprofiler bliver større (og TUNGERE!!!!), så den lille plastiktap på CPUsoklen kan ikke holdet til den tunge køler, og så knækker den af.
Så flader kølerprofil og køler ned, og smarde alle indstikskort, hvorefter CPUen + board brænder af. NEDTUR!!!!!
Gravatar #23 - Fjolle
12. nov. 2001 13:56
#22:
det er derfor, at man spænder køleren fast direkte på bundkortet nu!

/Fjolle
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login