mboost-dp1

OpenOffice.org

Skoleelever kritiserer brug af OpenOffice

- Via Comon - , redigeret af Emil

I Lyngby-Taarbæk kommune besluttede man sidste år, at skoleelverne i blandt andet Virum skulle anvende OpenOffice.org (OOo) i stedet for Microsofts officepakke. Den beslutning fører nu til kritik fra Virum skoles elevråd.

Eleverne på skolen har flere klagepunkter i deres åbne brev, der er rettet til både borgmesteren og it-chefen i kommunen. Det fremgår blandt andet, at de ikke har fået nogen form for undervisning i, hvordan programmerne i OOo virker, hvilket er en ulempe, når de skal til afgangsprøve og bruge programmerne.

Derudover mener eleverne heller ikke, kompatibiliteten er god nok. Det giver sig til kende i Word-dokumenter lavet hjemme, der i OpenOffice ikke formateres på helt den samme måde.

Brevet slutter af med at konstatere, at overgangen fra Microsofts officepakke til OpenOffice har været et skift til noget, der ikke fungerer særlig godt.

Version2 har haft en snak med it-chef i kommunen, Jens Kjellerup, og han erkender, at eleverne ikke har været klædt godt nok på.





Gå til bund
Gravatar #51 - fidomuh
7. jan. 2010 16:22
#45

Hvis først de delte gratis licenser ud til MS Office, så skulle du nok set folk komme helt op og ringe herinde.


Ja, det ville vaere kanon godt monopolmisbrug :)

Hvorfor skal det i øvrigt være gratis?


Fordi det er et krav fra skolerne - og hvis ikke det er dette, er deres whine jo totalt ligegyldig.

Eleverne får da ikke computeren gratis?


Naeh, men det er heller ikke et krav at de har deres egen.

De får heller ikke deres skoletasker gratis?


Det er heller ikke et krav at de har en skoletaske.
Eller en bil.
Eller en motorsav.

Hvordan de oensker at transportere boegerne, som er gratis, er deres eget valg.

#brevet
For det første synes vi, at det er et kæmpe problem, at vi ikke har lært at bruge programmet, især fordi 9. klasserne skal til eksamen i et program, de ikke kender og ikke ved, hvordan man skal bruge. En løsning kunne måske være at give os elever et kursus i, hvordan vi skal bruge programmerne. Det får andre jo, når de skal lære et nyt program at kende.


Skal de til eksamen i OpenOffice?
Hvordan fungerer det? Skal de programmere et plugin? Eller huske hvor alle shortcuts er?

- Eller skal de bruge det til eksamensopgaver?
For det er noget helt andet.

Vi har også store problemer med layout. Fx hvis vi skriver en dansk stil derhjemme i Word og bruger meget tid på layoutet i stilen, når vi så kommer over på skolen og skal printe den ud eller rette i den, er layoutet et helt andet og mere rodet, end det vi havde brugt tid på derhjemme. Dette er et problem, fordi vi også for karakterer for orden.


Dette er et problem for alle andre skoleelever - som ikke har mulighed for at faa korrekt formatering uden at betale 1000kr for en tekst-editor.

Vaer dog glad for at man kan faa et gratis program til det -.-

Derudover, formatering kan man snildt arbejde sig udenom ved at gemme i .doc, fx, eller PDF - som man ioevrigt burde goere alligevel.

Vi syntes også, at det er et problem for de små, der fra starten lærer at bruge OpenOffice programmerne, men så senere hen i livet, når de er færdige med folkeskolen skal lære at bruge Microsoft Office pakken.


Det er da nok det dummeste argument EVER.
Isaer koblet sammen med:
Især fordi alle uddannelser STX, HTX, HHX og alle videregående uddannelser bruger Microsofts programmer.


Der er meget snak om at alle offentlige institutioner skal skifte til et aabent format, som meget kan blive ODF - og dermed vil OOo nok vaere standard istedet.

Samtidig er der utroligt mange virksomheder der benytter alt muligt andet end MS Office.

Vi kan ikke forstå, hvorfor det kun er elever og lærere, der skal bruge OpenOffice, mens alle dem der arbejder andre steder i kommunen stadig får lov at arbejde med Microsoft Office pakken.


Fordi det er skolen der har taget valget?
Min mor bruger LaTeX, det har vel heller ikke nogen relevans.

Og kommunerne er netop ved at skulle skifte til aabne standarder - som igen meget vel kan blive ODF.

Vi er heller ikke tilfredse med, at der er programmer, der slet ikke findes en ordentlig erstatning for i OpenOffice. Fx programmet Publisher som vi brugte til plancher og brochurer til vores projektopgave. Det findes ikke i Open Office pakken.


Det kan snildt laves i Writer.

Vi synes, det er urimeligt, at noget af det vigtigste redskab i vores skolearbejde og som tidligere har fungeret rigtig godt indtil vi fik OpenOffice, nu er blevet ændret til noget, der fungerer dårligere.


Vi synes ogsaa det er urimeligt at vi skal betale for et program der er overkill til den opgave der skal loeses, men i sidste ende handler det jo om, at bruge det bedste vaerktoej.
Hvis det ikke er eleverne der betaler, saa har de, aerlig talt, ikke meget at skulle have sagt.

OpenOffice har jeg brugt i en aarraekke uden nogle problemer - dengang det var endnu ringere end idag ! - og det kunne snildt loese ALLE opgaver jeg havde i folkeskolen og paa teknisk skole.

Undervisning i det er da et must, men det fik vi sgu ikke. De maa saette en laerer i stand til at give bare et minimum af undervisning, ligesom de maa med alle andre programmer. Heldigvis er OpenOffice gratis, saa alle laerere kan undervise sig selv i det :)
Gravatar #52 - magn3789
7. jan. 2010 16:26
går selv i 7. klasse, og kan ikke se problemet, mange af dem kan jo heller ikke finde ud af at bruge office
Gravatar #53 - fidomuh
7. jan. 2010 16:27
#47

Indrømmet, det er et par år siden jeg bruge OOo fast, men dengang fandtes den i hvert fald ikke til dansk.


Jeg har ikke noget problem her.

Ja, så hvis man kan antage at eleverne bruger Mac, så er der ikke noget problem.


Det er vel ikke noget problem? Hvis de kan kraeve MS Office, kan de vel ogsaa kraeve gratis macs? :)

Jeg kan også godt se den ideologiske side af det her, men der er altså også en rent praktisk.


Det er da, helt klart, men i sidste ende handler det om "Omg noes jeg vil ikke saette mig ind i noget nyt".
Alle de opgaver de har, kan snildt loeses i OpenOffice. Ogsaa selvom interfacet er grimt.

Jeg tror at de smarteste 30% vil kunne skifte uden problemer og uden undervisning. Det gælder nok også 60%, men folkeskolen er altså noget alle skal (kunne komme) igennem.


Jada, men vi har samme problem paa min arbejdsplads.
Vi havde 40 InDesign brugere som skulle bruge QuarkXPress.
De fik ~5 minutters intro fra mig af og det var rigeligt.

Det handler om at folk skal vide at de SKAL skifte, ellers tuder de som 2-aarige boern der ikke kan faa slik.
- Uanset om det nye saa er bedre eller daarligere.

Du siger 60%? Mit bud er at 99% utroligt nemt kan skifte, men at 0% faar den vejledning i dokumenthaandtering de har brug for.
At de overhovedet naevner problemer med layout, viser at de ikke bruger PDF til fremlaeggelse.

At fremlaegge et Word dokument er bare retarderet - der maa en laerer paa, som ved bare et minimum om dokumenter.
Gravatar #54 - Ibankai
7. jan. 2010 16:31
Brug Openoffice både i skolen OG i hjemmet.. Problem løst.
Gravatar #55 - rasmusv
7. jan. 2010 16:31
#49 Problemet er som tidligere nævnt at man havde et system som virkede og kunne de her ting. Nu har man det ikke, og i stedet foreslår du at eleverne skal bruge et uegnet program til formålet. Hvorfor er det urimeligt at det giver kritik?

Det er ikke urimeligt de giver deres mening til kende. Som den er udfattet er den ubruglig da den er uden reel argumentation for hvorfor Publisher ikke kan undværes. Det er urimeligt at skolevæsenet skal bruge penge på licenser til dyr, eksotisk og generelt overkill software til det niveau de befinder sig på, når det kan klares ved lidt kreativitet eller ved at åbne øjnene. Jeg sagde ikke de skulle erstatte Publisher med noget fra Openoffice. Jeg skrev det kunne let lade sig gøre - det beviser sig fra allerhøjeste uddannelsesniveau i Danmark.
Gravatar #56 - Gobmech
7. jan. 2010 16:36
Nu bliver jeg selv undervist på folkeskoleniveau, og jeg kan sige at langt de fleste steder bliver ordenskarakteren anset for at være den absolut mindst vigtige - at linjeafstande skulle blive en smule forvrænget har abnormt lille indflydelse på elevens karaktér.

Jeg finder det mest sandsynligt at elevrådet på den her skole er Microsoft-fanboys. Min skole anvender selv OpenOffice som standard, og praktisk taget alle elever som har skiftet til dette fra MS Office har givet positiv feedback - faktisk er OpenOffice's kompabilitet en ting der bliver rost til skyerne, da OpenOffice kan de fleste Word-filer, men for det mester ikke omvendt.
Gravatar #57 - mathiass
7. jan. 2010 16:37
Det er ikke urimeligt de giver deres mening til kende. Som den er udfattet er den ubruglig da den er uden reel argumentation for hvorfor Publisher ikke kan undværes.
Det er ikke uden reel argumentation, når de netop bruger programmet til det som det er lavet til. Writer er ikke lavet til den type arbejde og det er voldsomt klodset at lave sådan noget i et tekstbehandlingsprogram. Det er derfor de fleste andre kontorpakker har et program beregnet til formålet. Der vil jeg klart fremhæve Apple's Pages som state of the art.
Gravatar #58 - webwarp
7. jan. 2010 16:38
Jeg kunne forstå det, hvis det var den anden vej rundt, ms-office 2007 er da håbløs at arbejde i, hvor OO's brugeroverflade da er dejlig simpel og forståelig.

Men er vel ikke for meget forlangt at de får et kursus i brugen, ganske som det ikke er for meget forlangt, at de også tænker sig frem til at bruge det hjemme også. Men altså, er vigtigt, at de også får lov at bruge ms-office, så de er rustet til erhvervslivet, ganske som det er vigtigt for andre skoler, at de også præsenterer OO selvom de primært kører ms-office.

Publisher, det er vel ikke noget, der rent faktisk bruges i en skole, er det ikke til bordkort og lignende ?
Gravatar #59 - mathiass
7. jan. 2010 16:38
#56 Kan vi ikke holde det der pjat med at kalde elevrået for fanboys ude af diskussionen? Hvis du vil ned på de niveau, så er Version2 åbent for alle. Der er nogle helt reelle kritikpunkter her, som er relevante at diskutere.
Gravatar #60 - mathiass
7. jan. 2010 16:40
Publisher, det er vel ikke noget, der rent faktisk bruges i en skole, er det ikke til bordkort og lignende ?
Publisher er til at lave opsætning af plakater, brochurer og lignende hvor der ikke er et flow af tekst fra top mod bund som der er i et Word/Writer dokument. At lave brochurer og plakater er ofte en (væsentlig) del af at lave et projektarbejde i folkeskolen.
Gravatar #61 - Holger_dk
7. jan. 2010 16:42
Synes nu også det er lidt en storm i et glas vand...

hvis de er så bange for den ordens karakter, så må de jo lige se dokumentet i OOo (enten derhjemme, den kan jo installeres ved siden af Office eller på skolen).

Den synes jeg må stå for egen regning, ligesom man vel selv skal sørge for at den fil man afleverer ikke er korrupt ?

Og skal opgaver ikke printes ud? Eller er man gået væk fra det (så det er nemmere at søge efter tekster der er kopieret, gemme en digital kopi, spare papir etc.) ?

Gravatar #62 - Windcape
7. jan. 2010 16:45
Hvorfor er OpenOffice brugerne altid så resistente over for kritik?
Gravatar #63 - lnc12
7. jan. 2010 16:45
Nu vil jeg altså ikke til at quote alle tråden, så jeg lader være.
Nu kan jeg se at de klager over kompabilitet problemer mellem OOo og Word, ja som om man nogen sinde kan undgå det, der er kompabilitet problemer mellem M$O pakker fra forskellige årgang.
FX 2000 og 2007 arbejder ok sammen, bortse fra layout
2003 og 2007 kan ikke åbne hinandens grafer af og til
2004 og 2008 (mac editions) er også rigtigt dårlig til at arbejde sammen
Hvor imod, jeg kan kun se problemer med OOo hvis du går fra .odf format til .doc eller .docx, for ellers har jeg ikke oplevet problemer og hvis amn har en mac skal man bare hente NeoOffice eller OOo for det virker også.
Det er sku bare et tilvænnings problem, det tog mig en uge at vende mig til Windows XP jeg kom fra Mac OS 7, det tog mig en uge at vende sig til et helt styresystem, så kan de også vende sig til en word editor
Gravatar #64 - Hugin
7. jan. 2010 16:46
Windcape (62) skrev:
Hvorfor er OpenOffice brugerne altid så resistente over for kritik?


fanboys ;P
Gravatar #65 - mathiass
7. jan. 2010 16:46
hvis de er så bange for den ordens karakter, så må de jo lige se dokumentet i OOo (enten derhjemme, den kan jo installeres ved siden af Office eller på skolen).
Men er det ikke rimeligt at kritisere at man skal lave dette ekstra arbejde?
Hvorfor er OpenOffice brugerne altid så resistente over for kritik?
Kærlighed gør blind, vil jeg tro. Jeg troede dog kun at det var OOo's mor der kunne elske den.
Gravatar #66 - thomasp
7. jan. 2010 16:47
fidomuh (53) skrev:
(..)


Tak for gennemgangen. Kunne ikke være mere enig.

Grunden til at jeg kommer på barrikaderne er, at denne situation er det monster der er kommet frem efter Microsofts totale monopolisering af markedet for tekstbehandling og andre kontorrelaterede værktøjer. Folk er (naturligvis?) uvillige til at forholde sig til noget nyt - sådan har det været altid. Nu hvor de bliver tvunget til noget nyt er der ingen der undrer sig over at de brokker sig. Det er naturligt.

Omkring ordenskarakter, så kan jeg huske den fandtes da jeg gik i folkeskole, men havde virkelig forventet den var afskaffet for længe siden. Hvad er meningen med at bedømme matematikkundskaber udfra hvor lang krøllen på x'erne er? Jeg kan virkelig ikke se det.

Med hensyn til dansk stil, så må man da (hvis man overhovedet er kvalificeret til det) stikke eleverne en template som de kan skrive på. Så er man forbi at alle sætter deres stil op på den måde de synes ser flottest ud (med Comic Sans?) - det er der da virkelig ingen der kan være kede af!
Gravatar #67 - rasmusv
7. jan. 2010 16:48
#62 Øhh, jeg bruger ikke Openoffice, og jeg kunne ikke tænke mig at bruge Openoffice da det er underlegent alle andre kontorpakker. Fail igen trold. Det her handler om hvordan pengene bruges bedst i folkeskolen og formatlockin - ikke hvilken software der er bedst.
Gravatar #68 - Orange
7. jan. 2010 16:48
Kritikken rammer i hvert fald plet et sted, nemlig at Word dokumenter kan blive noget være rod når man åbner dem i OOo, og derfor gider man ikke bruge ét program derhjemme, og et andet på skolen.

Problemet er stort fordi langt de fleste bruger Word derhjemme, og så kan OOo være nok så fantastisk... hvis der er docx kompatibilitetsproblemer er jeg skideligeglad med hvad det ellers kan, for så er det ikke besværet værd.
Gravatar #69 - mathiass
7. jan. 2010 16:48
#63: Du havde jo nok en konkret grund (det var forældet) til at skifte fra OS 7, og du tog selv valget. Det er de to væsentligste forskelle. Den tredje er at eftersom du er på dette forum så er du nok bedre til computere end den gennemsnitlige folkeskoleelev.
Gravatar #70 - thomasp
7. jan. 2010 16:49
Jeg er for øvrigt af den observans at både OpenOffice.org Writer og Microsoft Office Word er misserable. :)
Gravatar #71 - mathiass
7. jan. 2010 16:49
Folk er (naturligvis?) uvillige til at forholde sig til noget nyt - sådan har det været altid.
Med OOo er de nok nærmere uvillige til at forhold sig til noget gammelt...
Gravatar #72 - Windcape
7. jan. 2010 16:50
Derudover morer det mig at OpenOffice brugerne har brokket sig over at være "tvunget" til at bruge Microsoft Office i to årtier, men ligeså snart de selv skal tvinge andre til at bruge OpenOffice, er det ikke et problem.

Moral er godt, dobbelt moral er dobbelt så godt?
Gravatar #73 - mathiass
7. jan. 2010 16:50
Hvad er meningen med at bedømme matematikkundskaber udfra hvor lang krøllen på x'erne er?
Tjo, det er jo nok derfor at karakteren er en helt separat karakter fra de faglige karakterer. At lære at skrive er sådan set en del af folkeskolens pensum.
Gravatar #74 - thomasp
7. jan. 2010 16:51
Windcape (72) skrev:
Derudover morer det mig at OpenOffice brugerne har brokket sig over at være "tvunget" til at bruge Microsoft Office i to årtier, men ligeså snart de selv skal tvinge andre til at bruge OpenOffice, er det ikke et problem.

Moral er godt, dobbelt moral er dobbelt så godt?


Ja jeg kan godt se det.

På den anden side: er der ikke en lille forskel i at tvinge folk til at bruge noget der er gratis og så at tvinge folk til at bruge noget der koster 1000kr? (tallet er hevet op af hatten - jeg aner ikke hvad Microsoft Office koster)
Gravatar #75 - Windcape
7. jan. 2010 16:54
mathiass (73) skrev:
At lære at skrive er sådan set en del af folkeskolens pensum.
På HTX var ordenlig en del af den samlede karakter for afleveringer, hvilket havde betydning for årskarakter, men også karakteren for eksamensrapporterne.

Jeg bryder mig heller ikke om at skrive formler i OOo, så hvis jeg boede i Lyngby, ville jeg lave alting i Microsoft Office derhjemme, og tage et PDF med i skole til at printe.

Og så ellers nægte at rette noget som helst i skolen, pga. dårlig integration.

thomasp (74) skrev:
er der ikke en lille forskel i at tvinge folk til at bruge noget der er gratis
Office er praktisk talt gratis da mange forældre har det gratis fra deres arbejdsgiver.

Så fra elevernes synspunkt er det jo bare et "ukendt dårligt produkt, som ødelægger deres rapporter" versus "velkendt dejlige MS OFfice".
Gravatar #76 - thomasp
7. jan. 2010 16:54
mathiass (73) skrev:
Tjo, det er jo nok derfor at karakteren er en helt separat karakter fra de faglige karakterer. At lære at skrive er sådan set en del af folkeskolens pensum.


Der ligger noget af forklaringen nok. Min egen oplevelse af karakteren i folkeskolen var, at den blev brugt til at få de dygtige elever lidt ned med nakken. Det er nok bare sådan en af de danske ting jeg aldrig helt har forstået :)
Gravatar #77 - mathiass
7. jan. 2010 16:55
På den anden side: er der ikke en lille forskel i at tvinge folk til at bruge noget der er gratis og så at tvinge folk til at bruge noget der koster 1000kr?
Tvang er tvang... I øvrigt er 1000 kr. da ikke alverden, og de fleste kan nok antages at have en computer med MS Office, fx. fordi deres forældre bruger det i forbindelse med arbejde.
Gravatar #78 - LordMike
7. jan. 2010 16:58
Synes bare eleverne skal lære filformaterne at kende...

Så kan de skære 10 minutter af dagen væk, fra deres makeup og mode-relevant tid, og bruge det på at gennemlæse et ark med hvad filformater er, og hvorfor de er interessante.

Gravatar #79 - mathiass
7. jan. 2010 16:58
På HTX var ordenlig en del af den samlede karakter for afleveringer, hvilket havde betydning for årskarakter, men også karakteren for eksamensrapporterne.
HTX != folkeskolen.

Jeg bryder mig heller ikke om at skrive formler i OOo, så hvis jeg boede i Lyngby, ville jeg lave alting i Microsoft Office derhjemme, og tage et PDF med i skole til at printe.
MS Office er også skrækkeligt at skrive formler i, men MathType eller TexPoint er det brugbart.

Der ligger noget af forklaringen nok. Min egen oplevelse af karakteren i folkeskolen var, at den blev brugt til at få de dygtige elever lidt ned med nakken. Det er nok bare sådan en af de danske ting jeg aldrig helt har forstået :)
Jeg 'bestod' personligt ikke en eneste ordenskarakter i folkeskolen, men set i bakspejlet ville det da i dag have været rart at kunne skrive.
Gravatar #80 - LordMike
7. jan. 2010 16:59
mathiass (79) skrev:
MS Office er også skrækkeligt at skrive formler i, men MathType eller TexPoint er det brugbart.


MS Office er nu meget god til formler... Hvor er den for eksempel ikke god?
Gravatar #81 - mathiass
7. jan. 2010 17:00
LordMike (78) skrev:
Synes bare eleverne skal lære filformaterne at kende...

Så kan de skære 10 minutter af dagen væk, fra deres makeup og mode-relevant tid, og bruge det på at gennemlæse et ark med hvad filformater er, og hvorfor de er interessante.
Hvorfor i al helvede skulle de dog bruge tid på det? Jeg har kigget lidt i ODF og OOXML specifikationerne, men det har bestemt ikke gjort mig klogere på relevante forskelle i fortolkningen af formaterne.
Gravatar #82 - Windcape
7. jan. 2010 17:00
LordMike (78) skrev:
Synes bare eleverne skal lære filformaterne at kende..
Du mener at folkeskole elever i 8-9 kl. bør have teknisk kendskab, som ikke engang Hr. og Fru. Danmark har kendskab til ?!?

Undervisning er vigtigt i så fald, og det var jo også et kritikpunkt!
Gravatar #83 - kahe
7. jan. 2010 17:02
Elevernes brev skrev:
Vi har også store problemer med layout. Fx hvis vi skriver en dansk stil derhjemme i Word og bruger meget tid på layoutet [Min fremhævelse] i stilen, når vi så kommer over på skolen og skal printe den ud eller rette i den, er layoutet et helt andet og mere rodet, end det vi havde brugt tid på derhjemme.


Andre end mig, der kan se et problem her? Måske lærerne skulle bruge noget tid på at hamre ind i hovedet på eleverne, at indhold er en smule vigtigere end form så længe man går i skole? Når man kommer ud i det virkelige liv, så er det desværre langt fra altid tilfældet længere.

Og i øvrigt mener jeg, at enhver, der afleverer noget skrevet med Comic Sans automatisk burde få 0 for orden --- og hvis man bruger en hvilken som helst sans serif font på tryk, bør man kunne argumentere kraftigt for, hvorfor man ikke har brugt en serif font.
Gravatar #84 - Windcape
7. jan. 2010 17:02
mathiass (79) skrev:
HTX != folkeskolen.
Pointen var at man skal lære at skrive pænt i folkeskolen, fordi det er forventet at man kan skrive pænt på højere niveau!

mathiass (79) skrev:
MS Office er også skrækkeligt at skrive formler i, men MathType eller TexPoint er det brugbart.
Jeps, jeg tænkte også mere specifikt på MathType. Men selv standard equations i Office 2007 og Office 2010 er at foretrække over OOo, hvis man spørge rmig.
Gravatar #85 - thomasp
7. jan. 2010 17:02
Windcape (82) skrev:
Du mener at folkeskole elever i 8-9 kl. bør have teknisk kendskab, som ikke engang Hr. og Fru. Danmark har kendskab til ?!?

Undervisning er vigtigt i så fald, og det var jo også et kritikpunkt!


Jeg kan ikke helt lure om du mener det ironisk.

Hvis ikke, så ja! Selvfølgelig skal folkeskoleelever da lære ting som deres forældre ikke nødvendigvis ved. Så kan det være at den nye generation bliver klogere end den gamle, og at fremskridtet er sikret! Det ville være fantastisk for arten.
Gravatar #86 - mathiass
7. jan. 2010 17:03
Smagssag. MS Office er nu meget god til formler... Hvor er den for eksempel ikke god?
Det er langsommeligt at taste special-tegn (som græske bogstaver) ind. Det er ulogisk hvad der sker når man trykker backspace. Det er umuligt at få udtryk til at stå som en del af almindelig tekst uden mærkelige huller og afstande. Fortsæt selv listen...
Gravatar #87 - Windcape
7. jan. 2010 17:05
thomasp (85) skrev:
Jeg kan ikke helt lure om du mener det ironisk.
Nej, det var ikke ironisk ment.

mathiass (86) skrev:
Det er langsommeligt at taste special-tegn (som græske bogstaver) ind.
Det er sørgeligt at ingen har skrevet et ordenlig LaTeX plugin til hverken MSO eller OOo endnu ;-)

Men det ville også være overkill til folkeskole rapporter.
Gravatar #88 - mathiass
7. jan. 2010 17:05
Andre end mig, der kan se et problem her?
Forhåbentlig ikke
Måske lærerne skulle bruge noget tid på at hamre ind i hovedet på eleverne, at indhold er en smule vigtigere end form så længe man går i skole?
Det bliver givet to helt uafhængige karakterer: én for orden og én for indhold.
Når man kommer ud i det virkelige liv, så er det desværre langt fra altid tilfældet længere.
Lige præcis!
Og i øvrigt mener jeg, at enhver, der afleverer noget skrevet med Comic Sans automatisk burde få 0 for orden
Nå...
Gravatar #89 - LordMike
7. jan. 2010 17:06
mathiass (86) skrev:
Det er langsommeligt at taste special-tegn (som græske bogstaver) ind. Det er ulogisk hvad der sker når man trykker backspace. Det er umuligt at få udtryk til at stå som en del af almindelig tekst uden mærkelige huller og afstande. Fortsæt selv listen...


Det er fordi equations i MSO er objekter... Et objekt kan have underobjekter etc... :P

Windcape (87) skrev:
Nej, det var ikke ironisk ment.


... But.. .Progress.. ?...
Gravatar #90 - mathiass
7. jan. 2010 17:06
Det er sørgeligt at ingen har skrevet et ordenlig LaTeX plugin til hverken MSO eller OOo endnu ;-)
Bestemt, men jeg synes at TexPoint er hæderligt.
Men det ville også være overkill til folkeskole rapporter.
Det blev spurgt hvorfor jeg ikke syntes det var godt nok :-)
Gravatar #91 - mathiass
7. jan. 2010 17:07
Det er fordi equations i MSO er objekter... Et objekt kan have underobjekter etc... :P
Derfor er det da stadig noget rod...
Gravatar #92 - Windcape
7. jan. 2010 17:08
thomasp (66) skrev:
Grunden til at jeg kommer på barrikaderne er, at denne situation er det monster der er kommet frem efter Microsofts totale monopolisering af markedet for tekstbehandling og andre kontorrelaterede værktøjer.
You got to be kidding.

Der har ALTID været konkurrence til Microsoft Office. Microsoft Office vandt på grund af bedre produkt, flere reklame/kampagne penge, og det vigtigste: ordenlig integration med Outlook, og andre programmer i den samlede Office pakke.

Lige netop på Office programmer har Microsoft aldrig haft monopol. De har bare været bedre.

Men der er vel en del af jer som har nydt Star Office, KOffice, AbiWord etc. samt of course, Lotus Notes? ;-)

Gravatar #93 - Mr.destroyer
7. jan. 2010 17:09
OT... mon det er iorden at de aflevere en Dansk stil skrevet i binær kode :-) :-D

kunne være rimlig nørdet.
Gravatar #94 - Magten
7. jan. 2010 17:12
kahe (83) skrev:
Andre end mig, der kan se et problem her? Måske lærerne skulle bruge noget tid på at hamre ind i hovedet på eleverne, at indhold er en smule vigtigere end form så længe man går i skole?
Det kommer da så sandelig an på opgaven.
Gravatar #95 - LordMike
7. jan. 2010 17:13
#93. Overvejede det engang. Printede så en stil ud som jeg konverterede dertil...

Printede så også backup ud, i form af almindelig stil. :P
Var smart, da læreren ikke synes om den binære :P
Gravatar #96 - mathiass
7. jan. 2010 17:18
OT... mon det er iorden at de aflevere en Dansk stil skrevet i binær kode :-) :-D
(?) Som .doc er som sådan et binært format.

#95 Hvad mener I med 'binær'?
Gravatar #97 - LordMike
7. jan. 2010 17:24
#96.. 01010101... :P
Som tekst..

Som du forstår det, så ville stilen blot bestå af decimaltegnene 48 samt 49.. :P

00100001 og 00100000
Gravatar #98 - Fugmann
7. jan. 2010 17:25
Skolerne bør bruge software der er gratis for alle, og eleverne bør blive undervist i, hvordan man bruger disse programmer.

Jeg går selv i gymnasiet i 3.g, og der er det OpenOffice, vi skal forholde os til. Hvis vi lærer om en funktion i OpenOffice, som vi fx skal bruge i matematik, så er vi nødt til selv at finde frem til funktionen, hvis vi bruger et andet program som fx Excel. Og sådan bør det også være.
Alle har råd til at hente OO, men man kan ikke tage for givet at alle har råd til MS Office.

Det skal siges, at jeg selv holder mig så langt fra OO som muligt, men derfor kan det sagtens bruges til de ting, vi laver i gymnasiet. Desuden har jeg selv oplevet en stor IT-omvæltning fra Windows til Linux, og det overlevede vi altså...
Gravatar #99 - webwarp
7. jan. 2010 17:37
#92 det er da det rene vrøvl, de har da et de facto monopol, som de jo sørger for at misbruge, så ingen har en kinamands chance for at kunne overholde en 100% kompatibilitet med deres dokumenter (de kan jo ikke engang overholde deres egen doc-standard)..
Gravatar #100 - Windcape
7. jan. 2010 17:38
#99

Så du mener at alle de andre Office pakker fra 90erne, som f.eks. StarOffice (også closed-source) ikke var præsis magen til? ;-)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login