mboost-dp1

SXC - Spy-Seth

Skole indgår forlig i webkamera-skandale

- Via The Register - , redigeret af Emil

I USA vakte det stor opstandelse, da en skole i skoledistriktet Lower Merion School District, Pennsylvania, angiveligt havde taget tusindvis af billeder af eleverne uden deres viden eller tilladelse via det indbyggede webkamera i den bærbar computer, de havde lejet af skolen.

I en efterfølgende retssag blev skolen erkendt uskyldig i anklagen om overvågning, da det blev vurderet, der var tale om en fejl og ikke en bevidst handling.

Sagen er dog fortsat ved et civilt søgsmål, anlagt af forældre til to af de forulempede børn, og her har skoledistriktet nu valgt at indgå i et forlig for at få lukket sagen.

Den ene af eleverne får en kompensation på 175.000 dollars, og den anden får 10.000 dollars. Derudover betales der 425.000 dollars til deres advokater.

I løbet af sagen kom det frem, at sikkerhedssoftwaren, som tog billederne, var installeret på over 2.300 computere udleveret til elever, og der i alt blev taget over 58.000 billeder, inden det blev opdaget.

Læs også: Skole slipper for straf i webkamera-skandale





Gå til bund
Gravatar #1 - nielsbuus
13. okt. 2010 10:23
Godt for advokaterne :-D
Gravatar #2 - Sofus99
13. okt. 2010 10:30
Seriøst f***** up skæv fordeling af de penge der.
Gravatar #3 - done
13. okt. 2010 10:35
Der er jo ingen der kan sige det er slut endnu, hvad med alle de andre elever ??

Og hvad er der så lige galt i at betale $23.000 i timen for en advokat ?!?!
Gravatar #4 - manisto
13. okt. 2010 10:41
Sofus99 (2) skrev:
Seriøst f***** up skæv fordeling af de penge der.

Måske har man vurderet på hvor "forulempet" de har været af de billeder der er blevet taget. De gemte billeder kan jo være af meget forskellig karakter.
Gravatar #5 - f-style
13. okt. 2010 10:42
Det er almindeligt i USA at advokater for en %-del i tilfælde de vinder, hvor de derimod arbejde "gratis" for sagsøger. Dvs. hvis sagsøger taber sagen så er der heller ingen penge til advokaten. Derfor er advokaten interesseret i et højt erstantningskrav da dette betyder mange $$$ til ham i tilfælde af sagsøger vinder. Det er bl.a. detfor visse advokater bliver forgyldt i USA ved at vinde nogle få store retsager. Urimeligt ja set med danske øjne, men synes også det er lige lovlig meget advokaten får i forhold til familien. Men det er nok familien der har lavet en "dårlig" kontrakt eller var tilfredse med advokatens bud.

Men i og med der er indgået et forlig så ville dette beløb højst sandsynligt være meget højere hvis retten skulle stævne skolen og det derfor var "billigere" for skolen at undgå dette via et forlig. Men syns det er ret så ærgerligt for resten af eleverne da det er dem denne regning kommer til at gå ud over via forringelser et eller andet sted. Tåbelig sag og taberne bliver børnene i sidste ende.
Gravatar #6 - Yenzen
13. okt. 2010 10:42
#4 Tror også der hentydes til at advokaterne fik over 2/3 af pengene.
Gravatar #7 - Lares
13. okt. 2010 11:02
Det kan også være at familien dybest set er ligeglade med hvor mange penge de får, bare så længe skolen mister dem.
Gravatar #8 - Longio
13. okt. 2010 11:04
Jeg har oprettet en gruppe på facebook, hvor vi rejser til USA og så er vores mål at sagsøge tilfældige personer. Er i med?
Gravatar #9 - Remmerboy
13. okt. 2010 11:21
måske var det en pige der fik de $175k og drengen der fik de $10k
Gravatar #10 - Scapegoat
13. okt. 2010 11:52
Jeg syntes også det er helt hen i hampen med den fordeling der. Mon ikke der sidder en familie med $10.000 og føler sig lidt snydt?
Men kan også godt lide at avokaterne fik flere penge end dem som blev forulempet... De fik også psykiske mén af situationen?
$425.000 for advokathjælp lyder også lidt underligt. Hvor mange advokater snakker vi om?
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login