mboost-dp1

unknown

Skibsanker kaster Sri Lanka af internettet

- Via smh.com.au - , redigeret af Pernicious

Internetbrugerne på Sri Lanka blev natten til mandag koblet af Internettet. Et skib ud for Sri Lankas kyst havde sløset med sikkerheden og kastet et anker ned over det fiberoptiske søkabel, som forbinder Sri Lanka med Indien og resten af verden.

Det betød at 800.000 internetbrugere og telefonabonnenter mandag morgen stod uden forbindelse. Sri Lanka Telecom har oprettet en midlertidig satellit forbindelse mens skaderne udbedres, selvom den er meget langsom og belastet.

Både skib og besætning bliver tilbageholdt indtil omstændighederne er undersøgt.





Gå til bund
Gravatar #1 - Albjerre
24. aug. 2004 22:27
Godt ramt ;)

Der kan man se, hvor vigtige backup-systemer er. De burde have lagt et ekstra kabel ned.
Gravatar #2 - mikbund
24. aug. 2004 22:43
#1:
Jeg tror de beregnede pris kontra sansynlighed. Deres backup system virker desuden(sattelit). Det er bare kraftig belastet.
Gravatar #3 - sKIDROw
24. aug. 2004 22:51
[Joke]
Var dælme blevet tosset, hvis det var mig der røg offline... ;P

"Besætningen blev senere fundet, kvalt med CAT5 kabler..."
Gravatar #4 - Ravager
24. aug. 2004 23:33
Nogen der kan regne sansynligheden ud for at dette skete? Jeg forstår godt, at de ikke havde lagt et exstra kabel. Dette er noget af en usansynlig hændelse

#3: ROFL
Gravatar #5 - Fjolle
24. aug. 2004 23:47
det skete også for island for et par år siden.. sattelitforbindelsen virkede fint, bortset fra at en ping kom op over 700 ms...
Gravatar #6 - Plindstrup
25. aug. 2004 05:33
Uheldigt - Men hvis de har sløset med sikkerheden (som der står) så kan det jo være at de har kastet anker i et område de ikke måtte.
Og hvis de har det, så blir sandsynligheden pludselig meget større for at ramme noget skidt, for det er jo ikke for sjov at man ikke må kaste anker i et givent område.

Anyway, forstår godt de ik har et ekstra kabel... Og koster sådan et kabel ikke også for sygt meget?

I ville sikkert heller ikke give dobbelt så meget i pris for jeres bredbånd, bare for at have 2 kabler, hvis i nu skulle komme til at få det ene i stykkr? :)
Gravatar #7 - ChrashOverride
25. aug. 2004 06:03
#3
ROFLOL
Den var god....

Men jeg vil godt nok heller ikke være den kaptain der skal stå skole ret og gad vide hvad den pris bliver det bliver sikkert ikke billigt at lave.
Gravatar #8 - Mort
25. aug. 2004 06:11
Det er vel hvad der sker, når man bare kaster sit kabel i vandet og håber på at det bliver pænt liggende på havbunden.
Gravatar #9 - odd3r
25. aug. 2004 06:27
I er sq da alle en gang nørder .. når i tænker på at jeres cs ping ville blive høj... Tænk lidt på alle de firmaer som står nøtteløse forde de ikke kan lave noget uden internet .. :/

Jeres cs ping er da lol at tænke på i den situation .. der er ting som VIRKELIGT kunne være skidt ... sikkerhed også ..
Gravatar #10 - karano_dk
25. aug. 2004 06:28
Ja, tænk dog på at i ikke ville kunne checke newz.dk indtil det blev fixed... *gisp*

Hehe
Gravatar #11 - Bundy
25. aug. 2004 06:30
HVEM har snakket noget om CS ping? Ja der blev nævnt latency, men der var sgu da ingen der bragte CS ind i det.
Gravatar #12 - Dijkstra
25. aug. 2004 06:56
Hmm - er det virkeligt så nemt?

De taler så meget om cyberkrigsførsel. Og både i Island (jvr. #5) og på Sri Lanka er det altså lykkedes nogle at afbryde deres forbindelse til omverden. Hvad vil de gøre hvis det var alvor???
Gravatar #13 - TYBO
25. aug. 2004 06:56
Håber de har dødsstraf :)
Gravatar #14 - nielsbuus
25. aug. 2004 07:09
12# Jeg har også startet en tråd om det emne på ComputerWorld og det jeg kan forstå er at det er et prioriteringsspørgsmål og Danmark er et af de lande hvor forsyningssikkerheden prioriteres højest.

Der kom bl.a. et svar fra en TDC medarbejder:

International internettrafik fordeler sig over peeringer og transitudbydere, og i tilfælde af fejl på enkelte peerings og/eller transit forbindelser vil trafikken automatisk reroute over de aktive forbindelser.

Jeg ved positivt at TDC har adskillige transit udbydere og peeringpartnere fordelt over peeringpunkter i hele europa og New York. Disse transit udbydere (og TDC selv) bruge alternative fyske kabler over atlanten (og andre steder ud i verden).

Det er oplagt, at andre større udbydere i DK har tilsvarende aftaler.

En enkeltfejl som den nævnte i artiklen kan ikke lamme DKs internationale IP trafik.

/kenth
TDC ansat


Så vi skal tilsynenladende ikke være så nervøse.
Gravatar #15 - ZOPTIKEREN
25. aug. 2004 07:13
#7 CO
Neowin.net siger 5million USD. Jeg mener dog der er en dyr pris for en sådan lille reperation. Det der koster noget er at få sendt dyre europæere ned til (100.000kr/mnd + tillæg osv.) og fixe problemet. Ikke sagt ondt, men det har vist sig at Afrikanerene selv er verdens største analfabeter til at lave kabelnet.

Men øhh ja det skete jo også for TDC for ikke mindre end et år eller 2 siden. Hørte i ikke historien om at de kom til at rykke nogle engelske undersøiske militær-forbindelser ?
Gravatar #16 - ZOPTIKEREN
25. aug. 2004 07:16
#14
heh, det kommer an på om kabelerne er indpakket i hårdt materiale. Tro det eller lad være, men det har vist sig at hajerne i farvandene har spist af kablerne før de blev indpakket. Og da reperation er dyrere kontra at lave det ordentligt, har tdc fikset det.
Gravatar #17 - Deternal
25. aug. 2004 08:21
#14: Det må man da håbe - dk er trods alt rimeligt godt forbundet, og europa er blevet interconnected for skatteydernes penge (qua de tidligere statstelefonier) - så det vil være naturligt hvis vi har minimum 2x redundante forbindelser til tyskland og 1x redundant forbindelse til sverige, bare rent fysisk.

De fleste seriøse net udbydere har så forhåbentlig også logisk redundans som tdc medarbejderen her snakker om.

Forskellen for os er så at vi ligger tæt på de nævnte lande og altså ikke skal have ført et dyrt kabel over mange kilometer havbund. Det er vel essentielt set det som er både islands og sri lanka's problem - at det er svært at se en voldsom stor gevinst ved at lave redundante forbindelser til udlandet kontra udgiften, især når satellit trods alt kan bruges som backup. Selvfølgelig vil det gradvist ændre sig jo vigtigere internetadgang bliver, men går nok lidt tid inden det bliver så vigtigt at det er prisen værd.
Gravatar #18 - Klok
25. aug. 2004 09:00
Jeg var i Sri Lanka i sommerferien, og deres Internet var sku ikke for velkørende i forvejen.

Det var kun i Colombo (Hovedstaden) at der var ADSL og de steder hvor de så havde 56k modems, blev man logget af meget ofte.

Desuden tror jeg godt at jeg kan afsløre at der ikke er særligt mange virksomheder der er meget afhængige af Internet der. Det er nemligt ikke noget man kan stole på. Det samme gælder sådan set elektrisitet :D

Ellers en dejlig ø og jeg kan da kun opfordre til at man tager dertil.
Gravatar #19 - scarlac
25. aug. 2004 11:10
Ét ord der beskriver hændelsen bedst:
"Doh!"
Gravatar #20 - Arcona
25. aug. 2004 16:13
Synd for Arthur C Clarke, så han ikke kan checke space.com og enterprisemission.com :)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login