Skatteministeriet kræver links fjernet
-
af
Ghost
mboost-dp1
unknown
PudsigSjovt nok var der over artiklen en reklame for... et spille casino :)
Her er linken:
http://www.cnn.dk/it/article.jhtml?articleID=12801...
Her er linken:
http://www.cnn.dk/it/article.jhtml?articleID=12801...
De er sq for langt ude!Man skulle jo næsten tro at de ikke tror man kan tænkte selv!
Hvis man virkelig vil spille sådan nogle spil på internettet skal man vel nok selv finde dem, også selvom der ikke lige er reklameret for dem på ens lokale borgerforeningsside!
Skatteministerie tag dig sammen, indse at man ikke kan censurere internettet, medmindre man selvfølgelig får hele verden med på ideen.......
lov er lov er lov er lov er...De samme love gælder jo på internettet som i danmark iøvrigt, og jeg synes det er rimeligt at man, om ikke andet forsøger, at håndhæve dem.
Mht. formidling af spil på internet, ligger frygten nok primært i forhold til ludomaner der går amok på internet. "Ikke kan tænke selv", mener du at vi godt kan se vi taber penge på det? - hvor mange er det der spiller lotto ugentligt?
Lidt sørgeligt at se, at de anlægger ifpi/koda-inkvisitor stilen, i stedet for venligt at forklare at det ikke er tilladt. Man behøver jo ikke gå i terminator-mode bare fordi det lige pludselig foregår på internet.
Problem??.... tror det ikkeJeg ved ikke om skatteministeriet har tænkt sig om her. Det eneste de vil få ud af dette er at alle lægger deres site ud på en udenlandsk server så........
Det kunne jo være sjovt hvis alle de stor site ( også dem der har links til casioner ) lage deres site på udenlandske server. De kunne jo så linke til deres egen site i udenlandet her fra danmark ( hvis man ville beholde sit domæne), men er det så også uloveligt at linke til et site der har links til casinoer???? :)
Problematikken er den samme som vedbørneporno. Det er ikke lovligt; men de som har det, kan jo bare lægge deres ting på udenlandske servere, så hvorfor prøve at håndhæve forbudet?
Det Rigtige Problemer pengene. Tidligere har skatteministeriet diskutteret problemet med kasinoer på Internettet, der jo konkurrer med Dansk Tipstjeneste - og ofte fra udlandet. Disse penge undrager sig jo dansk skat og det kan man ikke lide hos vores pengegriske socialdemokratiske regering. Derfor er det bl.a. blevet diskutteret om man skulle tvinge PBS til at blokkere for bestemte transauktioner f.eks. i forbindelse med I-kasinoer.
I stedet skulle Dansk Tipstjeneste så snarligt lancere er alternativ - om hvem ved om de ikke gennemfører ovenstående når DT først får fingeren ud.
Og hvad så? Tjaee, man kan jo spørge sig selv hvad der blev af den personlige frihed. I forvejen har den det jo svært med et af verdens højeste skattetryk - og så når man er tvunget til at forsikre sig privat eftersom de dyre skattekroner ikke engang kan købe os fri af ventelister. For dårligt. Stem borgerlig næste gang. Om de kan gøre det bedre ved jeg ike. Men alt er bedre end endnu et valg der blå-stempler den siddende regerings nuværende politik.
NETTET ER FRIT.....kan de politikere da ikke fatte det,internettet er frit, de regler vi har er standarder, der gør det mere bekvemt at programmere sider og dele information.
nettet er globalt oo folk burde sku snart fatte at det ikke nytter noget at sætte alle de restriktioner på.
hvis der skulle restriktioner på IT skulle der sku udgiver bøder for dårligt designede IT systemer fx. amanda, og sundhedsministeriets hjemmeside.
nettet er sku snart det eneste fri sted folk burde sq da selv bestemme hvad de vil linke til.
her er det værre med m$ xp som gør at webdesignerne skal indsætte tags, hvis de vil undgå at deres side skal ende som en reklame tavle.
folk skal sku kunne vælge hvad de vil have, og hvad de ikke vil have på deres side.
Spørg ikke hvad nettet kan gøre for dig, men hvad duu kan gøre for nettet.
Spil ulovlig??Jammen hvorfor er det ulovligt? Vi har da kasioner her i landet?
Så længe man opgiver en gevinst er det vel lovligt nok at spille på nettet?
Som jeg skrevDet kan godt være en gevinst er beskattet.
Men der er jo en grund til, at der i det hele taget findes kasinoer:: De fleste TABER sgu penge. Og hvis kasinoet er i udlandet får staten ingen penge. Og i det hele taget vil de hellere have det går igennem Dansk Tipstjeneste - får så har de (socialisterne :-D ) jo god kontrol med at de afvigende (frihedssøgende) danskere ikke pludselig får for meget frihed - eller (Stalin forbyde det) pludselig vandt en større gevinst (og dermed skabte et endnu større marked for ludomani og andet ondt).
Hmpf...
De BorgeligeI tror vel ikke selv på at det vil blive bedre med en Borgelig regering. Husk på at de kun kan dane regering hvis de har Fremskridts Partiet med så jeg siger bare stakkeles dem som er (fremmede)andensgenerations indvandre på den ene eller den anden måde. med en regering som får mange mandater med halv Nazisttiske holdninger.
WellPersonligt er jeg rimeligt kold i r....
Jeg har betalt for deres software, og hvis de vil sidde og kigge med, når jeg surfer (for øjeblikket) Linux sider, så lad da de små pjok :)
Jeg er MS mand helt ind til benet, og jeg må sige at det ikke ryster min grundvold synderligt, at de nu også har en backdoor i Explorer. Firewall og proxy . Hvis de stadig kan kigge med, så lad dem da :) Så er de åbenbart mere paranoide og informationsliderlige end jeg umiddelbart troede :)
Det der undrer mig lidt, er netop det samme store problem som NSA, CIA og FBI har. Hvordan faen vil de filterere/analysere/bruge alle de oplysninger FØR de er totalt forældede??
Bare mine 2 cents :)
hahaSå længe udenlandske sites smidder penge i kassen for at vi har deres banner så ser jeg ingen problem.
Folk som så er dumme nok til at spilde deres penge på det kan så gøre det.
JbSelvom Enhedslisten og SF er en del af det parlamentariske grundlag for den siddende regering er de jo heller ikke med i den. De har ikke engang den helt store indflydelse på politikken. Grunden til dette er, at de vil have den nuværende regering end at være skyld i et valg der kunne give højrefløjen magten.
Efter et evt. valg hvor højrefløjen får flertal er der ingen grund til at det vil være meget anderledes. DP vil blive en del af det parlamentariske grundlag og få indflydelse, men de vil næppe blive bestemmende for en borgerlig regerings politik, men kan snarere få hvad man kalder indrømmelser.
Jeg har 2 hurtige grunde til at stemme borgerligt ved næste valg.
1) Hvis Nyrup regeringen vinder valget vil det være en blå-stempling af deres hidtige politik og de vil fortsætte som hidtil.
2) Den stigende utilfredshed der er i befolkningen over for fremmede/flygtninge vil fortsat stige. Hvis der ikke sker noget og tinge fortsætter som hidtil vil der langsomt ske en eskalering af forholdende. Så bliver det måske vold og grov racisme vi ser. Og når læsset så tipper og vi får en borgerlig regering - så tipper det det først rigtig meget og vi vil se en endnu kraftigere reaktion end nogen af os ønsker på nuværende tidspunkt.
Derfor - stem borgerligt. Vi kan ikke vide om de kan gøre det bedre, men det er da i det mindste et signal om, at vi vil noget andet. Også bl.a. bedre sygehusvæse, ældrepleje, skattepolitik, flygtninge-politik etc.
Stem borgerligt.
Mvh
YaiEf
*Griner*YaiEf:
>Derfor - stem borgerligt. Vi kan ikke vide om de kan >gøre det bedre, men det er da i det mindste et signal >om, at vi vil noget andet. Også bl.a. bedre >sygehusvæse, ældrepleje, skattepolitik, flygtninge->politik etc.
LOL! Du er da vist det man kalder politisk naiv :D
Sålænge de borgerlige (og regeringen) går ind for det slaveri der foregår på aktiveringsmarkedet idag, er enhver påstand om "systemet fremfor mennesket" temmelig fjern. Enhver der naivt tror på deres propaganda om frihedsl, ville falde ligesåmeget i for pre-nazi tidens oppositionspropaganda.
Ikke at regeringen er spor bedre, men de er uenige om 1%! Så dem der mener at de borgerlige er de store frihedselskende befriere er politisk naive. Ligeså er dem der mener at socialdemokratiet er velfærdstatens store forsvarere.
Øhh?Missede du totalt min pointe?
Selvfølgelig kan vi ikke vide hvad en anden regering kan gøre! Vi kan kun håbe på det bliver bedre. Og jeg mener, at hvis den siddende regering vinder vil INTET ændre sig. Et nederlag til Nyrup er (desværre) det eneste budskab han vil kunne forstå. Ellers får vi aldrig en ændring i politikken og eventuelle forbedring.
For at det kan gøres bedre og billigere kan der næppe være tvivl om. Hørt om Frankrigs sygehusvæsen for nylig? De bruger samme antal moneter på det som vi gør, men scorer helt oppe i verdensligaen mens Danmark må nøjes med en sørgelig plads omkring nummer 30.
Tjaee. Så vil jeg da hellere have lavere skatter end at betale til et elendigt system...
Og selvfølgelig...Ved jeg ikke at det vil blive bedre. Jeg synes da næppe man kan tale om at være politisk naiv når det jeg siger er, at man kun sender et SIGNAL om, at vi ønsker bedre sygehuse etc. HVIS vi ikke stemmer regeringen ind igen. Ellers vil dit OPGIVENDE signal være, at "Tjaee, begge sider røvrender os - så lad os bare stemme på det røvrenderi vi kender" - og du taler om at være politisk naiv? Det er også lidt naivt, men den er da lidt af en taber-indstilling at tro, at intet kan blive bedre. Bare tænk hvis det var holdningen i erhvervslivet...
YaiEfFørst: Jeg sagde intet om at man skal være opgivende eller ikke stemme. Så det vil jeg slet ikke kommentere.
Resten: Det er altså ret naivt at tro at problemerne skyldes en enkelt sundhedsminister, og at en ny en på posten (alene p.g.a. partifarve) kan gå ind og trylle. Pointe: Det har intet med dygtighed at gøre. Arne Rolighed har så rigeligt vist sin dygtighed tidligere, så hvis ikke det forbedrer sig nu (hvilket det næppe gør) er det ikke spor underligt.
Angående "sende et signal" er det også rent valgflæsk fra de borgeliges side.. socialdemokratiet sagde nøjagtigt det samme, og resultatet blev en massiv stemmefremgang til dem, så det er bestemt ikke fordi soccerne ikke VIL have bedre sygehus, det er fordi det ikke er så simpelt som medieluderne (I næsten alle partier) vil gøre det til.
Så det med "at sende et signal" er også ren ønsketænkning.. politikerne ved det allerede!
Og jeg er slet ikke socialdemokrat (tværtimod!) men jeg bryder mig bare ikke om det platte naive niveau dette lands debat efterhånden bevæger sig på. :(
"Vores sportshold/parti er de bedste.... os kan ingen tæske!!"
hmmvi snakker lidt forbi hinanden tror jeg...
du kan ikke genkende de ting jeg siger og misforstår dem ret grundlæggende...
jeg kan ikke genkende de ting du siger - og forstår ikke hvordan du udleder det af mine indlæg.
Men pyt - jeg tvivler på du nogensinde fatter min pointe. Desuden - jeg er sikker på, at Arne Rolighed er kompetent nok. Det handler det jo ikke om. Det han administrerer er også ganske små beløb. Det er de større linjer der skal ændres - ellers sker intet. Plus at der skal ske en ændring af mentaliteten og indstillingen. Og det kan vel gøres bedre? Ellers ville Danmark vel ikke være placeret i den vestlige bund af listen?
YaiEfOrk ja, det kan gøres langt bedre. Men det er ren populisme at lægge op til at det bare kan gøre via partipolitik og store linjer. Og det er stærkt populistisk at lægge op til at det ene hold gør det bevidst bedre end det andet.
hmmja - du læser næppe det her...
men nej selvfølgelig tror jeg ikke, at nogen gør det bevidst dårligere. Men der er jo mange variabler der spiller ind når man skal lede et land. Og derfor kan ændringer i de store linjer betyde mangt og meget.
Præcis på samme måde som der er forskel på Monetarists og Keynesians - så er der i endnu højere grad forskel på den danske højre og venstrefløj. Og jeg håber nu engang, at en regerign der er lidt mindre kontrol-fikseret vil kunne gavne det danske samfund - og ikke blot værne om nogen socialistiske arbejder jante-lovs princippier der forhindrer mange borgere i at yde en ekstra indsats fordi det ikke kan betale... og sådan er der så mange ting.,..
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund