mboost-dp1

unknown

SiS735 igen ‘foran’ VIA

- Via 3Dnow.net -

SiS bliver ved med at drille VIA og selv deres nye KT266A må bide i støvet hvis man bruger den nye AGP driver fra SiS og laver et lille hardware mod.





Gå til bund
Gravatar #1 - Pernicious
5. sep. 2001 08:40
At SIS chipsættet ligfrem skulle få VIA chipsættet til at bide i støvet, er nok så meget sagt. Nu har jeg læst anmeldelsen af de 4 boards i gennem og SIS og VIA ligger meget tæt, nogle gange er SIS foran andre gange VIA.Yderligere bør man nok lige ligge mærke til følgende kommentar "As we know, VIA KT266A is still in it's infancy stage. The chipset that you saw is not even the final edition" så det kunne tænkes at der stadig er plads til forbedring!
Gravatar #2 - cK
5. sep. 2001 08:45
"og laver et lille hardware mod"
Tror ikke så mange er interesseret i det
Gravatar #3 - sKIDROw
5. sep. 2001 08:52
Øhhh hardware mod??Hvis jeg slår et umodificeret produkt med et modificeret produkt, er mit produkt virkelig så godt?? Nope
Vil ikke have SIS, VIA kan være buggy men ikke i forhold til SIS... ;o)
Gravatar #4 - Miklos
5. sep. 2001 09:20
skidrow?
SiS 73? serien er rocksolid - og siden deres 630 og 730 har de været klippestabile - ikke som VIA's der ofte hænger og opfører sig underligt.
Gravatar #5 - Praetorian
5. sep. 2001 09:51
Jeg har selv et bundkort baseret på Vias K7T266 og har ikke erfaret nogle af de nævnte problemr med at systemet er ustabilt eller hænger
Gravatar #6 - sKIDROw
5. sep. 2001 10:45
=>Miklos
Tjahh... må jo nok indrømme at det er at stykke tid siden jeg har prøvet SIS sidst...;o)Da var det noget arvetligt skidt...Men med din irettesættelse vil jeg da lige prøve at hjemskaffe nogle SIS bundkort, og teste dem af så min erfaring er lidt mere up to date... :o)
Har haft boykottet SIS af samme hensyn, så det vil jeg jo ikke hvis jeg finder ud af at jeg tager fejl...
Gravatar #7 - Dreadnought
5. sep. 2001 14:35
Ikke for noget men nogen gange falder deres hjerner da i søvn.
"It seems that the 4 boards each has different FSB."
Hvad forventede de? 133 1/3 præcist? Det varierer da fra board til board.
"Just imagine if the BIOS is fixed up to 133.33Mhz"
Uhadada 4,2 promille mere end 132,77, SÅDAN! Nu banker jeg dem alle totalt. ;)

På siden : http://www.ocworkbench.com/hardware/via/kt266a/kt2... har de da lidt problemer med at læse. Tallene for VIA KT266A er alle byttet rundt. Det er de også ved SiS735 133.9. Jeg er sikker på at deres hjerner sov mens de skrev artiklen. Hvis ser på screenshots'ene og man glemmer tabellen og den sidste paragraf på siden så stemmer det.
"SiS735 seems to be the crown winner of this category but it would need to run it at 133.9Mhz which is a bit too high. As you can see, the results differ by quite a bit."

"For your information, I spent 2 man days preparing this article and it's a lot of work." Hehe det kan man se. De benchmarkede og tog noter om dagen, og skrev artiklen om natten.
Gravatar #8 - Denzil
6. sep. 2001 19:55
Lad os nu lige vente og se indtil Asus får smidt KT266A på A7V266, og Epox får udskiftet KT266 på 8-KHA ;-)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login