mboost-dp1
slashgear
Fordi at den ikke lagger sig selv til døde som Android, og fordi den har bedre batteritid?hal (46) skrev:Men hvad er det lige at netop denne telefon kan tilbyde, som gør at jeg skal vælge den, frem for en at de foretrukne (mest populære) telefoner der koster ca. det samme?
Fordi det er kvalitet, og ikke billig plastik fra Asien?
Windcape (52) skrev:Fordi at den ikke lagger sig selv til døde som Android, og fordi den har bedre batteritid?
Fordi det er kvalitet, og ikke billig plastik fra Asien?
Hvis du nu ikke brugte en hero med android 1.6 som reference når du taler om android kunne det være meget lettere at tage dig seriøs. Min nexus S med 2.3.3 lagger ikke. Sjovt nok så har jeg tidligere smidt et link der viser at android ikke lagger og som samtidig viser noget om hastigheden på browseren. Og her er WP ikke så hurtig endda...
Lyder for mig som om at SGS2 er billigere end den nye Windows Phone, som både har hardware der ikke kan måle sig med SGS2 og slet ikke kan måle sig når det gælder funktioner.
Ja den kan måske arbejde lidt bedre sammen med en Exchange Server, selvom jeg ikke lige ved hvad jeg kan savne der, og bruge Office 360, og så har den vidst nemmere ved at bruge Lynx end Android og iPhone. Nu er det ret minimalt hvad jeg bruger min telefon til som er arbejds relateret men de funktioner kunne sikkert være okay at have hvis jeg brugte den arbejdsrelateret. Men siden jeg ikke gør, så har jeg stort set ingen ting at bruge de få ting der udskiller Windows Phone, og står så og helt mangler de funktioner som er gode ved min SGS2.
Og som det lyder nu, så kommer Windows 8 ikke og gør at Windows Phone 8 rent faktisk bliver kompatible med næsten alt bluetooth og den slags fancy ting. ARM versionen af Windows 8 har jeg mere og mere svært ved at se fordelen ved. Når det nu stadig er opdelt i 2 forskellige grupper af hardware, drivers og software.
Jeg gik og troede at Microsoft begyndte at komme med noget at byde på, men jeg vil mene at de skal i tænkeboks lidt længere for at komme med et seriøst modspil. Det her ser jo ikke ud som om at de tager det seriøst.
Ja den kan måske arbejde lidt bedre sammen med en Exchange Server, selvom jeg ikke lige ved hvad jeg kan savne der, og bruge Office 360, og så har den vidst nemmere ved at bruge Lynx end Android og iPhone. Nu er det ret minimalt hvad jeg bruger min telefon til som er arbejds relateret men de funktioner kunne sikkert være okay at have hvis jeg brugte den arbejdsrelateret. Men siden jeg ikke gør, så har jeg stort set ingen ting at bruge de få ting der udskiller Windows Phone, og står så og helt mangler de funktioner som er gode ved min SGS2.
Og som det lyder nu, så kommer Windows 8 ikke og gør at Windows Phone 8 rent faktisk bliver kompatible med næsten alt bluetooth og den slags fancy ting. ARM versionen af Windows 8 har jeg mere og mere svært ved at se fordelen ved. Når det nu stadig er opdelt i 2 forskellige grupper af hardware, drivers og software.
Jeg gik og troede at Microsoft begyndte at komme med noget at byde på, men jeg vil mene at de skal i tænkeboks lidt længere for at komme med et seriøst modspil. Det her ser jo ikke ud som om at de tager det seriøst.
Nu er det jo ikke Microsoft som bygger hardwaren. Personligt mener jeg at WP7-softwaren har meget at byde på, som de andre ikke kan.
Og efter at have overhørt folks reaktioner på Beep messen, så tror jeg godt vi kan forvente, at der bliver skubbet mange WP7 telefoner over disken, hvad enten det er HTC, Samsung, LG eller Nokia.
Og efter at have overhørt folks reaktioner på Beep messen, så tror jeg godt vi kan forvente, at der bliver skubbet mange WP7 telefoner over disken, hvad enten det er HTC, Samsung, LG eller Nokia.
nic0dk (55) skrev:Nu er det jo ikke Microsoft som bygger hardwaren. Personligt mener jeg at WP7-softwaren har meget at byde på, som de andre ikke kan.
Og efter at have overhørt folks reaktioner på Beep messen, så tror jeg godt vi kan forvente, at der bliver skubbet mange WP7 telefoner over disken, hvad enten det er HTC, Samsung, LG eller Nokia.
Problemet med mangel på understøttelse af bluetooth enheder er nok stadig til dels Microsofts skyld, men ja det er da Nokia som ikke vil smide bedre hardware i. Men der kommer måske snart nogen flere producenter på markedet som kan give nogen bedre bud på hvordan Windows Phone kan fungere.
Fjolle (57) skrev:#56 Finland, men tæt på.
Og der er forskel på plastik.
Jeg er godt med på at Nokia er finsk, men i hver fald >>den her<< Nokia Lumia 800 er lavet i Kina.
Yep, der kommer elendigt og godt plastik ud af Kina, helt afhængigt af hvad, man bestiller.
Den her er lavet af samme type plastik, som SGS II. Men blødgører og andre tilsætninger kan være helt anderledes sat sammen. Plastikblandingen kan sagtens være udviklet i Finland.
Den her er lavet af samme type plastik, som SGS II. Men blødgører og andre tilsætninger kan være helt anderledes sat sammen. Plastikblandingen kan sagtens være udviklet i Finland.
el_barto (59) skrev:Fjolle (57) skrev:#56 Finland, men tæt på.
Og der er forskel på plastik.
Jeg er godt med på at Nokia er finsk, men i hver fald >>den her<< Nokia Lumia 800 er lavet i Kina.
Oh.
Ved ikke hvordan Nokia har indrettet deres produktion, men til deres pressekonference viste de da billeder fra deres fabrik i Finland, hvor de lavede telefonen. Det kan være at de har flere fabrikker i gang?
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund