mboost-dp1

sxc.hu - a_Roman
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
#1: hvorfor skal man kunne slå det fra? Hvis sikkerheden i SIM-kortet bare er god nok, kan jeg ikke se noget grundlag for det. Strømforbruget stiger jo heller ikke helt vildt...
Anyways - dette er et stort skridt i den rigtige retning! Flere SoC devices vil revolutionere den måde vi bruger vores devices på, og rykke på barrieren mellem hvad der kan, og ikke kan lade sig gøre.
Anyways - dette er et stort skridt i den rigtige retning! Flere SoC devices vil revolutionere den måde vi bruger vores devices på, og rykke på barrieren mellem hvad der kan, og ikke kan lade sig gøre.
Det lyder da helt vildt at et simkort kan indeholde sådan en funktion! Okay, ingen software nødvendig, men den må da næsten gøre brug af hardwaren, ikke? I så fald, hvilken hardware er krævet?
Et access point skal stadig have adgang til en router hvis man ikke skal bruge 3g eller andet til at komme ud på nettet
Intet software krævet?
Dette er så direkte umuligt? telefonen skal agere interface mellem 3g chippen og simkortet, medmindre telefonen indeholder en fælles bus, og at simkortet har indbygget specifikationer till utallige 3g chips.
#7 - nej, det var din joke der var utroligt dårlig ;)
Dette er så direkte umuligt? telefonen skal agere interface mellem 3g chippen og simkortet, medmindre telefonen indeholder en fælles bus, og at simkortet har indbygget specifikationer till utallige 3g chips.
#7 - nej, det var din joke der var utroligt dårlig ;)
kjeldmis (2) skrev:#1: hvorfor skal man kunne slå det fra? Hvis sikkerheden i SIM-kortet bare er god nok, kan jeg ikke se noget grundlag for det. Strømforbruget stiger jo heller ikke helt vildt...
Er du klar over hvor meget strøm wifi sluger.
Det er da klart at det SKAL SKAL SKAL kunne slås fra.
Som det fremgår så betyder det jo bare at andre enheder kan opnå direkte kontakt til simkortet via en trådløs forbindelse.
Det er jo ganske smart, og man vil kunne bringe mange enheder online på det samme simkort. Det fjerner jo behovet for overavancerede telefoner og ekstra enheder som i dag bruges til trådløst bredbånd.
Det er jo ganske smart, og man vil kunne bringe mange enheder online på det samme simkort. Det fjerner jo behovet for overavancerede telefoner og ekstra enheder som i dag bruges til trådløst bredbånd.
Det her giver ingen mening.
For det første så sluger alle features strøm som forresten også er specificeret i speccen hvor meget de må. Ydermere så vil det nærmest være umiligt med de enheder vi har i dag ene og allene pga deres hardware design.
Hvis vi taler om notebooks hvor simkortet sidder inden under batteriet. I det tilfælde til der være så meget støj at den effektive udgangseffekt vil være så lav at devicen nærmest kun kan række et par meter højest. Samtidig hvis selve simkort holderen er lavet af en form for stål, vil dette også bidrage og gøre situationen endnu værre. Begge problemstillinger gælder også i den grad for mobiltelefoner.
Jeg kan ikke se hvordan de nogensinde skulle kunne bruge en sådanne feature fornuftig.
For det første så sluger alle features strøm som forresten også er specificeret i speccen hvor meget de må. Ydermere så vil det nærmest være umiligt med de enheder vi har i dag ene og allene pga deres hardware design.
Hvis vi taler om notebooks hvor simkortet sidder inden under batteriet. I det tilfælde til der være så meget støj at den effektive udgangseffekt vil være så lav at devicen nærmest kun kan række et par meter højest. Samtidig hvis selve simkort holderen er lavet af en form for stål, vil dette også bidrage og gøre situationen endnu værre. Begge problemstillinger gælder også i den grad for mobiltelefoner.
Jeg kan ikke se hvordan de nogensinde skulle kunne bruge en sådanne feature fornuftig.
Er jeg den eneste som ikke er helt med på denne nyhed?
Her er hvad man får hvis man åbner en af de lidt ældre Linksys Routere:
http://www.wrtrouters.com/guides/dualserialport/fi... (Billedet er fra en som har moddet bundkortet, men viser generelt hvad jeg ville vise.)
Ved godt hardware bliver mindre og mindre hele tiden, men jeg tror ikke på de har kunnet smide alt det ind i et SIM kort og så have samme sikkerhed på. Så mit bud er umiddelbart at det er en meget basal WiFi sender som ikke rigtig har noget sikkerhed. Og jeg har altså ikke interesse i at dele mobiltrafik med alle i lokalet. Det bliver DYRT!
Det giver mening at have sådan et SIM kort liggende som en backup forbindelse, men så er der vist heller ikke mere fidus i det. Som flere også har skrevet, så er der flere nyere telefoner som understøtter Tethering, og muligheden for at så WiFi antennen fra er da et MUST.
Her er hvad man får hvis man åbner en af de lidt ældre Linksys Routere:
http://www.wrtrouters.com/guides/dualserialport/fi... (Billedet er fra en som har moddet bundkortet, men viser generelt hvad jeg ville vise.)
Ved godt hardware bliver mindre og mindre hele tiden, men jeg tror ikke på de har kunnet smide alt det ind i et SIM kort og så have samme sikkerhed på. Så mit bud er umiddelbart at det er en meget basal WiFi sender som ikke rigtig har noget sikkerhed. Og jeg har altså ikke interesse i at dele mobiltrafik med alle i lokalet. Det bliver DYRT!
Det giver mening at have sådan et SIM kort liggende som en backup forbindelse, men så er der vist heller ikke mere fidus i det. Som flere også har skrevet, så er der flere nyere telefoner som understøtter Tethering, og muligheden for at så WiFi antennen fra er da et MUST.
#9
Min iphone holder længere (næsten 2x) på batteriet når jeg surfer via wifi, end via 3G/edge nettet (ja ok de 2 steder telia har dækning i dk).
#14
Meget af det der er jo også til de 4 fysiske switch porte.
faldt lige over:
http://www.wi-fiplanet.com/news/article.php/366789...
http://www.engadget.com/2007/04/01/nxp-delivers-th...
"The GBM220 chip supports 802.11b/g and integrates the radio, baseband and MAC in a single 81-pin package that measures 5 x 5 mm. "
Min iphone holder længere (næsten 2x) på batteriet når jeg surfer via wifi, end via 3G/edge nettet (ja ok de 2 steder telia har dækning i dk).
#14
Meget af det der er jo også til de 4 fysiske switch porte.
faldt lige over:
http://www.wi-fiplanet.com/news/article.php/366789...
http://www.engadget.com/2007/04/01/nxp-delivers-th...
"The GBM220 chip supports 802.11b/g and integrates the radio, baseband and MAC in a single 81-pin package that measures 5 x 5 mm. "
#14 Linksys switchen du linker til er jo ikke bygget efter princippet "Vi skal lave noget så småt som muligt" men derimod "Vi skal lave noget som kræver så lidt forskning som muligt, men som tilbyder alt i wifi, samtidig med at prisen skal passe med det som en normal familiefar har råd til at hive op af lommen."
Dit argument svarer til at sige: Man kan ikke lave en cykel med motor, fordi se selv her hvor svært det er at mase en motor ind i en bil.
Derudover har sikkerheden INTET at gøre med størrelsen af elektronikken.
Dit argument svarer til at sige: Man kan ikke lave en cykel med motor, fordi se selv her hvor svært det er at mase en motor ind i en bil.
Derudover har sikkerheden INTET at gøre med størrelsen af elektronikken.
Meget smart, men hvorfor have en funktion på simkortet, som de fleste enheder allerede vil have indbygget, til den tid det kommer på markedet.
#8 Der er jo allerede et interface mellem 3g chippen og SIM kortet for at kunne foretage opkald. Alle 3g chips ved i forvejen hvordan man "snakker" med et simkort, så mon ikke det kan lade sig gøre?
Kommunikation med et SIM kort foregår gennem en halv duplex seriel forbindelse i henhold til ISO 7816-3. Den hurtigste overførselshastighed er givet ved 5 MHz/372. Dermed får vi en datarate der hedder 13440 bps = 1,6 KiB/s. Ikke imponerende hvis I spørger mig og ikke særlig brugbart til WIFI.
#8 Der er jo allerede et interface mellem 3g chippen og SIM kortet for at kunne foretage opkald. Alle 3g chips ved i forvejen hvordan man "snakker" med et simkort, så mon ikke det kan lade sig gøre?
Kommunikation med et SIM kort foregår gennem en halv duplex seriel forbindelse i henhold til ISO 7816-3. Den hurtigste overførselshastighed er givet ved 5 MHz/372. Dermed får vi en datarate der hedder 13440 bps = 1,6 KiB/s. Ikke imponerende hvis I spørger mig og ikke særlig brugbart til WIFI.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.