mboost-dp1

SXC - clix

Silicium baserede spintronic-chips vil revolutionere it

- Via ScienceDaily - , redigeret af Net_Srak , indsendt af Net_Srak

Til trods for at den nuværende teknologi til at lave computerchips til stadighed bliver forfinet mere og mere, mener mange, at den på et tidspunkt ikke kan blive bedre, og der derfor skal tænkes i helt andre baner.

Det har man gjort i Storbritannien, hvor forskere fra University of Southampton, University of Cambridge, NTT Basic Research Laboratories og Hitachi Cambridge Laboratory er gået sammen om at udvikle en spintronic-chip.

Det fælles projekt er planlagt til at vare tre år, og i den periode håber forskerne at udvikle en chip i silicium, der kan anvende et elektrons spin til at forbedre fremtidens computere.

Forskerne forudser store fordele ved teknologien og taler om en helt ny æra inden for integrerede kredsløb, da der er tale om helt nye principper, som er baseret på kvantemekanik.

Teknologien vil kunne bruges i almindelige computere og kvantecomputere, hvor ydelsen kraftigt vil kunne øges, samtidig med at energiforbruget holdes på et minimum.





Gå til bund
Gravatar #1 - BeLLe
28. maj 2010 07:02
Spintronic? Nogen der vil uddybe??
Gravatar #2 - PleXus
28. maj 2010 07:08
BeLLeDK (1) skrev:
Spintronic? Nogen der vil uddybe??


Spintronics is the basis of electrical systems. We manipulate electronics to give us power that translates into functions like playing a song. "It's all electrons. They have a charge. There is a battery with a plus-minus. But the electrons have another property - their spin, a small magnetic field, pointing up or down," he explains.

"None of the electronics today use this spin property to do anything," says Sharoni. "It's wasted potential. The reason is because even the smallest element of the device is big, and due to this, you lose all the spin information you have. It gets messy. In regular devices - you just lose it - it's like trying to look through fog."

http://www.spintronics-info.com/



Håber det giver lidt svar!

Gravatar #3 - Sofus99
28. maj 2010 07:31
Endnu en "revolutionerende teknologi" der er lige rundt om hjørnet.

Hvis bare 1% af den slags ideer/projekter vi nærmest dagligt hører om rent faktisk blev til noget, var vi allerede langt foran hvad vi ser i star trek osv i dag.
Gravatar #5 - Slettet Bruger [469245868]
28. maj 2010 08:03
Sofus99 (3) skrev:
Endnu en "revolutionerende teknologi" der er lige rundt om hjørnet.

Hvis bare 1% af den slags ideer/projekter vi nærmest dagligt hører om rent faktisk blev til noget, var vi allerede langt foran hvad vi ser i star trek osv i dag.


hvis bare 1% af de folk der whiner over at ting der er "lige om hjørnet", forbliver "lige om hjørnet", fattede at det er sådan teknologi fungere - ville verdenen være et bedre sted.

Det erfaringer og resultaterne der kommer ud af at lave sådan noget her der er vigtigt. 1. generation så at sige.
Hvis du nu tager en elastik, binder den fast, og i den ende du holder i hånden tegner en streg der repræsentere "HIGH END" eller forskningen, i den her artikel..
Så smutter du ind hvor du har bundet den. og ca 2cm fra knuden tegner du en streg der repræsentere "low end" eller forbrugerne kan man vel sige.

Så strækker du elastikken, læg så mærke til at når "high end" flytter sig en cm... så har "low end" næsten ikke rørt sig. SÅDAN fungere det.
Det er derfor vi har motorsport, entushiast-produkter. for når der sker noget i high end, er der en chance for de taber noget juice ned til os i de billige rækker.

^^


Gravatar #6 - Sofus99
28. maj 2010 08:18
#5 sandt nok meget af det du siger, men uanset hvor meget du sidder og hiver dig selv i elastikken ændrer det ikke på det faktum at størstedelen af alt vi hører om batterier der kan lagre enorme mængder energi og lignende fantastiske opfindelser som er baseret på et eller andet der teoretisk kan lade sig gøre, og måske endda også fysisk kan lade sig gøre (om 20 år) sjældent kommer længere end til forsiden af newz.dk eller andre lignende sider.
Gravatar #7 - Slettet Bruger [469245868]
28. maj 2010 09:06
Muligt, men det der sker er gerne at man tager smting fra de store opfindelser som det vilde batteri, og "opgradere" den nuværene teknologi.

Jeg ville ikke gerne ha en nyhed hver gang man gør at batterier kan holde 5% længere.

Oftes skyldes det at det ikke er økonomi til at kaste en revolutionerende teknologi på markedet
Gravatar #8 - kimmerrild
28. maj 2010 11:10
Gårsdagens nyheder er idags produkter.
Man forsker ikke og opfinder ikke nye metoder eller produkter, bare fordi det er spændende. Man gør det fordi at der er penge at tjene!! De ting som er effektive og billige at fremstille, dem gør man mere ud af, men de batterier som er lavet af nanoceller lavet i 98% guld, dem kommer der nok ikke så mange af på markedet, SELVOM de har kapacitet til at holde en bil i gang 2000 km.
Du skal læse nyheder med en smule skepsis sofus, og bare fordi at der ikke er et færdigt produkt i morgen, betyder det ikke at det ikke kommer indenfor 10-20 år!

Selvom man ikke kan bruge denne nye opdagelse/forskning på at lave kvantecomputere, så gemmer man resultaterne og man kan måske bruge dem i andre sammenhænge, nogle som du måske ikke vil parre det umiddelbart med. tag nu manhattan projektet, hvor mange nyttige ting har vi ikke fået ud af at kontrollere atomet! Laseren er en anden ting, du kan ikke vende dig 360 grader i en by uden at kunne se et eller andet som har med det at gøre, og laseren blev endda dømt til en fiasko og nytteløs ting da den blev opfundet engang i 40'erne.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login