mboost-dp1
Microsoft
Vi ved jo alle at microsoft OS´es ikke behøver sikkerhedssoftware, kun en geninstall en gang om måneden :-)
Eller som min gamle HTX lærer, Jacob i Aabenraa sagde; bare genstart...
Det var dengang med win98, som crashede hvert 5 min, pga noget netværksbøvl... ahhh win98
Eller som min gamle HTX lærer, Jacob i Aabenraa sagde; bare genstart...
Det var dengang med win98, som crashede hvert 5 min, pga noget netværksbøvl... ahhh win98
#2 Efter min mening var win98 computere hovedsageligt ustabile pga. dumme brugere og aaaalt for små strømforsygninger, mange havde 230w og efter et par år, hvor de har kørt 24/7, så er der altså ikke meget go i dem længere -> ustabile computere... Jeg har selv været netadmin og der var som ikke de store problemer. Der var en del vedligeholdelse for at de ikke blev for langsomme. Men igen så var grunden primært dumme brugere der piller og leger ALT for meget... Folk der brokker sig over ustabil windows efter win95b er efter min mening selvforskyldt... Efter som jeg ikke selv havde nogle problemer, så må det var dem med problemerne der er noget galt med og ikke windows.
Derudover køre jeg avast antivirus på min vista x64, men det er rigtigt, at der er meget småt med x64 av...
#1 De har ikke malware beskyttelse(almindelige viruser) indbygget. Men eller har de gjort en del ved det og tendere lige på grænsen til, at de får en stribe nye sager i nakken for at have inkluderet for meget i deres OS.
Derudover køre jeg avast antivirus på min vista x64, men det er rigtigt, at der er meget småt med x64 av...
#1 De har ikke malware beskyttelse(almindelige viruser) indbygget. Men eller har de gjort en del ved det og tendere lige på grænsen til, at de får en stribe nye sager i nakken for at have inkluderet for meget i deres OS.
Angående langsomme windows installationer og av, så er folk jo også selv skyld i at de får en langsom win hvis de bruger norton. Al filbehandling bliver sygeligt langsom med den installeret og de kan i jo ikke give ms skylden for. Og sjovt nok så bruger mange gamerer norton av... Det er mig en gåde hvorfor folk vælge den, den sløver systemet og er ikke specielt god til at fange virus.
Sikkerhedssoftware har sådan set aldrig været nødvendigt på Windows. Har kørt XP/Server 2003 i godt 3 år uden antivirus, antispyware og firewall - og uden problemer.
Jeg synes det er sjovt at Microsoft opfordrer folk til at installere antivirus.. Jeg troede Vista skulle være så sikkert at der ikke var brug for den slags?
#5 Jeg tror nok de fleste er klar over at Norton er No-go.
#6 Det er fuldstændigt ligegyldigt hvad du ikke har installeret. Faktum er at almindelige brugere er dumme, og de har brug for noget hjælp for at holde deres computer virus/spyware-fri.
#5 Jeg tror nok de fleste er klar over at Norton er No-go.
#6 Det er fuldstændigt ligegyldigt hvad du ikke har installeret. Faktum er at almindelige brugere er dumme, og de har brug for noget hjælp for at holde deres computer virus/spyware-fri.
#7
Ja, men den hjælp må hedde uddannelse og ikke anti-dit og dat som de ikke forstår. Hvor tit har vi ikke hørt "Jamen, den sagde den skulle have adgang til nettet for at fungere, så det gav jeg den.".
De 7 råd på http://sikkerhed-faq.dk er faktisk nok til de fleste.
Ja, men den hjælp må hedde uddannelse og ikke anti-dit og dat som de ikke forstår. Hvor tit har vi ikke hørt "Jamen, den sagde den skulle have adgang til nettet for at fungere, så det gav jeg den.".
De 7 råd på http://sikkerhed-faq.dk er faktisk nok til de fleste.
Øhm... Mener da bestemt at Symantec har udgivet antivirus til vista beta testerne... eller er det mig der husker forkert?
Men en ting er da sikkert, når en af cheferne fra Microsoft, går frem i pressen og siger at sagtens tør lade sine børn sidde ved en vista maskine, uden antivirus (hvor vildt det så end lyder)... Så lyder det da også mest som om at antivirus selskaberne mest er intresert i at vi brugere ikke får den ide at ikke investere i antivirus software, da de så vil miste penge... Og var det ikke også noget med at der var noget i luften om at Microsoft selv ville lancere et antivirus program som var intregrert i vista på et tidspunkt?
Er der endlig en officiel test om hvilket antivirus software som beskytter bedst, og opdateres hurtigst når der kommer en ny virus på markedet?
Men en ting er da sikkert, når en af cheferne fra Microsoft, går frem i pressen og siger at sagtens tør lade sine børn sidde ved en vista maskine, uden antivirus (hvor vildt det så end lyder)... Så lyder det da også mest som om at antivirus selskaberne mest er intresert i at vi brugere ikke får den ide at ikke investere i antivirus software, da de så vil miste penge... Og var det ikke også noget med at der var noget i luften om at Microsoft selv ville lancere et antivirus program som var intregrert i vista på et tidspunkt?
Er der endlig en officiel test om hvilket antivirus software som beskytter bedst, og opdateres hurtigst når der kommer en ny virus på markedet?
De (Symantec, TrendMicro og CA) var selv udenom, da Vista har eksisteret længe, så burde de da også have været frem ved en løsning, når Vista kommer ud. Synd for Symantec, TrendMicro og CA.
Jeg ved feks. Avast (avast.com) har haft længe deres virus program klar til Vista. Det kalder jeg udvikling.
Godt gået for McAfee også.
Jeg ved feks. Avast (avast.com) har haft længe deres virus program klar til Vista. Det kalder jeg udvikling.
Godt gået for McAfee også.
#4 Æh jo, det gør man. Har du allerede glemt Sasser ormen der hærgede ved at udnytte et hul i Windows til at sprede skræk og rædsel. Det var vel at mærke uden at brugeren nogensinde så noget på skærmen...
#5 Jeg tror nok de fleste er klar over at Norton er No-go.Norten er et ganske udmærket stykke software hvis prioriteten ikke er rå performance, men brugervenlighed og konsistens...
Så er det jo godt man bruger NOD32 som har været Vista klar en månedstid :)
Edit: Godt jeg kan læse, er jo allerede blevet nævnt.
Edit2: og er Windows Defender ikke også klar til Vista?
Edit3: Til #9 Virus Bullitin har i mange år testet antivirus. http://www.virusbtn.com men det er ikke alle resultater der er offentlig tilgængelige. Når vi nu er ved performance så klarer f.eks McFee og symantec sig ikke skide godt i de tests.
Edit: Godt jeg kan læse, er jo allerede blevet nævnt.
Edit2: og er Windows Defender ikke også klar til Vista?
Edit3: Til #9 Virus Bullitin har i mange år testet antivirus. http://www.virusbtn.com men det er ikke alle resultater der er offentlig tilgængelige. Når vi nu er ved performance så klarer f.eks McFee og symantec sig ikke skide godt i de tests.
#12
Har du glemt, at der var en opdatering til Windows et par uger inden Sasser begyndte at spredes? Har du glemt, at man kan lukke for services man ikke bruger, og dermed undgå at orme som Sasser faktisk slet ikke kan spredes, uanset om man har installeret opdateringen eller ej?
Har du glemt, at hvis folk ikke kan finde ud af, at opdatere Windows, hvordan skal de så kunne opdatere anti-virus, anti-spyware og firewalls?
Har du glemt, at der var en opdatering til Windows et par uger inden Sasser begyndte at spredes? Har du glemt, at man kan lukke for services man ikke bruger, og dermed undgå at orme som Sasser faktisk slet ikke kan spredes, uanset om man har installeret opdateringen eller ej?
Har du glemt, at hvis folk ikke kan finde ud af, at opdatere Windows, hvordan skal de så kunne opdatere anti-virus, anti-spyware og firewalls?
Jeg kan da huske tilbage i Beta 2 (Vista 5384.4) fasen hvor CA og TrendMicro blev lanceret som to af de antivirus programmer man kunne bruge til Vista (Mener faktisk de blev forslået i Security Centeret).
Og mener faktisk også at McAffe havde noget i gang på daværende tidspunkt, men det slog hele min Windows Vista i gulvet dengang så den holdte jeg mig fra efter en re-install af systemet.
Og mener faktisk også at McAffe havde noget i gang på daværende tidspunkt, men det slog hele min Windows Vista i gulvet dengang så den holdte jeg mig fra efter en re-install af systemet.
#14 ... Og perfermance er unægtligt en af de primære elementer i en virusscanner hvis den altid skal være resident, men helt essentielt er naturligvis at den kan fange de virus der nu kommer ind...
Derudover så er defender klar til vista og fungere rigtig godt...
#15 Heldigvis er de fleste antivirus programmer så snedigt programeret, at de kommer med en preprogrameret schedule til hvornår den skal opdaterer...
Derudover så er defender klar til vista og fungere rigtig godt...
#15 Heldigvis er de fleste antivirus programmer så snedigt programeret, at de kommer med en preprogrameret schedule til hvornår den skal opdaterer...
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund