mboost-dp1
sxc.hu
tja, man kan ikke stole på nogen længere..
men utrolig 250000 computere skulle have den spyware inden han blev opdaget..
men hvad jeg savner i den artikel er at få at vide hvordan han fik dem derind, var han ude og "servicere" virksomheder og private computere?? eller lavede han en opdatering til et eller andet program som den så kom ind med?? kan vi måske få den info?
men utrolig 250000 computere skulle have den spyware inden han blev opdaget..
men hvad jeg savner i den artikel er at få at vide hvordan han fik dem derind, var han ude og "servicere" virksomheder og private computere?? eller lavede han en opdatering til et eller andet program som den så kom ind med?? kan vi måske få den info?
#2
Man har da aldrig kunnet stole på nogen, penge korrupterer :-)
Må indrømme det virker utroligt grådigt at installere det på 250k computere, det tigger næsten om at blive opdaget. Og der må da være en frygteligt masse information fra hver computer, hvis den sender diverse passwords og benyttes i botnet. Var da næsten umuligt det ikke blev opdaget.
Man har da aldrig kunnet stole på nogen, penge korrupterer :-)
Må indrømme det virker utroligt grådigt at installere det på 250k computere, det tigger næsten om at blive opdaget. Og der må da være en frygteligt masse information fra hver computer, hvis den sender diverse passwords og benyttes i botnet. Var da næsten umuligt det ikke blev opdaget.
#4
det vil så sige at du mener det i orden at én person stjælder dine passwords fra din computer, at du gør det fra en giver en bøde.. gør man det flere gange giver det fængsel.. gør man det 250000 gange så begynder det at være i orden at personen ryger ind og spjælde.. men du skal så også huske at han ikke er blevet dømt endnu, det der er blevet nævnt ovenover er den hårdeste straf han kan få (som jeg har forstået det) så er dommeren tilpas den dag, kan han nå at frikende ham endnu
det vil så sige at du mener det i orden at én person stjælder dine passwords fra din computer, at du gør det fra en giver en bøde.. gør man det flere gange giver det fængsel.. gør man det 250000 gange så begynder det at være i orden at personen ryger ind og spjælde.. men du skal så også huske at han ikke er blevet dømt endnu, det der er blevet nævnt ovenover er den hårdeste straf han kan få (som jeg har forstået det) så er dommeren tilpas den dag, kan han nå at frikende ham endnu
Godt, at de, som altid, sætter straf og ugerning i proportion.
Han får nok ikke 60 år, da det er en tilståelsessag, men alligevel, bare at strafferammen er så høj :S
Han får nok ikke 60 år, da det er en tilståelsessag, men alligevel, bare at strafferammen er så høj :S
#6
Det er ironi, ikke?
Jeg vil mene, at hvis han får 60 år er det alt, alt for meget for noget, som trods alt næppe har skadet nogen mennesker fysisk.
At man kan få det samme i straf for at installere spyware som for fx mord giver i mine øjne overhovedet ikke mening.
Men selvfølgelig, han skal have en fængselsstraf der kan mærkes.
Det er ironi, ikke?
Jeg vil mene, at hvis han får 60 år er det alt, alt for meget for noget, som trods alt næppe har skadet nogen mennesker fysisk.
At man kan få det samme i straf for at installere spyware som for fx mord giver i mine øjne overhovedet ikke mening.
Men selvfølgelig, han skal have en fængselsstraf der kan mærkes.
#7
tror jeg kan berolige dit stakkels sind ;) er ikke længe siden 2 gutter blev dømt for at spamme, det gav dem 6 og 9 år (mener jeg) kunne forestille mig at ham her vil ligge måske lidt højere, men så er den heller ikke værre.. han har jo selv været dum nok til at gøre det, han kunne vel regne ud det ville gå galt
tror jeg kan berolige dit stakkels sind ;) er ikke længe siden 2 gutter blev dømt for at spamme, det gav dem 6 og 9 år (mener jeg) kunne forestille mig at ham her vil ligge måske lidt højere, men så er den heller ikke værre.. han har jo selv været dum nok til at gøre det, han kunne vel regne ud det ville gå galt
#7
Økonomisk kriminalitet straffes også meget hårdere end fysisk kriminalitet her i Danmark. Se fx. den kære hr. Thorsen som både fik fængselsstraf SAMT en bøde af format.
Falskmønteri er vidst også noget der straffes ganske voldsomt hvis jeg husker korrekt.
Men der er store perspektiver i det her. Fx er der spørgsmålet om hvem han så har solgt disse oplysninger til samt hvilken anden form for kriminalitet han via disse oplysninger har været med til at finansiere.
Økonomisk kriminalitet straffes også meget hårdere end fysisk kriminalitet her i Danmark. Se fx. den kære hr. Thorsen som både fik fængselsstraf SAMT en bøde af format.
Falskmønteri er vidst også noget der straffes ganske voldsomt hvis jeg husker korrekt.
Men der er store perspektiver i det her. Fx er der spørgsmålet om hvem han så har solgt disse oplysninger til samt hvilken anden form for kriminalitet han via disse oplysninger har været med til at finansiere.
#4 imho så er det fair nok - du skal jo huske at der kommer skærpede forhold til alle brydelser når du gør det i stort nok antal.
Altså stjæler du en slikkepind, taber butikken 1 kr. maks - stjæler du 250.000 slikkepinde så taber butikken over 200 kilo i tabt fortjeneste samt kunderne bliver utilfredse over de ikke kan få slikkepinde. lamt eksempel ja :P
Men når det er paypal, netbank så kan du reelt lave rimelig meget rav i for personer det er gået ud over. Personlig ville jeg føle rimelig forrådt når personen der servicere min pc - stjæler mine personlige data / virksomhedsdata.
Altså stjæler du en slikkepind, taber butikken 1 kr. maks - stjæler du 250.000 slikkepinde så taber butikken over 200 kilo i tabt fortjeneste samt kunderne bliver utilfredse over de ikke kan få slikkepinde. lamt eksempel ja :P
Men når det er paypal, netbank så kan du reelt lave rimelig meget rav i for personer det er gået ud over. Personlig ville jeg føle rimelig forrådt når personen der servicere min pc - stjæler mine personlige data / virksomhedsdata.
#7 Jo :)
Det værste er nok, at han har misbrugt sit erhverv. Hm.
Det værste er nok, at han har misbrugt sit erhverv. Hm.
Hvorfor skal han havde fængselsstraf, tænk lige på hvad han har gjort, spyware på 250.000 computer, og måske stjålet informationer og andet.
Fyr ham, og giv ham en stor bøde for hans handlinger, på den måde for han en straf uden at han skal spilde sit liv i fængsel, som vil havde store omkostninger for ham, hans familie, venner og for samfundet i helhed. Fængsel burde kun være for den der overhovedet ikke kan finde ud af at fungere i samfundet, resten burde straffes på andre måder. som f.eks samfundstjenste, bøder osv.
Fængsel er en enorm omkostning for samfundet når man regner alt med....
En sidste ting 60 år i fængsel, hvad fortæller det lige om samfundet som han lever i.......
Per
Fyr ham, og giv ham en stor bøde for hans handlinger, på den måde for han en straf uden at han skal spilde sit liv i fængsel, som vil havde store omkostninger for ham, hans familie, venner og for samfundet i helhed. Fængsel burde kun være for den der overhovedet ikke kan finde ud af at fungere i samfundet, resten burde straffes på andre måder. som f.eks samfundstjenste, bøder osv.
Fængsel er en enorm omkostning for samfundet når man regner alt med....
En sidste ting 60 år i fængsel, hvad fortæller det lige om samfundet som han lever i.......
Per
#12
Det svarer til 250000 indbrud i folks hjem.
Dertil den berigelseskriminalitet der ligger i at stjæle folks kontooplysninger, som nok inkluderer kreditkort informationer, ja, og så at han har udnyttet sit erhverv til det.
Jag gad godt nok ikke leve i det samfund hvor sådan noget bare giver en fyreseddel og en bøde. Det havde været på sin plads hvis der var tale om "harmløs" spyware.
Det svarer til 250000 indbrud i folks hjem.
Dertil den berigelseskriminalitet der ligger i at stjæle folks kontooplysninger, som nok inkluderer kreditkort informationer, ja, og så at han har udnyttet sit erhverv til det.
Jag gad godt nok ikke leve i det samfund hvor sådan noget bare giver en fyreseddel og en bøde. Det havde været på sin plads hvis der var tale om "harmløs" spyware.
#7: plz
At der er for mild straf for mord betyder vel ikke, at vi også skal sænke straffen for økonomisk kriminalitet. Vi kunne hæve straffen for voldskriminalitet i stedet.
Desuden, hvis han har stjålet penge fra privatpersoner så kan han meget vel have sendt folk ud i en økonomisk situation der gør både fysisk og mental skade.
At der er for mild straf for mord betyder vel ikke, at vi også skal sænke straffen for økonomisk kriminalitet. Vi kunne hæve straffen for voldskriminalitet i stedet.
Desuden, hvis han har stjålet penge fra privatpersoner så kan han meget vel have sendt folk ud i en økonomisk situation der gør både fysisk og mental skade.
Han ender jo nok med 30 år når straffen falder...
Jeg synes de er helt fair, det er ikke lige for sjov når man gør på
mere end et par stykker maskiner.
Det er jo identiteter og bankpapirer som er stjålet.
så må manden jo bare lade være, han vidste jo at det var ulovligt og har måske kalkuleret med at han fik mere ud af det end straffen hvis han blev fanget.
Men forbrydelse skal ikke kunne betale sig, uanset om det er mord eller økonomisk kriminalitet. Jeg synes så til gengæld at mord ikke straffes hårdt nok herhjemme til tider.
Jeg synes de er helt fair, det er ikke lige for sjov når man gør på
mere end et par stykker maskiner.
Det er jo identiteter og bankpapirer som er stjålet.
så må manden jo bare lade være, han vidste jo at det var ulovligt og har måske kalkuleret med at han fik mere ud af det end straffen hvis han blev fanget.
Men forbrydelse skal ikke kunne betale sig, uanset om det er mord eller økonomisk kriminalitet. Jeg synes så til gengæld at mord ikke straffes hårdt nok herhjemme til tider.
Altså... nu rabler det da for verdenen.
hvorfor gør folk sådan noget? Tager Stoffer, Stjæler ting, Voldtæg...
hvornår holder det op?!? Der sker så meget i den her verden og vi kan ikke gøre noget
der er mange der tænker sig rigtig godt, og så er der dem der tænker sig en lille smule om og så er der dem der slet ik tænker sig om...
hvorfor gør folk sådan noget? Tager Stoffer, Stjæler ting, Voldtæg...
hvornår holder det op?!? Der sker så meget i den her verden og vi kan ikke gøre noget
der er mange der tænker sig rigtig godt, og så er der dem der tænker sig en lille smule om og så er der dem der slet ik tænker sig om...
hvorfor tuder folk sådan over den straf.
han har installeret spyware på 250.000, det er EN KVART MILLION COMPUTERE. det er ikke småting vi snakker om her.
Det var HANS EGET valg at installere spyware, han VIDSTE risikoen eller burde vide det især i sit erhverv. At folk er så dumme/kriminelle at udføre sådanne handlinger skal da straffes hårdt. Det var tilrettelagt og han var velvidende om hvad han var på udkig efter. I princippet kunne han have hævet penge fra 250.000 personer (hvis hver havde netbank) og det ville sandsynligvis kunne have været kapital i milliard klassen plus dett botnetværk kunne have blive brugt til meget værre ting, afpressning osv. Så 60 år's fængsel er helt fint med mig.
Det skulle narkobagmændende for min sags skyld også få og ikke de latterlige 5-10 år...
#12 jeg gad godt nok ikke leve i et samfund hvor en forbrydelse af en sådan karakter ikke straffes, det ville få endnu flere til at blive kriminelle da det "betaler sig". Mht. hans familie og venner, OG?
Jeg vil da skide på den persons venner og familie kreds, skal en massemorder/narkohandler/pædofil/bankrøver også tilgodeses på grund af at det også vil gå ud over hans familie og venner? Det tror jeg næppe.
Jeg mener abosulut ikke han kan begå sig i samfundet ud fra hans hanling, som hverken er psykisk betinget, det er ren og skær egoisme og magt/kapital/information han ville tilskaffe sig.
han har installeret spyware på 250.000, det er EN KVART MILLION COMPUTERE. det er ikke småting vi snakker om her.
Det var HANS EGET valg at installere spyware, han VIDSTE risikoen eller burde vide det især i sit erhverv. At folk er så dumme/kriminelle at udføre sådanne handlinger skal da straffes hårdt. Det var tilrettelagt og han var velvidende om hvad han var på udkig efter. I princippet kunne han have hævet penge fra 250.000 personer (hvis hver havde netbank) og det ville sandsynligvis kunne have været kapital i milliard klassen plus dett botnetværk kunne have blive brugt til meget værre ting, afpressning osv. Så 60 år's fængsel er helt fint med mig.
Det skulle narkobagmændende for min sags skyld også få og ikke de latterlige 5-10 år...
#12 jeg gad godt nok ikke leve i et samfund hvor en forbrydelse af en sådan karakter ikke straffes, det ville få endnu flere til at blive kriminelle da det "betaler sig". Mht. hans familie og venner, OG?
Jeg vil da skide på den persons venner og familie kreds, skal en massemorder/narkohandler/pædofil/bankrøver også tilgodeses på grund af at det også vil gå ud over hans familie og venner? Det tror jeg næppe.
Jeg mener abosulut ikke han kan begå sig i samfundet ud fra hans hanling, som hverken er psykisk betinget, det er ren og skær egoisme og magt/kapital/information han ville tilskaffe sig.
Kevin Mitnick :) remember him ?
Gi nu manden en mild fængselstraf og en HÅRD bøde og total forbud imod computere.
Til ham med denne sætning "massemorder/narkohandler/pædofil/bankrøver" Smid lige Danske Spil og sprut-forhandlere i samme bås :) de begår da røveri og narkohandel hver dag uden straf ;)
Gi nu manden en mild fængselstraf og en HÅRD bøde og total forbud imod computere.
Til ham med denne sætning "massemorder/narkohandler/pædofil/bankrøver" Smid lige Danske Spil og sprut-forhandlere i samme bås :) de begår da røveri og narkohandel hver dag uden straf ;)
#20
;) synes da du skal bevise de gør det så..
og igen.. en bøde vil da ikke hjælpe en skid overhovedet. hvordan tror du han vil skaffe penge til den bøde?? sælge is?? nok næppe.. han vil sandsynligvis gøre det samme nummer en gang til... giv ham et par årtier i spjældet, og løslad ham når han har lært at det var en meeeget dum ting at gøre
;) synes da du skal bevise de gør det så..
og igen.. en bøde vil da ikke hjælpe en skid overhovedet. hvordan tror du han vil skaffe penge til den bøde?? sælge is?? nok næppe.. han vil sandsynligvis gøre det samme nummer en gang til... giv ham et par årtier i spjældet, og løslad ham når han har lært at det var en meeeget dum ting at gøre
#20 Øhhh... nu har du så ikke lige nogen ide om hvad Kevin Mitnick gjorde for at få sin straf reduceret... Men lad os sige det sådan, en mand der aflytter FBI/CIA, kender alle regeringens hemmeligheder og samtidig kan være top 10 most wanted i så lang en periode, har meget mere gavn som IT sikkerheds konsulent.
End er indstallere spyware... C'mon det kan enhver script kiddie...
End er indstallere spyware... C'mon det kan enhver script kiddie...
Danske spil og sprutforhandlerne? Hvis du kender til, at de sælger stoffer eller røver banker, så synes jeg sandelig at du skulle ringe til politiet, og det kan ikke gå hurtigt nok.
Den hårde straf er meget politisk. Der er forbruger tillid på spil og det kan komme til at koste dem der lever af internettet rigtig mange penge. Folk har stadigvæk overvejende det fejlagtige at det er "farligt" at bruge CC på nettet. Det betyder at der skal sendes nogle juridiske/politiske "vink med vognstangen" dels for at afholde andre tåber for noget lignende. men sandelig også for at signalerer at du får med hammeren, hvis du "piller"!!
At han så er professionel, sikkerhedsmand, sikkert har sikkerhedsgodkendelse og har misbrugt sine leet p0w4s, betyder han virkelig kommer til fortryde det her pænt meget.
Jeg har arbejdet for som sikkerhedskonsulent på revisionsfirma og havde en special regel, der betød jeg f.-eks ikke måtte vidne i retsager uden dommerens (tror jeg det var) tilladelse til det. Og lige sopm en t.eks proff-bokser eller revisor eller læge osv. osv. bliver normalt altid straffet ekstra hårdt, så alle de andre i branchen kan lære det !!!
Hans anus for 1 mdr. siden: *
Hans anus nu i fængselet : O
At han så er professionel, sikkerhedsmand, sikkert har sikkerhedsgodkendelse og har misbrugt sine leet p0w4s, betyder han virkelig kommer til fortryde det her pænt meget.
Jeg har arbejdet for som sikkerhedskonsulent på revisionsfirma og havde en special regel, der betød jeg f.-eks ikke måtte vidne i retsager uden dommerens (tror jeg det var) tilladelse til det. Og lige sopm en t.eks proff-bokser eller revisor eller læge osv. osv. bliver normalt altid straffet ekstra hårdt, så alle de andre i branchen kan lære det !!!
Hans anus for 1 mdr. siden: *
Hans anus nu i fængselet : O
#9
I middelalderen gav falskmønteri dødstrav, hvor mord kun gav fængsel/bøde.
Det er ikke overraskende at det ikke har ændret sig meget siden da.
Samfundets beståendehed og stabilitet rangeres langt højere end livet på den enkelte borger.
Det er vigtigere at beskytte masserne end den enkelte, og derfor straffes folk også for det , fra den synsvinkel.
I middelalderen gav falskmønteri dødstrav, hvor mord kun gav fængsel/bøde.
Det er ikke overraskende at det ikke har ændret sig meget siden da.
Samfundets beståendehed og stabilitet rangeres langt højere end livet på den enkelte borger.
Det er vigtigere at beskytte masserne end den enkelte, og derfor straffes folk også for det , fra den synsvinkel.
Og en tilføjelse:
En forbrydelse som denne kunne have ved en fejltagelse, kostet flere tusinde mennesker livet.
Hvis han havde misbrugt din magt, på noget livsvigtigt, eller lagt former for infrastruktur ned, kunne det have givet katastrofale følger.
Så man kunne næsten sige at han skulle dømmes for at have bragt 250000 mennesker's liv i fare. Og så er 60 år ikke så meget, det er jo næsten halvdelen af Århus på een gang..
En forbrydelse som denne kunne have ved en fejltagelse, kostet flere tusinde mennesker livet.
Hvis han havde misbrugt din magt, på noget livsvigtigt, eller lagt former for infrastruktur ned, kunne det have givet katastrofale følger.
Så man kunne næsten sige at han skulle dømmes for at have bragt 250000 mennesker's liv i fare. Og så er 60 år ikke så meget, det er jo næsten halvdelen af Århus på een gang..
#27: thedeathart
Det er næsten hele Århus. Det giver da også god mening at vi først og fremmest beskytter samfundet, for hvis samfundet faldet sammen så ryger rigtig mange individer med i faldet.
Spørgsmålet et, om ikke årsagen til at man, i middelalderen, straffede falskmøntneri med døden, først og fremmest skyldes at det undergravede kongens eneret til at slå mønt.
I øvrigt (mht. #26) passer det ikke helt, at mord kun gav bøde. Mord er siden tidlig vikingetid og næsten op til vore dage blevet straffet med døden. Det samme gælder for tyveri mv. Indtil tidligt i 1800-tallet var dødsstraf eller anden fysisk afstraffelse (håndsafhugning, pisk, den spanske kappe osv.), mere normen end undtagelsen. Det var primært gældssyndere og rigmænd der kom i fængsel, og det var næsten altid ofret som skulle betale for fængslingen.
Det er næsten hele Århus. Det giver da også god mening at vi først og fremmest beskytter samfundet, for hvis samfundet faldet sammen så ryger rigtig mange individer med i faldet.
Spørgsmålet et, om ikke årsagen til at man, i middelalderen, straffede falskmøntneri med døden, først og fremmest skyldes at det undergravede kongens eneret til at slå mønt.
I øvrigt (mht. #26) passer det ikke helt, at mord kun gav bøde. Mord er siden tidlig vikingetid og næsten op til vore dage blevet straffet med døden. Det samme gælder for tyveri mv. Indtil tidligt i 1800-tallet var dødsstraf eller anden fysisk afstraffelse (håndsafhugning, pisk, den spanske kappe osv.), mere normen end undtagelsen. Det var primært gældssyndere og rigmænd der kom i fængsel, og det var næsten altid ofret som skulle betale for fængslingen.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund