mboost-dp1

AMD

Sikkerhedsforskere finder 13 kritiske huller i AMD-processorer

- Via The Hacker News - , indsendt af Ib Rehné

Sikkerhedsforskere i Israel har angiveligt fundet 13 sikkerhedshuller i AMD-processorer i Ryzen- og Epyc-serierne.

Hullerne minder om Spectre- og Meltdown-sårbarheder som blev afsløret i januar.

Sikkerhedshullerne gør hackere i stand til at tilgå følsomme data, installere malware og endda overtage et system helt.

Sårbarhederne rammer altså både Ryzen-workstations, almindelige desktops, laptops og Epyc-servere og AMD har udtalt, de er i færd med at undersøge sagen.

Selv om de Israelske CTS-labs er relativt ukendte, også for AMD, så har sikkerhedsfirmaet Trail of Bits også uafhængigt bekræftet, at sikkerhedshullerne findes.

 





Gå til bund
Gravatar #1 - Qw_freak
15. mar. 2018 07:02
https://www.extremetech.com/computing/265582-every...
Gravatar #2 - CBM
15. mar. 2018 07:34
det bliver interessant at se om AMD magter at håndtere det bedre end intel, hvis ja så kan de fortsætte deres nuværende success!
Gravatar #3 - Sn3akr
15. mar. 2018 13:16
Med til historien burde der tilføjes, at et af de firmaer der er involverede i CTS-Labs er en hedge-fond der er specialister i at shorte aktier, og de har sørme også aktier i AMD, så mon ikke de er en smule interesserede i at AMD aktien skal dykke???

Søg lidt på sagen og så vil man også finde ud af at der skal være fysisk adgang til systemet og du skal have rettigheder til at flashe bios.. Altså.. Du skal lige give alle dine koder og fri adgang til dit system, før du har et reelt problem :D

Se evt mere her:
Gravatar #4 - CBM
15. mar. 2018 15:13
#3: ergo AMD styrer stadig væk! :-)
Gravatar #5 - Ronson ⅍
15. mar. 2018 21:47
Ikke på performance (men det taler vi ikke højt om)
Gravatar #6 - CBM
16. mar. 2018 04:43
#5: well.. Intel er vel faldet noget tilbage pga deres fixes ødelægger performance?
Gravatar #7 - Sn3akr
22. mar. 2018 08:47
#5 Det kommer an på hvilke spil og programmer du bruger.. I de syntetiske tests vinder Intel flest benchmarks, men når de så tester i spil er det lidt mere skiftende https://www.pcgamesn.com/intel-core-i7-8700k-revie...

Det sagt, så ville jeg vælge AMD, hvis jeg skulle lave et build i dag, simpelthen fordi forskellen er så lille som den er (og jeg ikke bekymrer mig om at køre 200+ FPS, da min skærm alligevel aldrig kommer derop. Med 3440x1440 opløsning vil GFX alligevel være min flaskehals(selvom jeg kører 1080ti).. Men udsigten til at Intel skifter socket (igen) med næste generation gør jeg ville vælge AMD for muligheden for opgradering senere uden at skulle tvinges til at skifte både CPU og MOBO

NB: er på ingen måde fanboy af hverken AMD eller Intel og har brugt processorer fra begge gennem tiden. Dem der har det mest fornuftige til prisen er dem jeg køber hos! og 1800x vs 8700k Så virker 1800x bare som et bedre tilbud til mit behov.
Gravatar #8 - Sn3akr
22. mar. 2018 08:59
#5 Og havde det ikke været for Ryzen så havde 8700K nok ikke været ude endnu og kun været 4 kernet til 3000+ kr.. Så vi har alligevel en hel del at takke AMD for. Var de ikke kommet ind på markedet, så var priserne ikke kommet ned og core-count op på Intel produkterne.
Gravatar #9 - CBM
22. mar. 2018 09:07
jeg tænker også at en fordel AMD har, er at de ikke er påvirket af både spectre og meltdown ligesom intel er... og nøglerne til deres kongerige er ej heller fundet endnu... som det er tilfældet med intel og deres ME crap
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login