mboost-dp1
Apple Inc.
Er phishing-angreb ikke forsøg på at lokke kodeordet til kontoer og lignende fra brugerne gennem emails eller falske hjemmesider?
I så fald har det da vel ikke noget som helst at gøre med styresystemet. Om så du sidder på et styresystem, som du selv har lavet fra bunden, så kan du jo stadig være dum nok til at svare på en mail, hvor "Blizzard" beder om dit password til wow-kontoen.
also, nice nyhed at smide på, når alle lige har været helt oppe at ringe over inovations-nyheden.
Bring on the flames :)
I så fald har det da vel ikke noget som helst at gøre med styresystemet. Om så du sidder på et styresystem, som du selv har lavet fra bunden, så kan du jo stadig være dum nok til at svare på en mail, hvor "Blizzard" beder om dit password til wow-kontoen.
also, nice nyhed at smide på, når alle lige har været helt oppe at ringe over inovations-nyheden.
Bring on the flames :)
En af de største sårbarheder ved enhvert styresystem er brugeren som sidder foran den. Ja der findes virus og trojaner som kan inficere systemer pga. sårbarheder i styresystemet som automatisk kommer ind uden at brugeren gør noget (alene at pc'en står tændt). Det kan man ikke gøre så meget imod, da det er styresystems producenten som må fixe dette eller benytte en midlertidig løsning (såsom at stoppe service, ændre i registrerings databasen etc.).
Den anden endnu større trussel det er stadig brugeren, ved at gå ind på inficerede sider, hente software og installere dette, ved at trykke på tilfældige links og køre forædlet software er langt værre og inficerer langt flere brugere. Ved at lade være at køre antivirus og ikke holde sit system opdateret. Det er ofte denne trussel som udsætter systemer for angreb. Dette kan delvist begrænses via systemrettigheder og hvad brugeren har adgang til.
Den anden endnu større trussel det er stadig brugeren, ved at gå ind på inficerede sider, hente software og installere dette, ved at trykke på tilfældige links og køre forædlet software er langt værre og inficerer langt flere brugere. Ved at lade være at køre antivirus og ikke holde sit system opdateret. Det er ofte denne trussel som udsætter systemer for angreb. Dette kan delvist begrænses via systemrettigheder og hvad brugeren har adgang til.
De meste af hans rant omhandler OS X < Lion, og der er sket masive sikkerhedsforbedringer i Lion. Blandt andet sandboxing som lige bliver nævnt i forbifarten; en feature som ikke findes generelt på Windows, men som nok ender med at komme sådan som trenden ser ud.
Andre sikkerhedseksperter har udråbt Lion til at være det sikreste OS, men i vore dage sker de fleste indbrud jo via phishing som er svært at sikre sig mod på OS-niveau.
Andre sikkerhedseksperter har udråbt Lion til at være det sikreste OS, men i vore dage sker de fleste indbrud jo via phishing som er svært at sikre sig mod på OS-niveau.
Nu skal det lige siges at jeg ikke har læst artiklen, men at dømme udfra comments lyder det som om phishing er en del af det.
Jeg tror en del af årsagen ligeledes er at mange mac-brugere er vokset op med at "man ikke kan få virus på mac". De har nok ikke opbygget samme mentale firewall som windows brugere har endnu. Det kommer nok med tiden.
Jeg tror en del af årsagen ligeledes er at mange mac-brugere er vokset op med at "man ikke kan få virus på mac". De har nok ikke opbygget samme mentale firewall som windows brugere har endnu. Det kommer nok med tiden.
HC_Kromann (3) skrev:Er phishing-angreb ikke forsøg på at lokke kodeordet til kontoer og lignende fra brugerne gennem emails eller falske hjemmesider?
I så fald har det da vel ikke noget som helst at gøre med styresystemet. Om så du sidder på et styresystem, som du selv har lavet fra bunden, så kan du jo stadig være dum nok til at svare på en mail, hvor "Blizzard" beder om dit password til wow-kontoen.
Det er da super relevant; hvis du har fået at vide at du er Superman for at eje en Mac, og dit operativsystem er Jesus og moder Teresa tilsammen, så skal du da slet ikke bekymre dig. Din computer var jo dobbelt så dyr som de andres, så den er også langt bedre. Ingen grund til at tænke sig om. Det siger/sagde Apple.
Og er det så samtidigt 'nemt' at angribe naboerne med Mac på netværket, så er det jo ekstra relevant at få manet det mantra i jorden.
arrogant (9) skrev:Det er jo super let at phish in OSX bruger.. bare et billed af Steve, så holder de slet ikke øje med hvad de klikker på.
Helt enig - tror det vil virke rigtigt godt, for faktisk er mange af de brugere jo vandt til at hive kreditkortet frem og ukritisk bruge masser af penge når der er Apple/Steve i sysnfeltet. :)
</joke>
Nu har jeg læst 2 artikler der omhandler denne vurdering af Windows 7 og Mac OS, og det der irriterer mig ved dem er at der ikke bliver angivet om der er tale om Mac OS X 10.0, 10.4, 10.6.8 eller 10.7
Det ville svare til at man sammenligner Mac OS 10.7 mod Windows XP eller Vista eller var fræk og gik tilbage til Windows 95...
Det ville svare til at man sammenligner Mac OS 10.7 mod Windows XP eller Vista eller var fræk og gik tilbage til Windows 95...
binderup (14) skrev:Det ville svare til at man sammenligner Mac OS 10.7 mod Windows XP eller Vista eller var fræk og gik tilbage til Windows 95...
Det er vel lige at stramme den...
binderup (14) skrev:Det ville svare til at man sammenligner Mac OS 10.7 mod Windows XP eller Vista eller var fræk og gik tilbage til Windows 95...
Du kan måske sammenline det sådan her.
10.0 - Vista-RTM
10.4 - Vista-SP1
10.6.8 - Vista SP2
10.7 - W7-RTM
10.* - W7-SP1
#14: Som jeg læser det, så gælder det alle versioner af OS X og alle versioner af Windows i de sidste 3 år. Dog nævner han OS X Lion som noget, der kommer snart, altså er artiklen lidt gammel.
Derudover glemmer han at nævne 12,431 i Flash og PDF*
*tallene er muligvis estimerede efter personlig oplevelse.
Kilden skrev:And in the interest of full disclosure, various versions of Mac OS X did suffer from fewer overall vulnerabilities over the past three years than did various versions of Windows: There were 1,151 major OS X vulnerabilities in this time period, compared with 1,325 for Windows. (But even those figures should temper any talk of OS X's "inherent" superiority. Just a thought.)
Derudover glemmer han at nævne 12,431 i Flash og PDF*
*tallene er muligvis estimerede efter personlig oplevelse.
Artiklen er ikke mere end 1 dag gammel.Chucara (19) skrev:Dog nævner han OS X Lion som noget, der kommer snart, altså er artiklen lidt gammel.
De fleste sites har først skrevet den for 1-1,5 døgn siden, så udtalelsen må antages at være ret ny.
Black Hat 2011 er også netop afholdt i sidste uge.
Og:
artiklen skrev:Of course, Apple has just shipped its latest OS X release, Lion
#10
Jeg kan sagtens se, at man som Mac-bruger tror, at man ikke kan få virus og derfor surfer løs, og downloader alt hvad man vil.
Men hvis man får en mail, hvor der står 'Hi, I am a Nigerian ... " Så skal man altså være mere end almindelig dum, hvis man tror, at ens styresystem beskytter mod at give ham sit kontonummer.
Det må virkelig være en promile af en promile, som tror det.
btw, IB4 mac-brugere er også mere end almindeligt dumme.
Jeg kan sagtens se, at man som Mac-bruger tror, at man ikke kan få virus og derfor surfer løs, og downloader alt hvad man vil.
Men hvis man får en mail, hvor der står 'Hi, I am a Nigerian ... " Så skal man altså være mere end almindelig dum, hvis man tror, at ens styresystem beskytter mod at give ham sit kontonummer.
Det må virkelig være en promile af en promile, som tror det.
btw, IB4 mac-brugere er også mere end almindeligt dumme.
Det er simpelthen for unuanceret og enfoldigt, at kalde foreksempel alle PC-brugere, og Android-brugere, for dumme. Fuldstændigt som det samme må gælde Mac- og iOS-brugere.
Det virker nærmest som en børnehave, når niveauet og sprogbruget herinde ikke er højere. Folk i begge lejre er forhåbentligt klogere end som så. Men på blogs er der åbenbart altid nogen, som ikke falder ind under flertallet (som folk er mest).
Hvis man skriver positivt om et Apple-produkt, er man lige pludselig en person (fanboy), manipuleret til sin mening, af hype og af en massehypnose fremført af Steve Jobs himself, så man med skyklapper på, ikke kan være objektiv. Overdrivlese fremmer ikke altid forståelsen!
Jeg kender heldigvis rigtigt mange nuancerede og objektivt åbne PC-brugere/Android-brugere, ligesom jeg i samme grad kender nuancerede og objektive Mac-brugere/iOS-brugere.
Lad nu vær' med at beskylde folk for noget, fordi du/man ikke lige selv kan se fidusen i deres valg! Folk vælger som regel som de gør, fordi de ser en brug og en fornuft i deres valg... IKKE fordi nogen bestemmer over dem. At skære folk over én kam, er simpelthen tegn på uvidende adfærd. Både Apple, Microsoft og Android har sine fordele, lige som de alle har sine ulemper. Lad os nu få en konstruktiv tone istedet.
Det virker nærmest som en børnehave, når niveauet og sprogbruget herinde ikke er højere. Folk i begge lejre er forhåbentligt klogere end som så. Men på blogs er der åbenbart altid nogen, som ikke falder ind under flertallet (som folk er mest).
Hvis man skriver positivt om et Apple-produkt, er man lige pludselig en person (fanboy), manipuleret til sin mening, af hype og af en massehypnose fremført af Steve Jobs himself, så man med skyklapper på, ikke kan være objektiv. Overdrivlese fremmer ikke altid forståelsen!
Jeg kender heldigvis rigtigt mange nuancerede og objektivt åbne PC-brugere/Android-brugere, ligesom jeg i samme grad kender nuancerede og objektive Mac-brugere/iOS-brugere.
Lad nu vær' med at beskylde folk for noget, fordi du/man ikke lige selv kan se fidusen i deres valg! Folk vælger som regel som de gør, fordi de ser en brug og en fornuft i deres valg... IKKE fordi nogen bestemmer over dem. At skære folk over én kam, er simpelthen tegn på uvidende adfærd. Både Apple, Microsoft og Android har sine fordele, lige som de alle har sine ulemper. Lad os nu få en konstruktiv tone istedet.
arrogant (9) skrev:Det er jo super let at phish en OSX bruger.. bare et billed af Steve, så holder de slet ikke øje med hvad de klikker på.
Min indledende kommentar må således været møntet på folk som:
Arrogant
HC_kromann
Nize
M.fl.
floe (22) skrev:xavier (12) skrev:#7
Tror du skal læse om UAChvis du mener der ikke er noget sandbox på vista/win7.
Det er sgu da det først man disabler under Vista/Win7 :D
Mener du det helt seriøst? Fordi med al respekt for dine holdninger, så er det at slå UAC fra er kun noget man gør hvis man er komplet idiot eller ikke interesseret i at have en sikker computer.
Ganske vidst så VAR UAC i begyndelsen et irritations-moment, men siden har MS heldigivs gjort det knap så agressivt, og ihvert fald under Win7 kan man selv justere hvor agressivt det skal være.
Og lige som afsluttende bemærkning: Det var IKKE min mening at provokere nogen; blot min personlige holdning.
@Magten:
Er du seriøs? Forstod du ikke mit indlæg? POtato/PotAto. Kunne da ikke være mere ligeglad med, om den pågældende tone var i en Blog, eller om den var i et Forum!? Pointen er da den samme!!!
Er desværre så gammel i gårde herinde, at jeg udemærket ved hvad der ligger bag "humoren" herinde... Nemlig lidt det samme som ude i den virkelige verden - en form for sandhed. Nu skal JEG jo heller ikke skære alle over én kam, men tendensen hos visse folk er desværre ret tydelig!
Er du seriøs? Forstod du ikke mit indlæg? POtato/PotAto. Kunne da ikke være mere ligeglad med, om den pågældende tone var i en Blog, eller om den var i et Forum!? Pointen er da den samme!!!
Er desværre så gammel i gårde herinde, at jeg udemærket ved hvad der ligger bag "humoren" herinde... Nemlig lidt det samme som ude i den virkelige verden - en form for sandhed. Nu skal JEG jo heller ikke skære alle over én kam, men tendensen hos visse folk er desværre ret tydelig!
Tyler Durden (24) skrev:Hvis man skriver positivt om et Apple-produkt, er man lige pludselig en person (fanboy), manipuleret til sin mening, af hype og af en massehypnose fremført af Steve Jobs himself, så man med skyklapper på, ikke kan være objektiv. Overdrivlese fremmer ikke altid forståelsen!
Næeh. Det er først når man fremfører vanvittige påstande og nægter at dokumentere dem.
Well, det var nu ikke for at skabe en kæmpe debat. Jeg lagde bare mærke til du kaldte det for en blog i en anden tråd også :)Tyler Durden (28) skrev:Er du seriøs? Forstod du ikke mit indlæg? POtato/PotAto. Jeg kan da ikke være mere ligeglad med, om den pågældende tone var i en Blog, eller om den var i et Forum!? Pointen er da den samme!!!
It's funny, because it's true ;)Tyler Durden (28) skrev:Er desværre så gammel i gårde herinde, at jeg udemærket ved hvad der ligger bag "humoren" herinde... Nemlig lidt det samme som ude i den virkelige verden - en form for sandhed.
Anyways, hvis man ikke kan fyre en joke af uden at du tror man mener det, så skal jeg aldrig være i selskab med dig :)
Magten (30) skrev:Well, det var nu ikke for at skabe en kæmpe debat. Jeg lagde bare mærke til du kaldte det for en blog i en anden tråd også :)It's funny, because it's true ;)Tyler Durden (28) skrev:Er desværre så gammel i gårde herinde, at jeg udemærket ved hvad der ligger bag "humoren" herinde... Nemlig lidt det samme som ude i den virkelige verden - en form for sandhed.
Anyways, hvis man ikke kan fyre en joke af uden at du tror man mener det, så skal jeg aldrig være i selskab med dig :)
Humor er fedt. Jeg ville slet ikke kunne leve uden. Så hvorfor du tror jeg ikke kan se det sjove i en vittighed, uden den er lig med en sandhed, kan jeg ikke forstå? Jeg omtaler ikke dig specifikt men en vis type folk herinde. IKKE alle!
@Magten:
Anyways... Du forstår vel grundlæggende pointen i mit indlæg. Ikke? Tonen er da ikke altid særlig objektiv herinde. Om den så er i brug via humor eller seriøsitet.
Anyways... Du forstår vel grundlæggende pointen i mit indlæg. Ikke? Tonen er da ikke altid særlig objektiv herinde. Om den så er i brug via humor eller seriøsitet.
#31
Det var mere at du mener der ligger en vis form for sandhed bag jokes.. Jeg ville have det svært i et lokale med en person der tænker sådan :)
Men jo, jeg forstår godt pointen i dit indlæg. Jeg synes bare ikke det er så slemt herinde som du gør det til.
Og så er vi vist nok offtopic :D
Det var mere at du mener der ligger en vis form for sandhed bag jokes.. Jeg ville have det svært i et lokale med en person der tænker sådan :)
Men jo, jeg forstår godt pointen i dit indlæg. Jeg synes bare ikke det er så slemt herinde som du gør det til.
Og så er vi vist nok offtopic :D
Tyler Durden (32) skrev:@Magten:
Anyways... Du forstår vel grundlæggende pointen i mit indlæg. Ikke? Tonen er da ikke altid særlig objektiv herinde. Om den så er i brug via humor eller seriøsitet.
Nu er det svært at være objektiv, når det er et diskussionsforum. Hele pointen med det er vel netop at få de subjektive meninger frem, ikke sandt?
#25
Jeg skriver da netop, at phishing er et lige stort problem alle steder, fordi det er personen bag skærmen, der bliver snydt.
Og jeg pointerer ovenikøbet, at jeg med det ikke mener, at Mac-brugere er dummere end andre. :(
Jeg skriver da netop, at phishing er et lige stort problem alle steder, fordi det er personen bag skærmen, der bliver snydt.
Og jeg pointerer ovenikøbet, at jeg med det ikke mener, at Mac-brugere er dummere end andre. :(
@Tyler Durden
Jeg kan huske dengang da det var helt i orden, at Mac brugere over en kam nedgjorde Windows (nogen gør det endnu), og at det over en kam var helt OK, at udbasunere at MacOS* var størrelsesordener bedre/hurtigere/større/sejere/sikrere osv.
Jeg synes at det er interessant, at når nyheder er vinklet imod Apple* så er man en værre bandit for at bruge samme generaliseringer mod de samme folk - det var dem som jeg møntede mine posts på.
Det, at der så er flere og flere Macbrugere der er velinformerede omkring nuancerne af disse sandheder er positivt - det er desværre bare ikke sådan blandt 'de gamle' Mac brugere - imho.
I de forskellige grupperinger af af fans indenfor Tech, er min personlige opfattelse, at der ikke - hvis man ser på fanbois fra grafikkort, cpu, operativsystemer, er nogen der overgår Mac-fanatikere hvad angår kvalme generaliseringer og ekstrem kendsgernings-ignorance og kritik-allergi.
Jeg bruger selv alle produkterne, snakker med alle grupperne, og basher gerne i alle kategorierne - når det er nødvendigt og på sin plads, og ikke 'bare fordi'.
(læg mærke til at ovenstående var omkring fanatikerne fra hver gruppe, ikke alle i hver gruppe)
Jeg kan huske dengang da det var helt i orden, at Mac brugere over en kam nedgjorde Windows (nogen gør det endnu), og at det over en kam var helt OK, at udbasunere at MacOS* var størrelsesordener bedre/hurtigere/større/sejere/sikrere osv.
Jeg synes at det er interessant, at når nyheder er vinklet imod Apple* så er man en værre bandit for at bruge samme generaliseringer mod de samme folk - det var dem som jeg møntede mine posts på.
Det, at der så er flere og flere Macbrugere der er velinformerede omkring nuancerne af disse sandheder er positivt - det er desværre bare ikke sådan blandt 'de gamle' Mac brugere - imho.
I de forskellige grupperinger af af fans indenfor Tech, er min personlige opfattelse, at der ikke - hvis man ser på fanbois fra grafikkort, cpu, operativsystemer, er nogen der overgår Mac-fanatikere hvad angår kvalme generaliseringer og ekstrem kendsgernings-ignorance og kritik-allergi.
Jeg bruger selv alle produkterne, snakker med alle grupperne, og basher gerne i alle kategorierne - når det er nødvendigt og på sin plads, og ikke 'bare fordi'.
(læg mærke til at ovenstående var omkring fanatikerne fra hver gruppe, ikke alle i hver gruppe)
Tyler Durden (24) skrev:Det er simpelthen for unuanceret og enfoldigt, at kalde foreksempel alle PC-brugere, og Android-brugere, for dumme. Fuldstændigt som det samme må gælde Mac- og iOS-brugere.
Det virker nærmest som en børnehave, når niveauet og sprogbruget herinde ikke er højere. Folk i begge lejre er forhåbentligt klogere end som så. Men på blogs er der åbenbart altid nogen, som ikke falder ind under flertallet (som folk er mest).
Hvis man skriver positivt om et Apple-produkt, er man lige pludselig en person (fanboy), manipuleret til sin mening, af hype og af en massehypnose fremført af Steve Jobs himself, så man med skyklapper på, ikke kan være objektiv. Overdrivlese fremmer ikke altid forståelsen!
Jeg kender heldigvis rigtigt mange nuancerede og objektivt åbne PC-brugere/Android-brugere, ligesom jeg i samme grad kender nuancerede og objektive Mac-brugere/iOS-brugere.
Lad nu vær' med at beskylde folk for noget, fordi du/man ikke lige selv kan se fidusen i deres valg! Folk vælger som regel som de gør, fordi de ser en brug og en fornuft i deres valg... IKKE fordi nogen bestemmer over dem. At skære folk over én kam, er simpelthen tegn på uvidende adfærd. Både Apple, Microsoft og Android har sine fordele, lige som de alle har sine ulemper. Lad os nu få en konstruktiv tone istedet.
Who gives a shit, Whiteknight?
Du sidder der og hæver dig over samtlige der har deltaget i diskussionen til den her nyhed ved lige at smadre dem med en hammer, fordi du påstår du kan se den gyldne tråd og der skal være plads til alle. Brug din energi på noget andet i stedet.
... Så slipper jeg i det mindste for at kaste pink bræk op.
nomissenrojb (18) skrev:Du kan måske sammenline det sådan her.
10.0 - Vista-RTM
10.4 - Vista-SP1
10.6.8 - Vista SP2
10.7 - W7-RTM
10.* - W7-SP1
Ser lidt anderledes ud hvis vi kigger på release dates:
OSX 10.0 - March 24, 2001
Win2000 SP2 - May 16, 2001
WinXP RTM - August 24, 2001
OSX 10.4 - April 29, 2005
WinXP SP2 - August 25, 2004
WinXP SP2b - August 2006
OSX 10.6.8 - June 23, 2011
OSX 10.7 - July 20, 2011
Win7 SP1 - February 9, 2011
Tyler Durden (24) skrev:Det er simpelthen for unuanceret og enfoldigt, at kalde foreksempel alle PC-brugere, og Android-brugere, for dumme. Fuldstændigt som det samme må gælde Mac- og iOS-brugere.
Det virker nærmest som en børnehave, når niveauet og sprogbruget herinde ikke er højere. Folk i begge lejre er forhåbentligt klogere end som så. Men på blogs er der åbenbart altid nogen, som ikke falder ind under flertallet (som folk er mest).
Hvis man skriver positivt om et Apple-produkt, er man lige pludselig en person (fanboy), manipuleret til sin mening, af hype og af en massehypnose fremført af Steve Jobs himself, så man med skyklapper på, ikke kan være objektiv. Overdrivlese fremmer ikke altid forståelsen!
Jeg kender heldigvis rigtigt mange nuancerede og objektivt åbne PC-brugere/Android-brugere, ligesom jeg i samme grad kender nuancerede og objektive Mac-brugere/iOS-brugere.
Lad nu vær' med at beskylde folk for noget, fordi du/man ikke lige selv kan se fidusen i deres valg! Folk vælger som regel som de gør, fordi de ser en brug og en fornuft i deres valg... IKKE fordi nogen bestemmer over dem. At skære folk over én kam, er simpelthen tegn på uvidende adfærd. Både Apple, Microsoft og Android har sine fordele, lige som de alle har sine ulemper. Lad os nu få en konstruktiv tone istedet.
En MAC er også en PC...sluk for det skide reality distortion field tak.
Windcape (42) skrev:Ja, men Mac brugerne er i en klasse for sig selv :p
(Om det så er i den gode eller dårlige klasse, bør man nok undlade at kommenterer på)
Jeg holder på den dårlige klasse. Folk der mener de er bedre end andre på falske grundlag er generelt bare uønsket :)
Så du tilhører selv den klasse, eller hvordan skal dit indlæg tolkes? :DDesca (43) skrev:Windcape (42) skrev:Ja, men Mac brugerne er i en klasse for sig selv :p
(Om det så er i den gode eller dårlige klasse, bør man nok undlade at kommenterer på)
Jeg holder på den dårlige klasse. Folk der mener de er bedre end andre på falske grundlag er generelt bare uønsket :)
terracide (41) skrev:Tyler Durden (24) skrev:Det er simpelthen for unuanceret og enfoldigt, at kalde foreksempel alle PC-brugere, og Android-brugere, for dumme. Fuldstændigt som det samme må gælde Mac- og iOS-brugere.
Det virker nærmest som en børnehave, når niveauet og sprogbruget herinde ikke er højere. Folk i begge lejre er forhåbentligt klogere end som så. Men på blogs er der åbenbart altid nogen, som ikke falder ind under flertallet (som folk er mest).
Hvis man skriver positivt om et Apple-produkt, er man lige pludselig en person (fanboy), manipuleret til sin mening, af hype og af en massehypnose fremført af Steve Jobs himself, så man med skyklapper på, ikke kan være objektiv. Overdrivlese fremmer ikke altid forståelsen!
Jeg kender heldigvis rigtigt mange nuancerede og objektivt åbne PC-brugere/Android-brugere, ligesom jeg i samme grad kender nuancerede og objektive Mac-brugere/iOS-brugere.
Lad nu vær' med at beskylde folk for noget, fordi du/man ikke lige selv kan se fidusen i deres valg! Folk vælger som regel som de gør, fordi de ser en brug og en fornuft i deres valg... IKKE fordi nogen bestemmer over dem. At skære folk over én kam, er simpelthen tegn på uvidende adfærd. Både Apple, Microsoft og Android har sine fordele, lige som de alle har sine ulemper. Lad os nu få en konstruktiv tone istedet.
En MAC er også en PC...sluk for det skide reality distortion field tak.
Du er sgu en sjov fyr :-) Du kan altså ikke læse indenad, og forstår simpelthen ikke hvad jeg mener? Dejligt med nogle konstruktive og kløgtige indlæg! (Ironi kan forekomme)
uhm... efter at have kigget på et par beskeder her så tror jeg den største sårbarhed ved alt er menneskehedens uendelig dumhed (albert einstein would agree).
fiskefyren (46) skrev:uhm... efter at have kigget på et par beskeder her så tror jeg den største sårbarhed ved alt er menneskehedens uendelig dumhed (albert einstein would agree).
Yeah, næste artikel bliver: "Ekspert udtaler: Newz.dk brugere er i farezonen for malware".
Tyler Durden (45) skrev:Du er sgu en sjov fyr :-) Du kan altså ikke læse indenad, og forstår simpelthen ikke hvad jeg mener? Dejligt med nogle konstruktive og kløgtige indlæg! (Ironi kan forekomme)
Jeg kan sagtens læse, nice try:
Tyler Durden (24) skrev:alle PC-brugere, og Android-brugere, for dumme. Fuldstændigt som det samme må gælde Mac- og iOS-brugere.
En MAC er en PC...så at du adskiller dem via "PC-brugere" og "Mac-brugere" er til grin, men helt i henhold til Crapple's reality distortion field...
terracide (48) skrev:Jeg kan sagtens læse, nice try:Tyler Durden (24) skrev:alle PC-brugere, og Android-brugere, for dumme. Fuldstændigt som det samme må gælde Mac- og iOS-brugere.
En MAC er en PC...så at du adskiller dem via "PC-brugere" og "Mac-brugere" er til grin, men helt i henhold til Crapple's reality distortion field...
Jamen, selvfølgelig kan du da læse terracide. Min pointe var, at du derimod ikke gad (eller måske rent faktisk ikke kunne) forstå det jeg skrev. Forhold dig nu til det som var pointen/essensen i mit indlæg!
For nu at svare på dit meget insigtsfulde og relevante indlæg... Alle ved at den generelle term er Mac, når det kommer til Apple's computere, og PC når det gælder Windows/Linux/ChromeOS-computere. Jeg ved sgu da godt at man også kan kalde en Mac for en personlig computer... doohh! MEN på alle tech-sites og i al almindelighed, er det nu engang blevet normen, at adskille de to ad ved udtrykket - Mac og PC. Det der undre mig, er at du gider at flæbe fordi jeg bruger disse termer, som alle andre bruger, og alle andre sagtens kan forstå meningen i???
Lad mig spørge lige så kløgtigt tilbage... Hvorfor kalder du Apple for Crapple? Hvad hedder Microsoft mon så i virkeligheden? Og hvad med dem dér Google???
...Lad endelig vær' med at svare. Er en joke, og jeg regner ikke med at kunne bruge et eventuelt svar til noget. Du har vist dit niveau allerede.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund