mboost-dp1
unknown
Der er vist ikke andet at sige end: Hvornår får vi det?!
(svaret kender jeg, sååå)
Men det er da en fin julegave.
(svaret kender jeg, sååå)
Men det er da en fin julegave.
når der står at det er over 161 km, betyder det så at hvis man bor 161 km fra centralen, så er man stadig garanteret 107 gbps ?
'lidt over 2dvd'er i sekundet' er da en noget upræcis betegelse.
En lille omregning så folk har noget at forholde sig til
107 gigabit/sekundet = 114890375168 bits/s
114890375168 = 114890375168 bytes
114890375168 = 14024704 kilobytes
14024704 = 13696 megabytes
13696 = 13,375 gigabytes/sekundet
En lille omregning så folk har noget at forholde sig til
107 gigabit/sekundet = 114890375168 bits/s
114890375168 = 114890375168 bytes
114890375168 = 14024704 kilobytes
14024704 = 13696 megabytes
13696 = 13,375 gigabytes/sekundet
Offtopic: #7 Jeg synes sgu det er en meget fed "konkretisering", som f.eks. "så stor som 5 fodboldbaner", etc. Hvem i den "gængse" befolkning kan forholde sig til 13,375 Gb i sekundet?
Men, ja, måske har du ret, herinde ved folk det jo.
Men tak for omregningen, så kan man jo sætte det op mod sin egen 1,4 Mb i sekundet.
Men, ja, måske har du ret, herinde ved folk det jo.
Men tak for omregningen, så kan man jo sætte det op mod sin egen 1,4 Mb i sekundet.
#9 og 10
Hvis de ikke samtidig har et backbone system, som ikke kan følge med til at sende/modtage denne mængde data hele tiden, synes jeg testen er komplet ubetydlig.
Det hjælper jo ikke noget, hvis der er flaskehalse andre steder.
(arbejder) Hej chef. Vi kan nu sende 107 gbps over fiber.
(Chef) Godt klaret. Sæt det i værk med det samme.
(arbejder) Vi kan kun sende i et sek pr time, da harddiskene ikke kan følge med.
(chef) Du er fyret. Ansæt en til at forske i harddiske i stedet.
Hvis de ikke samtidig har et backbone system, som ikke kan følge med til at sende/modtage denne mængde data hele tiden, synes jeg testen er komplet ubetydlig.
Det hjælper jo ikke noget, hvis der er flaskehalse andre steder.
(arbejder) Hej chef. Vi kan nu sende 107 gbps over fiber.
(Chef) Godt klaret. Sæt det i værk med det samme.
(arbejder) Vi kan kun sende i et sek pr time, da harddiskene ikke kan følge med.
(chef) Du er fyret. Ansæt en til at forske i harddiske i stedet.
[url=#10]#10[/url] Futterama
Man kunne jo godt sende 13 megabytes på 1 millisekundDet er mindre end roundtrip tiden på det kabel. Det kan selvfølgelig godt stadigvæk måles, men jeg ville nu foretrække at bruge mere tid på det end blot et enkelt roundtrip.
Og 13MB kan da lige ligge i noget RAMDet kan 13GB også, hvis man har RAM nok. Og mon ikke de 13GB RAM stadigvæk ville være langt billigere end det pågældende udstyr.
WHOA! Endless pr0n!
Anyways, tænkte på det samme som #14 - hvordan spytter man i det hele taget 13GB data ud på et sekund? Genereret løbende og aldrig mere af gangen end at det passer ned i noget EKSTREMT hurtig hukkommelse, svarende til L1 cache f.eks.?
Kan slet ikke få mit hovede rundt om det :D
Anyways, tænkte på det samme som #14 - hvordan spytter man i det hele taget 13GB data ud på et sekund? Genereret løbende og aldrig mere af gangen end at det passer ned i noget EKSTREMT hurtig hukkommelse, svarende til L1 cache f.eks.?
Kan slet ikke få mit hovede rundt om det :D
#1, jaahhaa... det er sjovt at have internet, hvor selv Backbonen ikke kan følge med...
#8 måske har de bare to DVD'er, og har været 1 sekund om at sende dem? :o)
Men som #9 siger - der findes jo en virkelig IT-verden, udenfor de små sucker-PC'eres lumre lokaler.
Jeg har det stadig sådan, at man kan jo starte med at lave et backbone på 100Gbit/s som defacto - så kan vi altid se hvem der vil snakke med os over længere afstand...
Synes dog det er en gusten test.
Men som #9 siger - der findes jo en virkelig IT-verden, udenfor de små sucker-PC'eres lumre lokaler.
Jeg har det stadig sådan, at man kan jo starte med at lave et backbone på 100Gbit/s som defacto - så kan vi altid se hvem der vil snakke med os over længere afstand...
Synes dog det er en gusten test.
et menneskes komplette dna struktur fylder omtrent en cd, så i teorien kan man overføre ca. 20 mennesker per sekund, bare for at ha noget andet at forholde sig til end dvd'er. :)
men hvis man kan genbruge de gamle fiberforbindelser til den her slags hastighed ved bare at opgradere routerne, så skal jeg da love for at diverse backbones kommer til at sparke røv i fremtiden. uden tvivl.
men hvis man kan genbruge de gamle fiberforbindelser til den her slags hastighed ved bare at opgradere routerne, så skal jeg da love for at diverse backbones kommer til at sparke røv i fremtiden. uden tvivl.
Jeg er tilfreds nok med muligheden for en 2,5 gigabit pr. sekunds fiberløsning (GPON, som vi får i starten af Januar). Godtnok kan man kun få internet op til 20 megabit pr. sekund som privatkunde, men man får en seriøs god HDTV-løsning når det udbreder sig her i Danmark.
#8 Uden at vide det vil jeg gætte på at de blot har sammenlignet de data de har sendt, med dem de har modtaget, uden egentlig at gemme noget. Fx. lavet en mængde tilfældig data, givet den til afsender og modtager, og så samtidig med at de har modtaget har de så tjekket hver bit, for så ikke at bekymre sig om den mere. Det kræver blot at modtager of afsender er synkroniseret. Men det er altså kun et gæt.
#1
De graver da på liv og løs... Du skal bare bo de rigtige steder...
http://www.mvb.net/category.php?categoryID=4158
10/10 fiber til 299.- pr. md.
De graver da på liv og løs... Du skal bare bo de rigtige steder...
http://www.mvb.net/category.php?categoryID=4158
10/10 fiber til 299.- pr. md.
#7 BeLLeDK:
Var det ikke lidt lettere at regne på denne måde...:
EFtersom der går 8 bit til en byte:
107 Gb/s delt med 8 = 13,375 GB/s
Så slipper vi for alle de krumspring :D
har du ikke lavet en skrivefejl?
107 gigabit/sekundet = 114890375168 bits/s
114890375168 = 114890375168 bytes
Skriver du ikke dermed at
114890375168 bits/s
er lig med
114890375168 bytes ??? for mig at se er de to tal ens... heh...
Go jul
Var det ikke lidt lettere at regne på denne måde...:
EFtersom der går 8 bit til en byte:
107 Gb/s delt med 8 = 13,375 GB/s
Så slipper vi for alle de krumspring :D
har du ikke lavet en skrivefejl?
107 gigabit/sekundet = 114890375168 bits/s
114890375168 = 114890375168 bytes
Skriver du ikke dermed at
114890375168 bits/s
er lig med
114890375168 bytes ??? for mig at se er de to tal ens... heh...
Go jul
#31 Tak for bogtippet :). Ja altså lyset bevæger sig jo med høj hastighed i lyslederen (!)... og informationen bliver sendt hurtigt afsted, men hvad du lige præcis tænker på af relativistiske problemer har jeg svært ved at se, omend der sikkert skal være nogle. Baggrunden for mit gæt i #28 er at sådan har jeg selv gjort i laboratoriet (ved en lidt laver bitrate selvfølgelig). Dengang sendte vi data gennem et 50km kabel, som vi havde rullet op så det kunne være i laboratoriet, og afsenderen stod kun 10cm fra modtageren, så det var selvfølgelig ikke det samme som i nyhedens tilfælde hvor de bruger et "rigtigt" kabel (altså ikke i et laboratorie), men jeg kunne forestille mig at princippet er det samme.
#31
Hehe. Det var nu også kun for lige at brige relativitetsteorien ind i billedet. Og primært for at være lidt plat. For selvfølgelig handler det ikke om den relative tid. Jeg er nok bare blevet lidt erhvervsskadet og så gør George Gamows bog det bare virkeligt underholdende!
George Gamow - Mr. Tompkins .... et eller andet. :-) Lån den på biblioteket hvis du har en lille fysiker gemt i hjertet.
Hehe. Det var nu også kun for lige at brige relativitetsteorien ind i billedet. Og primært for at være lidt plat. For selvfølgelig handler det ikke om den relative tid. Jeg er nok bare blevet lidt erhvervsskadet og så gør George Gamows bog det bare virkeligt underholdende!
George Gamow - Mr. Tompkins .... et eller andet. :-) Lån den på biblioteket hvis du har en lille fysiker gemt i hjertet.
#28
DB tilbyder da pt. 25/25 Mbit til deres kunder, som jeg også kunne finde på at købe. Desuden skruer de det yderligere op, og gør det også gerne til specielle arrangementer, for private, hvis der er efterspørgsel nok.
Hvis du så mener generelt i forhold til kobber kan jeg self. ikke sige dig imod. Men på den anden side, med alle de forskellige former for internet vi får/har i Danmark, kan man ikke kun sammenligne i forhold til én type.
DB tilbyder da pt. 25/25 Mbit til deres kunder, som jeg også kunne finde på at købe. Desuden skruer de det yderligere op, og gør det også gerne til specielle arrangementer, for private, hvis der er efterspørgsel nok.
Hvis du så mener generelt i forhold til kobber kan jeg self. ikke sige dig imod. Men på den anden side, med alle de forskellige former for internet vi får/har i Danmark, kan man ikke kun sammenligne i forhold til én type.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund