mboost-dp1
LG Electronics
Har der ellers ikke gået rygter om, at Sharp ville stoppe med at lave fladskærme til konsum markedet?
Say WHAT! Stor overraskelse!
Som nævnt i artiklen, har Sony netop traditionelt set brugt Samsungs PVA/S-PVA paneler.
Jeg har selv et Sony 46W4220, rigtigt lækkert LCD. De Sharp AQUOS jeg har set på i samme størrelse/prisklasse, kunne ikke matche den - men det kunne tilsvarende Samsungmodeller heller ikke. Sony bruger noget bedre elektronik i deres, så selvom panelerne er identiske får man alligevel større forskel end som sådan.
Generelt har Sharps ASV-paneler efter min mening, været foran Samsung PVA-panelerne på de fleste punkter; dog plejer PVA at levere lidt pænere shadow detail og sortniveau.
Det bliver spændende at se hvordan Sonys kommende fjernsyn vil komme til at yde.
Som nævnt i artiklen, har Sony netop traditionelt set brugt Samsungs PVA/S-PVA paneler.
Jeg har selv et Sony 46W4220, rigtigt lækkert LCD. De Sharp AQUOS jeg har set på i samme størrelse/prisklasse, kunne ikke matche den - men det kunne tilsvarende Samsungmodeller heller ikke. Sony bruger noget bedre elektronik i deres, så selvom panelerne er identiske får man alligevel større forskel end som sådan.
Generelt har Sharps ASV-paneler efter min mening, været foran Samsung PVA-panelerne på de fleste punkter; dog plejer PVA at levere lidt pænere shadow detail og sortniveau.
Det bliver spændende at se hvordan Sonys kommende fjernsyn vil komme til at yde.
MiniatureZeus (1) skrev:Har der ellers ikke gået rygter om, at Sharp ville stoppe med at lave fladskærme til konsum markedet?
Kunne det være at det ikke kun er konsum-markedet de går efter?
Artikel (0) skrev:Fabrikken vil blive den første 10.-generationsfabrik i verden, hvilket peger på at den primært vil producere store LCD-paneler, og er allerede under opførelse.
#4 Prisen på LED tv kommer ikke til at være så høj igen, Samsung lancere LED tv'er her i april til en pris på 15000kr for 40"
Hvilket er væsentligt laver end de første LCD og Plasma Tv'ere pr tomme.
http://gear.comon.dk/news/samsungs.nye.led-tv.komm...
Hvilket er væsentligt laver end de første LCD og Plasma Tv'ere pr tomme.
http://gear.comon.dk/news/samsungs.nye.led-tv.komm...
#4
Plasma vs. LCD er ikke et religiøst spørgsmål men mere konkret.
Plasma er pt. den bedste tv, fordi den er:
Bedre til at vise sort niveau / dybde
Bedre kontrast (ikke noget snask/falsk dynamisk)
Bedre respons tid (0.001 ms)
Bedre betragtningsvinkel
Bedre til at behandle SD signaler
http://www.flatpanels.dk/fokusartikel.php?subactio...
Jeg kan også vende den om og sige.
Nævn et LCD tv der kan være ved siden af Pioneer KURO LX5090 hellere ikke på prisen (kan købes for 16.999 hos Elgiganten)
Kommende modeller fra Panasonic hhv. G, V og Z seriene kommer også til at sparke alle LCD af vejen ;)
Plasma vs. LCD er ikke et religiøst spørgsmål men mere konkret.
Plasma er pt. den bedste tv, fordi den er:
Bedre til at vise sort niveau / dybde
Bedre kontrast (ikke noget snask/falsk dynamisk)
Bedre respons tid (0.001 ms)
Bedre betragtningsvinkel
Bedre til at behandle SD signaler
http://www.flatpanels.dk/fokusartikel.php?subactio...
Jeg kan også vende den om og sige.
Nævn et LCD tv der kan være ved siden af Pioneer KURO LX5090 hellere ikke på prisen (kan købes for 16.999 hos Elgiganten)
Kommende modeller fra Panasonic hhv. G, V og Z seriene kommer også til at sparke alle LCD af vejen ;)
#7
Hvis du definerer det bedste TV ud fra de kriterier du sætter, vil jeg gerne give dig ret.
Efter min mening, kommer det også meget an på hvor roligt billedet er, samt skærmens evne til at gengive syntetiske billeder, fx som man kender det fra spil.
Det er mine præferencer og der synes jeg klart at LCD er mere behagelig at se på, da frames tegnes ovenpå hinanden, i modsætning til plasmaens blinken. Min oplevelse er også at spil og lignende står bedre på LCD, da de enkelte pixels ikke står og "danser" som de gør på plasma. Hvis det var muligt at lave plasma i PC-monitor størrelse, ville man jo stadig ikke bruge det, bare fordi det giver det mest autentiske billede.
Så kald det religion eller personlig præference - fordi plasma virker bedst for dig, er det ikke ensbetydende at det den bedste løsning for alle.
Hvis du definerer det bedste TV ud fra de kriterier du sætter, vil jeg gerne give dig ret.
Efter min mening, kommer det også meget an på hvor roligt billedet er, samt skærmens evne til at gengive syntetiske billeder, fx som man kender det fra spil.
Det er mine præferencer og der synes jeg klart at LCD er mere behagelig at se på, da frames tegnes ovenpå hinanden, i modsætning til plasmaens blinken. Min oplevelse er også at spil og lignende står bedre på LCD, da de enkelte pixels ikke står og "danser" som de gør på plasma. Hvis det var muligt at lave plasma i PC-monitor størrelse, ville man jo stadig ikke bruge det, bare fordi det giver det mest autentiske billede.
Så kald det religion eller personlig præference - fordi plasma virker bedst for dig, er det ikke ensbetydende at det den bedste løsning for alle.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund