SGI på vej til konkurs

JavaDisky: Angående udviklingsmiljøer er det udelukkende en smagssag. Et eksempel på mine erfaringer: Jeg udvikler også i Java og laver (som alle ved, det er ikke en velbevaret hemmelighed eller stor magi, vi lærte det i første semester på universistetet, det står i ALLE relevante bøger/pamflets/artikler/etc i første afsnit) også altid et grundigt design og ikke mindst en MEGET grundig kravspecifikation. Projektet forløber gerne efter en af mig (jeg er projektleder) forudbestemt projektmodel, hvori der er en eller flere designfaser. Selve udviklingen foregår under Solaris eller Linux (med brug af JDK og EMACS/vi/Make/diverse små GNU tools), fordi vi har erfaret at den utroligt stærke scripting, samt friheden i en compiler-farm er størst i UNIX-miljøet. Man kan gøre som man vil. Det skal lige sige at et par enkelte kan ikke lide EMACS/vi og bruger derfor Visual Slickedit. Der findes gode integrerede Java miljøer til *UNIX, dem benytter vi ikke. Som du ser: Det er en smagssag og afhænger også af projekttypen hvad der er den bedste udviklingsplatform.

til JimboDet er rent en smagssag. Jeg har som java konsulent ikke mødt en opgave endnu hvor Forte ikke var et af de bedste valg. Hvorimod blandingen af mange små tools oftest er et dårligt valg. Pga problemmer og bøvl ved installation og opsætning osv. Så det er som sagt ikke andet end en ren smagssag

hmmmjeg vil lige pointere at det hakker kun hos mig når den skal hente reklame banneret - som om at den ikke vil loade resten af comments etc. før den har hentet banneret, hvorfor det kan jeg ikke sige. Jeg kan dog med sikkerhed sige at det ikke er pga PHP - btw dyrk www.shugashack.com (perl) og www.dailyrush.dk (php), det kører 'lidt' bedre end f.eks. www.microsoft.dk (asp). God nat :)

til deternalhvad vil du bevise med det ? Hvis jeg satte en kæmpe server op kunne jeg også få amiga basic til at være hurtigere. Men den største fejl er nok dårlig designet CMS som forsøger at lave siderne dynamisk i stedet for at generere statiske sider når folk tilføjer noget. Hvis Miklos og co. var lidt smarte brugte de JIVES som er et hamrende godt diskussions forum på istedet. Og tilpassede designet. Jives er lavet i JSP og bruger i meget stor udstrækning custom tag. JSP er nok det bedste og mest flexible server side sprog der findes, det er java man bruger.

=>DiskyPHP er ikke problemmet her... Som miklos selv sagde var grunden til at der ville komme ny engine at denne blev skreve men hmn stadig var ret grøn til PHP... Som du selv siger så er sproget underordnet hvis man ikke optimere korekt... ;o)

PHPUmiddelbart er det korrekt at en generering af statiske sider ville gøre det hurtigere, men med dette lille forum tror jeg ikke det er være nødvendigt - husk på hvor lav traffik der er og hvor overdimensioneret serveren i forvejen er. Sproget er tillige en nonfaktor i dette lille forum, SÅ langsomt er PHP heller ikke. Jeg er fuldt ud enig i at der bare skal algoritmeoptimeres en smule, at skifte det hele til et andet sprog er komplet unødigt og spild af værdifuld tid. Hvis der skal en ny forummaskine til, så find en i PHP så den nemt kan integreres. Der findes mange gode maskiner derude (i et vilkårligt sprog). Disky: Dit svar til mig er tvetydigt: 1)Det er en smagssag (som hele min artikel handlede om) ! 2) Forte er det bedste ! Tænk over det, mener du ikke: Forté er det bedste for dig? Desuden er din pointe med små værktøjer noget underligt noget. ALLE vores værktøjer er installeret på Solaris af administratoren (der sidder i Amsterdam) som default og de følger med enhver Linuxdistrib out-of-the-box. Nogle af mine folk har været i branchen i 30 år (ikke at de har udviklet java så længe, af indlysende årsager, men f.eks. C/C++ til embeddede systemer) - de kan godt finde ud af at skrive en Makefile der kalder javac på vores compilerfarm. De fleste dem er også 'sed', 'egrep', 'cvs/rcs' (versionsstyring er gud) og generelt 'bash'/'csh'- virtuoser. De er professionelle i ethvert henseende. Og jo, de kan også benytte Jave IDE'er - de er bare så restriktive i forhold til en god fleksibel editor + tools (igen - efter vores behov, en IDE kan være god for andre).

Diskyvar egentlig som svar på de comments om at php skulle være vildt inferiør til alt muligt andet (men mest ASP) som jeg svarede på........... men dit svar beviser nok en pointe - man kan ikke være uenig med dig uden at have uret?