mboost-dp1
Khronos Group
SGI's an example of how it could be done, mesa is an example of how to do it more correctly & with hardware...
Lyder spaendende. Haaber det vil speede udviklingen op, saa man kan genvinde noget at det tabte.
Selvfoelgelig er det flot at frigive en saa vigtig brik af SGIs core, men jeg tror snarre det skal ses som en erkendelse af at SGI godt ved de ikke laengere vil vaere i stand til at konkurerre med DirectX. Det er jo ingen hemmelighed at SGI har mistet store markedsandele, som selvfoelgelig giver faerre midler til udvikling. Det foerste skridt var da de droppede Irix til fordel for Linux. Desvaerre har SGI ikke meget mere i posen, da det resterende primaert er hardware patenter opnaaet da man for en del aar siden koebte Cray.
Selvfoelgelig er det flot at frigive en saa vigtig brik af SGIs core, men jeg tror snarre det skal ses som en erkendelse af at SGI godt ved de ikke laengere vil vaere i stand til at konkurerre med DirectX. Det er jo ingen hemmelighed at SGI har mistet store markedsandele, som selvfoelgelig giver faerre midler til udvikling. Det foerste skridt var da de droppede Irix til fordel for Linux. Desvaerre har SGI ikke meget mere i posen, da det resterende primaert er hardware patenter opnaaet da man for en del aar siden koebte Cray.
#2 - købet af cray var noget de var pålagt fra den amerikanske stats side, da staten har en del cray-udstyr stående og derfor havde brug for support på maskinerne.
Som jeg ser det, var det dummeste træk de har lavet, at lade dem der startede nVidia bryde ud istedet for, at lytte til deres idéer.
Det oprindelige SGI er der ikke noget tilbage af.
Der er ikke meget SGI-hardware tilbage i en SGI-maskine mere efter de er gået ovet til brugen af Intel-processorer.
Der er dog stadig lidt kunder tilbage i danmark hos SGI, hvoraf DTU og DR kan nævnes, men der går nok ikke mange år før de ikke eksisterer mere, ved mindre den amerikanske stat stadig skal bruge support.
Som jeg ser det, var det dummeste træk de har lavet, at lade dem der startede nVidia bryde ud istedet for, at lytte til deres idéer.
Det oprindelige SGI er der ikke noget tilbage af.
Der er ikke meget SGI-hardware tilbage i en SGI-maskine mere efter de er gået ovet til brugen af Intel-processorer.
Der er dog stadig lidt kunder tilbage i danmark hos SGI, hvoraf DTU og DR kan nævnes, men der går nok ikke mange år før de ikke eksisterer mere, ved mindre den amerikanske stat stadig skal bruge support.
#3 Ja, en af de bedste ting ved koebet af Cray var at de fik adgang til Cray Link, som de paa davaerende tidspunkt virkelig manglede til deres Onyx, Challenge og senere Origin installationer. Efter at Cray blev opkoebt blev det splittet op og solgt fra igen. Det eneste vigtige jeg kan errindre man beholdte af vaerdi var Cray Link, samt selvfoelgelig portefoelgen.
Har selv arbejdet for SGI i Holland og Danmark for mange aar siden, saa lidt kendskab har jeg til opkoebet og SGIs produkter.
Jeg vil vurdere at den stoerste fejltagelse fra SGIs side har vaeret lanceringen af consumer products startende med O2en, som dog havde en del success. Man skulle have fokuseret paa kerneomraaderne, som man er tilbage til nu, men er det for sent?
Har selv arbejdet for SGI i Holland og Danmark for mange aar siden, saa lidt kendskab har jeg til opkoebet og SGIs produkter.
Jeg vil vurdere at den stoerste fejltagelse fra SGIs side har vaeret lanceringen af consumer products startende med O2en, som dog havde en del success. Man skulle have fokuseret paa kerneomraaderne, som man er tilbage til nu, men er det for sent?
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund