mboost-dp1

unknown

Seti@Home udvider

-

I starten af 2003 er der planlagt en ny version af [url=mailto:SETI@Home]SETI@Home[/url], der skulle indeholde mange forbedringer og ændringer. Af nævnte, er muligheden for at vælge hvilken slags opgave man vil bruge sin PC til, og muligheden for at tildele plads på harddisken.





Gå til bund
Gravatar #1 - Super_G
14. sep. 2002 12:54
[Samtidig skal alle de data, som allerede er modtaget og analyseret, endnu engang gennemgås for en ny type ultrakorte signaler, der kun varer et mikrosekund.]

Jaaa.. Skal vi ikke bare regne det hele igennem en gang til ?

P.S. Muuh
Gravatar #2 - funkymonkey
14. sep. 2002 13:09
#1
Vores computere er jo også blevet en del bedre i mellemtiden og hvem gidder ikke købe en P4 2.8Ghz for at køre SETI :)
Gravatar #3 - IMPREZA
14. sep. 2002 13:37
det program vil jeg fandme ha!!!!


hvor kan man hente det henne...altså den gamle ver.
Gravatar #4 - Gruesome
14. sep. 2002 13:42
http://setiathome.ssl.berkeley.edu/ prøv en google search før du spørger ;)

Min CPU kraft bliver brugt til United Devices... http://members.ud.com/projects/cancer/
Gravatar #5 - Acro
14. sep. 2002 15:31
Min CPU kraft bliver brugt til egne formål.
Gravatar #6 - Gruesome
14. sep. 2002 16:31
OK? 100% konstant er sq godt klaret. Jeg ser sådan på det, hvorfor kan de ikke bare få det som jeg har tilovers? Det er ikke noget der sløver ned jo såh...
Gravatar #7 - Yasw
14. sep. 2002 16:51
Jeg syns nu stadig det er sjovere at køre rc5 =)
Gravatar #8 - Gruesome
14. sep. 2002 17:08
Kan jeg godt forstå. Hellere knække en eller anden forældet kode end at hjælpe mod kræft :P~ (er ligeglad med hvad folk de bruger deres CPU på, men synes lige så godt man kan bruge det på noget lidt mere fornuftigt)
Gravatar #9 - Acro
14. sep. 2002 18:04
#6) "Gruesome"

Nej - ikke 100 % - men ser ingen grund til at min computer skal være tændt hvis jeg ikke selv har noget at bruge den til.

Hvis de betaler for strømmen og Internettet - samt den tid det tager mig, så er jeg mere end villig til at deltage.

Humanitære projekter ser jeg ingen grund til at tjene på, men et kapitalistisk projekt af kapitalistiske og samfundsmæssige irrelavante synspunkter - de kan betale.
Gravatar #10 - Gruesome
14. sep. 2002 18:06
Min computer er da ikke nødvendigvis tændt hele dagen fordi jeg bruger UD? Der er ingen der forhindre dig i at slukke din computer osv, jeg prøver bare at gøre mit til og bla bla en masse humanistisk et eller andet..
Gravatar #11 - ScumBag
15. sep. 2002 01:33
#7

At forsøge at knække rc5 er som at få 10 mennesker til at sidde i en rundkreds og tælle til en milliard. Resultatet er givet på forhånd - det KAN lade sig gøre, det er bare et spørgsmål om tid. Det er mere brugbart, syntes jeg, at køre UD eller <A href="mailto:Seti@Home">Seti@Home</A>, da et evt. resultat, med enten det ene eller andet projekt, kan have stor betydning for hele menneskeheden. At opdage en kur mod kræft eller finde ud af at vi ikke er alene i universet, er værdige og brugbare projekter som jeg godt vil bruge CPU tid på. RC5 projektet har dog haft en god effekt, at få skabt opmærksomhed omkring "distributed computing"

/ScumBag
Gravatar #12 - Yasw
15. sep. 2002 09:28
#11 -> Jeg går mere ind for noget der er meningsløst. Netop derfor det er sjovt :P
Gravatar #13 - Seth-Enoch
16. sep. 2002 18:30
ehh, hvad er rc5? heh :)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login