mboost-dp1
unknown
Ærgerligt... Ville ellers gerne have fundet nogle aliens... nå, men der er jo masser af sådanne nogle projekter (bla. Folding@Home som newz.dk jo er med på), og nogle af disse projekter har jo også indhentet ganske OK resultater.
De burde lave et projekt som omhandlede kvinders mentalitet, det ville nok aldrig gi resultater, da det er så indviklet :D
Men ellers flot med de 2 millioner års CPU tid, gad vide hvor meget strøm det har kostet... Nogen der gider regne på et gennemsnitligt CPU forbrug per time og så x 2 millioner år.
Men ellers flot med de 2 millioner års CPU tid, gad vide hvor meget strøm det har kostet... Nogen der gider regne på et gennemsnitligt CPU forbrug per time og så x 2 millioner år.
#4: Måske er det netop derfor vi ikke har hørt noget, men projektet bare er lukket ned i stilhed. De vil ikke have vi skal vide mere.
"Undgå global panik. Gå stille med dørene. Lad dem vænne sig til den langsomt stigende mængde små grønne mænd iblandt dem."
Ræk mig lige foliehatten...
"Undgå global panik. Gå stille med dørene. Lad dem vænne sig til den langsomt stigende mængde små grønne mænd iblandt dem."
Ræk mig lige foliehatten...
Så det tog CIA 2 millioner års computertid at cracke mit password
MUHAHAHAHAHA Det er allerede forsent!!
Koloniseringen kan begynde
MUHAHAHAHAHA Det er allerede forsent!!
Koloniseringen kan begynde
SETI@Home er det største spild af regne kraft nogensinde!
IMO skulle de have brugt alt den regne kraft til at blive klogere på f.eks. sygdomme!
Men det er jo bare min mening...
IMO skulle de have brugt alt den regne kraft til at blive klogere på f.eks. sygdomme!
Men det er jo bare min mening...
SETI@Home er det største spild af regne kraft nogensinde!
Tja, man har vel frihed til at vælge.
IMO skulle de have brugt alt den regne kraft til at blive klogere på f.eks. sygdomme!
Som fx. Folding@Home?
#11: Uanset om emnet er relevant eller ej, så er SETI@home det projekt der åbnede mine (og mange andres) øjne hvor meget computere kan udrette sammen. Jeg vil (uden at have undersøgt det nærmere) tro at størstedelen af den regnekraft der i dag deles, netop deles pga. SETI og den succes det havde.
At det og GRID og lign. former for distribuerede systemer måtte komme uanset hvad, er så en anden sag. For mig startede det hele med SETI.
At det og GRID og lign. former for distribuerede systemer måtte komme uanset hvad, er så en anden sag. For mig startede det hele med SETI.
Kørte Seti indtil jeg fandt Folding. Er bevidst ikke med i et team men har da allerede fået lavet over 1.150.000 point. De 1.000.000 er inden for de sidste 6 måneder.
#5
2.000.000 år * 365,25 dage/år * 24 timer/dag * 300 W
= 5.259.600.000.000 Wh = 5.259.600.000 kWh
Nu ved jeg ikke hvor meget en computer/strømforsyning gennemsnitligt bruger i strøm, men mon ikke det er omkring 300 W, hvis man også skal have et SLI kort i og nej jeg ved ikke hvor meget en cpu bruger i strøm.
2.000.000 år * 365,25 dage/år * 24 timer/dag * 300 W
= 5.259.600.000.000 Wh = 5.259.600.000 kWh
Nu ved jeg ikke hvor meget en computer/strømforsyning gennemsnitligt bruger i strøm, men mon ikke det er omkring 300 W, hvis man også skal have et SLI kort i og nej jeg ved ikke hvor meget en cpu bruger i strøm.
Det kan godt være disse PC'er bruger en masse strøm, men det er da bedre end at effekten bare bliver fyret af i en el-radiator !!
#17 Lækker udregning, men tror sgu vi bør dele det med to..
De færreste PCere trækker mere end 250 W i fuld load. Husk på at grafikkort ikke er særligt aktivt. Min egen XP1700+, geforce3 og to harddiske bruger ca. 80W med VCool (cpu-idle), og 180W under fuld load. Det er vidst meget generelt. Husk på at der også er folk der har bærbare PCere.
Så mit bud vil være ca. 3 TWh (terawatt-timer).
Uh, jeg græmmes ved den ødsle Pentium4's andel i dette overforbrug!
De færreste PCere trækker mere end 250 W i fuld load. Husk på at grafikkort ikke er særligt aktivt. Min egen XP1700+, geforce3 og to harddiske bruger ca. 80W med VCool (cpu-idle), og 180W under fuld load. Det er vidst meget generelt. Husk på at der også er folk der har bærbare PCere.
Så mit bud vil være ca. 3 TWh (terawatt-timer).
Uh, jeg græmmes ved den ødsle Pentium4's andel i dette overforbrug!
#20
nu er da bare sådan at en idle pc bruger mindre strøm end en der knokler 100% (jo mindre den er helt forkert sat op..).
mener nogle har beregnet prisen for at køre seti@home på deres hardware til over 500,- årligt.
ydermere laptops - som allerede nævnt - bruger meget mindre strøm. min laptop bruger 30watt ved fuld load..
nu er da bare sådan at en idle pc bruger mindre strøm end en der knokler 100% (jo mindre den er helt forkert sat op..).
mener nogle har beregnet prisen for at køre seti@home på deres hardware til over 500,- årligt.
ydermere laptops - som allerede nævnt - bruger meget mindre strøm. min laptop bruger 30watt ved fuld load..
Hvis det er spild af CPU at lede efter liv i det ydre rum så er det sgu mindst lige så spild af CPU at lede efter en kur til livstilssygdomme som fx. cancer man får af at ryge.
Nej gi mig en eller anden skydegal alien i stedet og la folk dø af rygerlunger er min mening.
Nej gi mig en eller anden skydegal alien i stedet og la folk dø af rygerlunger er min mening.
Jeg har valgt at støtte seti@home og migrerede over en et halvt år siden til boinc, hvor jeg nu også støtter LHC project.
Jeg har bevidst valgt ikke at støtte folding@home da jeg føler at det er forkert at give CPU kraft til en industri der er i forvejen tjener røven ud af bukserne og som ikke har nogen intentioner om at give den viden de sidder inde med videre, eller give de lande som ikke har råd til at betale deres overpriser mulighed for at købe licens og så selv få produceret medicinen så deres indbyggere har en MULIGHED for at overleve.
Desuden håber jeg på at man kan få meget mere viden om vores univers ud af de dataer vi har bearbejdet. Jeg tror ikke kun at det er de små grønne mænd de søger efter og garantien for at deres valg a metode er rigtig kan man aldrig vide om den er er rigtig.
Det andet project støtter jeg for at give forskerne mulighed for at lege med teorier inden man banker den nye ring oppe nede i Cern, så derfor er det et kortfristet projekt og den ekstra udgift jeg har haft ved at lade 4 maskiner æde at min lille 8 mbit inet linie skal jeg nok overkomme.
Jeg har bevidst valgt ikke at støtte folding@home da jeg føler at det er forkert at give CPU kraft til en industri der er i forvejen tjener røven ud af bukserne og som ikke har nogen intentioner om at give den viden de sidder inde med videre, eller give de lande som ikke har råd til at betale deres overpriser mulighed for at købe licens og så selv få produceret medicinen så deres indbyggere har en MULIGHED for at overleve.
Desuden håber jeg på at man kan få meget mere viden om vores univers ud af de dataer vi har bearbejdet. Jeg tror ikke kun at det er de små grønne mænd de søger efter og garantien for at deres valg a metode er rigtig kan man aldrig vide om den er er rigtig.
Det andet project støtter jeg for at give forskerne mulighed for at lege med teorier inden man banker den nye ring oppe nede i Cern, så derfor er det et kortfristet projekt og den ekstra udgift jeg har haft ved at lade 4 maskiner æde at min lille 8 mbit inet linie skal jeg nok overkomme.
[Ironi]Dejligt at se at nogle giver hackere et kæmpe værktøj[/Ironi]
Men helt klart er det jo fedt nok man har indsamleringer om det så er CPU kraft / Penge.
Sjovt når er det som en alm tv indsamling at det giver flest penge.. Hvis ens navn kommer med på en listen.. Eller via et gruppe navn.. (firma navn)
Men helt klart er det jo fedt nok man har indsamleringer om det så er CPU kraft / Penge.
Sjovt når er det som en alm tv indsamling at det giver flest penge.. Hvis ens navn kommer med på en listen.. Eller via et gruppe navn.. (firma navn)
Apropro aliens. hvorfor lytte når man kan se?
http://www.eso.org/projects/owl/ er vejen frem til at finde dem, og så gir det meget federe baggrunds billeder :-)
Jeg fatter ikke hvorfor der ikke er et dansk universitet der laver et computer grid, der findes jo så mange velvillige dansker som vil donere deres cpu.
DTU eller andre it tekniske uni's burde i værksætte sådan noget.
Mener syddansk uni har deres eget cluster, men det har sikkert kostet dem kassen.
http://www.eso.org/projects/owl/ er vejen frem til at finde dem, og så gir det meget federe baggrunds billeder :-)
Jeg fatter ikke hvorfor der ikke er et dansk universitet der laver et computer grid, der findes jo så mange velvillige dansker som vil donere deres cpu.
DTU eller andre it tekniske uni's burde i værksætte sådan noget.
Mener syddansk uni har deres eget cluster, men det har sikkert kostet dem kassen.
"Der er således blevet indsamlet 2 millioner år af ophobet CPU-tid"
hvordan skal det forstås ?... er det 2mio år af blandede MHZ klasser, eller 2mio år af en given CPU klasse ?
fordi... der er jo forskel på om en 1ghz køre i en time, end en 3 ghz... eller hva ?
jeg har på fornemmelsen at det er blandede MHZ, men hvad siger det om antallet af beregninger ? --> '50TB data'
Jeg må give nogle af jer ret, SETI har været spild af tid og CPU'er, men på den anden side, hvis de fik 'Contact' ville det jo ikke have været det...
Skulle ikke undre mig hvis SETI bare er en hoax.. dvs en sjov pauseskærm som er dårligt kodet, og derfor bruger meget cpu :)
hvordan skal det forstås ?... er det 2mio år af blandede MHZ klasser, eller 2mio år af en given CPU klasse ?
fordi... der er jo forskel på om en 1ghz køre i en time, end en 3 ghz... eller hva ?
jeg har på fornemmelsen at det er blandede MHZ, men hvad siger det om antallet af beregninger ? --> '50TB data'
Jeg må give nogle af jer ret, SETI har været spild af tid og CPU'er, men på den anden side, hvis de fik 'Contact' ville det jo ikke have været det...
Skulle ikke undre mig hvis SETI bare er en hoax.. dvs en sjov pauseskærm som er dårligt kodet, og derfor bruger meget cpu :)
#28
Det samme kan man jo sige om alle de andre @home projekter, hvorfor skulle de ha en interesse i at få løst "gåderne"? Der bliver med garanti spyttet flere penge i noget som er uløst end noget som en eller anden har fundet ud af og taget patent på.
Skulle ikke undre mig hvis SETI bare er en hoax.. dvs en sjov pauseskærm som er dårligt kodet, og derfor bruger meget cpu :)
Det samme kan man jo sige om alle de andre @home projekter, hvorfor skulle de ha en interesse i at få løst "gåderne"? Der bliver med garanti spyttet flere penge i noget som er uløst end noget som en eller anden har fundet ud af og taget patent på.
#28 - Det med 2 millioner år. Hver gang man har lavet en "work unit" og sender resultatet tilbage til serveren, så fortæller den også hvor mange timer man har arbejdet på den "work unit", og derved ved serveren også hvor mange timer der ialt er blevet arbejdet på alle de pakker der er blevet bearbejdet.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund