mboost-dp1
unknown
nu arbejder jeg som IT-Tekniker på et sygehus. og ja tastatur rengøring er et stort problem. men der findes altså løsninger allerede.
vaskbare tastature der kan afsprittes.
flexibelt plast lag der kan lægges som et cover over et laptop tastatur så det efter brug kan afsprittes (sådan gøres det inde i operations rummene)
og der er også blevet experimenteret i nogle af de der gummi måtter med knapper på men de var aaaalt for dårlige at bruge.
dog ville denne teknologi være ret sej. vil dog gerne se den bruges som et tastatur, da det nok kunne tænkes det er svært for den at registrere enkelte "tryk" og specielt mange efterfølgende mens de bliver skjult/dæmpet af at man læner hændernes vægt på bordpladen med håndledene
vaskbare tastature der kan afsprittes.
flexibelt plast lag der kan lægges som et cover over et laptop tastatur så det efter brug kan afsprittes (sådan gøres det inde i operations rummene)
og der er også blevet experimenteret i nogle af de der gummi måtter med knapper på men de var aaaalt for dårlige at bruge.
dog ville denne teknologi være ret sej. vil dog gerne se den bruges som et tastatur, da det nok kunne tænkes det er svært for den at registrere enkelte "tryk" og specielt mange efterfølgende mens de bliver skjult/dæmpet af at man læner hændernes vægt på bordpladen med håndledene
Har hørt om teknikken før jeg kan bare ikke huske hvor. Den er hvertfald blevet brugt til et tastatur før. De skal vel bare forbedre reaktions hastigheden på sensorerne, og lave nogle ordentlige integreringer i hospitalernes programmer så kan den blive rigtigt nyttig.
#2 er problemet ved industrimaskiner ikke bare, at de ofte er latterlig dyre, ifht hvad du reelt får?
Jeg arbejdede på et tidspunkt for Statens Serum Institut, der både forsker og producere medicin. De havde indkøbt en-eller-anden maskiner (K - så jeg er ikke medicincal-teknikker, så fik vi lige slået det fast), hvor der bl.a. var tilknyttet en særlig PC.
Det særlige ved PC'en var, at det var de billigste skrammel man kunne finde på markedet, og så var det proppet ind i en ekstra boks. Alene det noname modem, der futtede af, skulle de have 5.000,- kroner for.
Problemet var, at indkøbte man selv stupmerne mistede man deres support (forståeligt nok), og så stod man med denne hersens mystiske maskine til et par millioner, fordi man ikke ville ofre 5k på et modem.
Jeg kunne forestille mig at de tastaturer du omtaler, også er urimelig dyre?
Nå - hvis alt andet glipper, kan det være man kan bruge det som controller til Wii2... :o)
Jeg arbejdede på et tidspunkt for Statens Serum Institut, der både forsker og producere medicin. De havde indkøbt en-eller-anden maskiner (K - så jeg er ikke medicincal-teknikker, så fik vi lige slået det fast), hvor der bl.a. var tilknyttet en særlig PC.
Det særlige ved PC'en var, at det var de billigste skrammel man kunne finde på markedet, og så var det proppet ind i en ekstra boks. Alene det noname modem, der futtede af, skulle de have 5.000,- kroner for.
Problemet var, at indkøbte man selv stupmerne mistede man deres support (forståeligt nok), og så stod man med denne hersens mystiske maskine til et par millioner, fordi man ikke ville ofre 5k på et modem.
Jeg kunne forestille mig at de tastaturer du omtaler, også er urimelig dyre?
Nå - hvis alt andet glipper, kan det være man kan bruge det som controller til Wii2... :o)
Jeg mener samme teknik blev brugt for mange år siden til at lave en slags platform hvorpå man placerede sin almindelige CRT skærm.
Når man så trykkede på sin skærm blev den energi/vibration fra trykket "overført" til denne platform og derved kunne enhver skærm blive en touch-skærm.
Teknikken tabte dog dengang stort pga manglende følsomhed - det var simpelthen ikke præcist nok - tæt på men sjældent helt lige der hvor man trykkede.
Sjovt nok snakkede jeg faktisk med en kammerat idag om at det ville være for fedt hvis ens keramiske komfur kunne være en touch-skærm når man ikke brugte den.
Vi blev dog enige om at faren for forbrænding lige efter madlavning var for stor ;-)
Når man så trykkede på sin skærm blev den energi/vibration fra trykket "overført" til denne platform og derved kunne enhver skærm blive en touch-skærm.
Teknikken tabte dog dengang stort pga manglende følsomhed - det var simpelthen ikke præcist nok - tæt på men sjældent helt lige der hvor man trykkede.
Sjovt nok snakkede jeg faktisk med en kammerat idag om at det ville være for fedt hvis ens keramiske komfur kunne være en touch-skærm når man ikke brugte den.
Vi blev dog enige om at faren for forbrænding lige efter madlavning var for stor ;-)
På mit arbejde har vi et smart-board. Det er faktisk vældig "smart".
Selvom prisen er blevet lavere på de boards som projektoren (i den udgave vi har) lyser på så er det stadig ikke helt billigt.
Jeg kunne da godt forestille mig at denne her teknik kunne være væsentligt billigere.
Selvom prisen er blevet lavere på de boards som projektoren (i den udgave vi har) lyser på så er det stadig ikke helt billigt.
Jeg kunne da godt forestille mig at denne her teknik kunne være væsentligt billigere.
Man lige forestille sig at man så kan få en google earth globe, hvor man bare kan trykke på et land, og så kommer det frem på pc'en...
rimelig nice =)
rimelig nice =)
#10: eller en Globus kombineret med en fed touch skærm og man kan zoome direkte på globusen ;-)
#6 nej faktisk ikke. vaskbare tastature er MEGET billige. vores afdelinger skal ikke betale mere end et normalt multimedie-knap befængt tastatur koster. eneste negative ved dem er at tasterne ikke er særlig responsive og lidt hårde at trykke ned. firmaet Slagelse Sygehus bruger til stort set alt indkøb af udstyr fra hedder comm2 og selve tastatur og mus fabrikanten hedder unitron. det ligner et helt almindeligt usb tastatur.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund