mboost-dp1

unknown

Selvdestruerende dvd’er hos Blockbuster

- Via Politiken - , redigeret af Net_Srak

Blockbuster i Danmark tester i øjeblikket en dvd, der efter 48 timer ikke fungerer længere. Dvd’en bliver ødelagt ved en kemisk reaktion, så i stedet for at aflevere den, kan lejeren bare smide den ud.

Blockbuster i Danmark er blandt de første i kæden, der tester dvd-typen, som har været at finde i butikkerne i en måned. Årsagen til forsøget er ifølge Blockbuster, at mange kunder ikke har tid til at aflevere deres lejede film.





Gå til bund
Gravatar #1 - zybug
18. jul. 2007 08:17
Hehe meget sjovt.

"This message will selfdestruct in 3 seconds" :D
Gravatar #2 - Linkitch
18. jul. 2007 08:20
Tja, et eller andet skulle de jo finde på inden for de 10år hvor internet downloads kommer til at runinere firmaer som Blockbuster.
Gravatar #3 - Ganin
18. jul. 2007 08:22
#2 Kommer ikke til at ske.

Vi har CDON.com, hvor du kan download/se film online, men de påstår at loven siger at de skal vente 6mdr efter blockbuster har fået filmene, så man har 6mdr ventetid på den titel man vil have... Så længe den lov er der, vil jeg ikke kunne bruge online medier til noget, ellers brugte jeg glædeligt CDON.com, hader at skulle ned i butikken og så har de ikke den film man ville leje alligevel.
Gravatar #4 - mikr
18. jul. 2007 08:24
Er jeg den eneste der tænker at i en tid med global opvarming er det ikk ligefrem selvdestruerende dvd'er der er mest brug for... det er ikke ligefrem hvad miljøet har mest gavn af
Gravatar #5 - mindzero
18. jul. 2007 08:28
Jubii så kan vi få endnu mere forbrug->smid ud.

Hvis folk kan gå ned i biksen for at leje film så kan de vel for helvede også aflevere dem igen, hvor dovne er folk lige. Ellers må de koebe filmen, låne den af en ven, downloade den eller noget andet. Kan da ikke vaere rigtigt at vi nu skal til at producere en masse juks på den måde, fordi "folk" er dovne og så skabe en masse ekstra omkostninger/forurening/affald.
Gravatar #6 - TheUnknownSaint
18. jul. 2007 08:29
#4 selvdestruende er måske et lige lovligt stærkt ord... Den holder bare op med at virke... Og desuden kører de med at hvis man aflevere 5 DVD'er, så kan man leje en gratis..
Gravatar #7 - moulder666
18. jul. 2007 08:35
#6 Hmm, ja ok - og så kunne man jo udmærket forestille sig, at det er nogle skiver, som de vil være i stand til at genbrænde med noget specialudstyr...på den måde ville det ikke være så skadeligt igen.
Gravatar #8 - TuxDK
18. jul. 2007 08:35
hmm er jeg den eneste der tænker på hvordan det indvirker på ens DVD-afspiller?
Gravatar #9 - zybug
18. jul. 2007 08:36
/offtopic
Med hensyn til global opvarmning. Nogen der så dr2 igår?
Gravatar #10 - o00o
18. jul. 2007 08:36
DVD'en der holder op med at virke? Den er allerede opfundet. De skal bare købe de billigste noname skiver på den mest tvivlsomme side de kan finde.
Gravatar #11 - Disky
18. jul. 2007 08:39
Er der nogen der har overvejet de miljømæssigekonsekvenser af dette ?

Det ender da med en frygteligt gang unødvendigt affald :(
Gravatar #12 - ziphnor
18. jul. 2007 08:42
Synes egentlig det er en udemærket ide, men nu er jeg også en stor tilhænger af forbrug->smid ud. Jeg leder stadig efter et sted at købe brugbart engangstøj så jeg kan undgå at skulle vaske tøj, og alle mine møbler er fra IKEA, så de holder ikke særlig længe af gangen :)

Anyway, disse DVD'er gør da tingene væsentlig lettere for folk der lejer film for at kopiere dem. Der er allerede rabat på at leje vanvittig mange film på en gang, og nu behøver folk så ikke engang aflevere dem tilbage igen.
Gravatar #13 - inzane
18. jul. 2007 08:43
Tror ikke at denne form for dvd skiver har størrer miljømæssigekonsekvenser end de cd/dvd'r der er med alle computer, musik osv blade der udkommer hver uge.
Gravatar #14 - Hundestejle
18. jul. 2007 08:46
Hvad er der nu galt i brug og smid væk? Jeg elsker at forbruge, og jeg elsker at skaffe nyt. Det samme gør langt de fleste andre mennesker.
Inden man udråber konceptet til en kæmpe miljøkatastrofe er det nok værd at undersøge om det faktisk er tilfældet.
Gravatar #15 - TheUnknownSaint
18. jul. 2007 08:46
#11 Cola dåser i tyskland er ikke et stort unødvendigt spild af affald?!
Her er der i det mindste en form for "pant"
Gravatar #16 - d0rk
18. jul. 2007 08:46
Sikke et utroligt spild af materiale :|
Hvis folk ikke når at aflevere, tjener Blockbuster jo bare lidt ekstra i bødepenge... Det burde de da ikke selv brokke sig over.
Gravatar #17 - Footracer
18. jul. 2007 08:48
#13 Det er sandt - men hvis alle blockbusters i verden kører med disse skiver er det jo millioner af dvd'er ekstra, der hver dag smides ud. Det er slet ikke så lidt endda.
Gravatar #18 - Raenil
18. jul. 2007 08:52
#3
Hvorfor skulle film-selskaberne fjerne et nyt marked for sig selv?
Download af musik er da også muligt nu - det var det stort set ikke for fire år siden, fordi pladeselskaberne ikke havde set muligheden.
Undervurder ikke pengenes magt. :-)
Gravatar #19 - mikr
18. jul. 2007 09:02
13# nej det er måske korrekt men det er trods alt gamle initiativer, utroligt at man i 2007 hvor vi ved så meget om vores egen påvirkning på global opvarming, stadig bliver ved med at lave sådan noget som uden tvivl vil gå ud over miljøet....lovgivningen omkring miljøsvineri burde strammes SÅ meget op, ikke kun i DK men hele verden, ellers er vi ligesom ristede væk om 100 år....men det er jo en helt anden disskusion :D

14# der er som sådan ikke noget i vejen med brug og smid væk princippet, bare det gøres på en forsvarlig måde overfor miljøet. men det gør det vel sjældent :S
Gravatar #20 - Yasw
18. jul. 2007 09:03
Hvis det er dem jeg så sidst jeg var nede i Blockbuster, så er de temmelig dyre. Mener det er omkring 60kr. Hvor almindelig leje er på ca. 42. Okay, man har den så et døgn mere, men prisen er ikke ligefrem tiltrækkende.
Og som #8 nævner, hvad hvis man lader den ligge i sin afspiller og den kemiske reaktion går i gang?
Gravatar #21 - o00o
18. jul. 2007 09:11
Hvad er der nu galt i brug og smid væk?

Der er det galt med brug og smid væk kulturen at der er store omkostninger forbundet med den (massiv produktion og bortskafning/afbrænding af affald med vidtrækkende miljømæssige konsekvenser for natur og mennesker).

Omkostningerne - både de økonomiske og de indirekte, miljømæssige - bliver i øjeblikket ikke pålagt hverken producent eller forbruger. Resultatet er at det ikke kan betale sig at udvikle og producere en vare med høj kvalitet som holder længe. Det kan bedre betale sig at producere plastik-bras som skal smides væk efter kort tid.

Når du hele tiden forbruger og skaffer nyt, så husk at de gamle ting du hele tiden smider væk ikke ophører med at eksistere, bare fordi du ikke længere kan se dem. De bliver til affald, aske, sod, slam, dioxin-partikler, osv.
Gravatar #22 - inzane
18. jul. 2007 09:12
#20 jeg tror ikke der sker noget ved det. for en kede som blockbuster vil ikke i min vildeste fantasi risikere at skulle erstatte dvd afspillere i samme størrelse som de regner med at kunne leje dvd'r ud.
Gravatar #23 - BurningShadow
18. jul. 2007 09:19
Det største problem med leje-DVD'er idag, er at de er ubruglige to dage efter de er udkommet, pga. ridser. Hvis de begyndte at udvikle udlejnings-skiver med en ordenlig overflade, så ville der ikke være brug for de her engangs-skiver.
Hvis de så samtidig forlængede udlejningsperioden til f.eks. en uge, så kunne folk aflevere dem, når de alligevel var nede efter nogle andre.
Gravatar #24 - dasbutt
18. jul. 2007 09:43
Nu skulle man jo kunne downloade film og tv serie på xbox også i Europa til efteråret / jul (lad os nu se). Men det vil jeg da foretrække at kunne leje en film online i fx 720p. Der er godt nok sputnik i dag, men har de stadig film i HD? ellers ser de nok ikke så fine ud når en komprimeret stream bliver blæst op på en fladskærm.
Gravatar #25 - seahawk
18. jul. 2007 09:50
#15:

Nej - det lader rent faktisk til at det at behandle dåser som affald istedet for pant er en langt bedre ide rent miljø mæssigt!

Du skal huske at det at have en pant system koster en del CO2 udledning i sig selv - man skal pludselig begynde at bruge en masse energi på at lave systemer som kan tage imod dåserne(det koster energi at bygge dåse automater). Det koster energi at fragte dåserne det rigtige sted hen - og endelig koster det energi at smelte dåserne om.

Alt dette kontra at smide dem til afbræning hvor man kan udvinde noget energi(Hvor man ellers skulle have brugt kul på at lever den samme energi)

Et amerikansk universitet lavede en undersøgelse af det samlede energi regnskap på paipr, flamingo og glaskrus der blev brugt til at have kaffe i fra tankstationer - og glaskrusene var LANGT det dyreste alternativ - de skulle vaskes - hvilket koster energi efter brug - derudover var det langt dyrere i energi at lave glasset til at starte med.

Jeg skal gerne se om jeg kan finde lidt referencer hvis det skulle blive nødvendigt :)

Her var det ene link:
http://www.ilea.org/lcas/hocking1994.html
Gravatar #26 - clausi
18. jul. 2007 09:51
Til alle jer, der mener at det er noget fryteligt miljøsvineri:

Prøv lige at overveje, hvor mange liter benzin osv der spares, fordi fatter slipper for at starte volvoen og køre de 5 km hen til blockbuster. Tror det forurener væsentligt mere end at producere en plasticskive på få gram..
Gravatar #27 - Mort
18. jul. 2007 09:52
Jeg synes det er lidt sjovt at miljøforkæmpere ser sig sure på lige netop engangs DVD'er. Der er en frygtelig masse engangsting i vores hverdag som embalerer vores fødevarer og disse bliver blot brugt og smidt væk.

Et par DVD'er om måneden er da kun en minimal forskel i forhold til alle de ting vi bruger og smider væk hver eneste dag.

Jeg ville da klart have foretrukket at kunne downloade filmene fra en online video forhandler, fremfor at skulle ned til den lokale video pusher og håbe at filmene er hjemme og at der ikke er for mange ridser i skiverne så man skal derned igen for at få dem byttet.
Gravatar #28 - Disky
18. jul. 2007 10:10
#26
Prøv at overvej alle de mennesker der ikke skal køre mange kilometer får at komme til en blockbuster. F.eks. har jeg under 500 meter til en, og forresten heller ikke nogen bil.
Gravatar #29 - Zombie Steve Jobs
18. jul. 2007 10:17
Til miljø: Følger man linket står der noget om det, men det er ret ukonkret og banalt, så valgte at droppe det. Der står yderligere noget om forbrug og smid væk.
Gravatar #30 - übermench
18. jul. 2007 10:19
Fra et jysk synspunkt synes jeg det er en dårlig ide.
Synes bare det er spild af ressourcer at producere en DVD, bare for at smide den væk. Det er ikke fordi jeg er miljø-hippie, men det er virkelig spild af ressourcer, hvis det sker hvergang blockbuster udlejer en film.
Gravatar #31 - Okda
18. jul. 2007 10:30
#8 jeg vil gætte på at "destruktionen" sker inde i selve mediet, så bare rolig - den lukker nok ikke svovlsyre ud i din afspiller :D
Gravatar #32 - Footracer
18. jul. 2007 10:30
Tror heldigvis at størstedelen af lejefilm i en nærmere fremtid bliver via downloads. Således slipper vi for overforbrug af skiver. Og køreturen til blockbuster bliver hermed også sparet væk.

Ville personligt selv meget hellere downloade film. Det eneste vi nu mangler er ægte bredbånd (mindst 10Mbit/10Mbit) til mængderne her i dk.
Gravatar #33 - Modvig
18. jul. 2007 10:48
Versionen efter er en selvdestruerende BlueRay der efter først afspilning selvdestruerer sig og forsvinder op i røg.
Gravatar #34 - Grisly
18. jul. 2007 10:58
Blockbuster burde da bare give folk et blockbuster memorystick som kun kan holde data X antal dag. Så vil man leje nye film tager man bare sticken med i blockbuster igen og får lagt nye film på sticken.
Gravatar #35 - dasbutt
18. jul. 2007 11:24
#34 og den memorystick skulle jeg sætte hvor når jeg vil se en film?
Med mindre du mener at jeg vil gå ind til min computer og se filmen istedet for at se den på mit tv i stuen?

DVDen er det eneste fornuftige fysiske transport medie i dag fordi det er det folk har.

Det næste skridt et downloade filmene til en hw boks.
Gravatar #36 - viol8r
18. jul. 2007 11:45
Som flere har været inde på, så er der rent miljømæssigt nok ikke så meget at komme efter. For langt de fleste vedkommende så forurener man sikkert mere ved at køre ned og aflevere skiven end ved at smide den ud.
Og når vi så lige er ved det, så er det faktisk ikke meningen, at man nødvendigvis skal smide filmen i skraldespanden bagefter. Såvidt jeg husker, så kan man i BB aflevere 6 selv-ødelagte skiver og få en ny gratis. Man sparer altså en pæn del "afleverings"-turer og skader ikke miljøet (hvad BB så gør ved de ødelagte film ved jeg ikke).

En hage er dog klart prisen - 58 kr. for en film er for dyrt, men det kan selvfølgelig komme ned, hvis det er en succes. Derudover kan udbudet vist tælles på et par legemesdele...

Lad os i stedet få nogle flere bluray-film i butikkerne :-)
Gravatar #37 - Taxwars
18. jul. 2007 11:47
Hm, 48 timer giver vel også folk tid nok til at rippe DVD'en og uploade den til nettet ;-)
Gravatar #38 - viol8r
18. jul. 2007 12:04
#34.
Mange låner DVD-film pga. kvaliteten. For at afspille fra et andet medie kræver det en god afspiller (og en standard PC er altså ikke nok til dette). Med bluray og hddvd, så er det altså mange data vi snakker om, som ville være knap så praktisk at transportere på denne måde.
Det samme med dem som foreslår downloads som alternativ for at låne film - hastighederne og teknologien er ikke helt til det endnu - for at se en film i f.eks. 1080p og 7.1 surround, så skal du have en forbindelse på den anden side af 60 megabit/s (med forbehold for matematisk ukorrekthed).
Gravatar #39 - RMJdk
18. jul. 2007 12:12
#26 Hvad så med at du og de andre dovne personer tog og gik eller købte en cykel og så de også droppede det her syge tiltag. Folk må snart til at tage ansvar for hvad det er for en verden vi selv og jeres børn skal leve i.

Hvis man er satme syg et eller andet sted hvis man starter en bil for at overkomme en afstand på 5km damn. Troede virkelig ikke USA tilstandene var kommet her hjem, damn det er skræmmene
Gravatar #40 - Ganin
18. jul. 2007 13:34
#18 Det er Blockbuster vi snakker om, dem der fik alle film til at koste 35kr for at leje en film, som ellers kostede 10kr på de fleste tank stationer...

De har absolut ingen interrese i det, handler ikke om hvad der er praktisk eller hvad folk vil have, men hvad virksomheder kan tjene flest penge på, og hvem der er på markedet, vil forsvarer det med næb og klør.
Gravatar #41 - DusteD
18. jul. 2007 13:40
Lej og smid væk = inkarnationen af et kapitalistisk og sygt køb og smid væk samfundet, taget til nye vamle og vulgære højder.

"Lad os producere en masse plastik og så gøre det ubrugeligt efter en tid, vi kan jo altid genbruge det bagefter! for affalds sortering er 100% effektiv og det koster 0,00 watt energi og 0,00 liter vand, og forurener SLET IKKE, at genbruge."
Gravatar #42 - rahlff
18. jul. 2007 13:51
/offtopic
#9 Ja jeg så godt det program, det var meget interessandt, men det var meget sjovt at se reklamen lige efter programmet, den viste klip fra et program det kommer i næste uge og som handler om hvordan mennesket har påvirket global opvarmning og hvad vi kunne gøre for at reducere, slukke for st.by apparater osv.
Gravatar #43 - Pong
18. jul. 2007 13:57
37
Hvorfor så ikke bare downloade dem fra nettet hvis det er din plan ?
Så sparer du en tur til blockbuster etc.
Gravatar #44 - wetfox
18. jul. 2007 14:05

Glæder mig til DVDJON cracker lortet .. Eller ..
Modder det ..

Så har man en gratis DVD for 60 kr eller hvor meget det kommer til at koste :D
Gravatar #45 - Alw
18. jul. 2007 14:16
man kan vel stadig rippe dvd'erne, eller det vil man sikkert meget hurtigt kunne komme til
Gravatar #46 - kogt
18. jul. 2007 14:26
#4 det er da ganske smart saa betyder det mindre trafik mindre co^2 udslip... hvis vi ikke skal ned og aflevere filmen igen... og vi faar sikkert oxo bare en lille plastik lomme istedet for en hel dvd kasette ting hedder det, det.?
Gravatar #47 - Lakrids
18. jul. 2007 15:11
Har i tænkt på, at det koster benzin at køre ned og aflevere filmen igen?
Gravatar #48 - webwarp
18. jul. 2007 15:13
næ for vi cykler jo ?
Gravatar #49 - jnejne
18. jul. 2007 15:57
#11 Nu er der jo ikke vandvitigt meget affald i en dvd-skive. Det svarer nok ca. til salamiembalage
Gravatar #50 - Æselrytteren
18. jul. 2007 16:02
Er jeg den eneste, der synes det her hører til på oldz.dk? Blockbuster har da kørt med det der i omkring en måned nu...
Ligemeget hvad, så siger de jo ikke "du skal smide den ud", men "du kan smide den ud, men du kan også lade være, og kommer du ned med 5 "ødelagte" dvd'er får du en gratis ny. Det kan da kun være godt for miljøet! Mon ikke Blockbuster alligevel skiftet skiverne ud af og til, for 12-centimetersskiver er jo ikke ligefrem immune over for ridser...
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login