mboost-dp1
arne_v (3) skrev:Jeg synes da at flere af dem har OK produkter.
PepsiCo: Mountain Dew, grovvalsede havregryn
Wut?
#3 Grovvalsede havregryn der er Aldi stedet. De har øko grovvalsede havregryn til 12 kr. for 1 kg. og så slipper du for at støtte Pepsi.
I tilfælde af du har misset pointen med at undgå disse firmaer, så er det fordi de generelt tjener penge på at betale deres medarbejdere for lidt og vil gøre alt for at tjene penge, også selvom det ødelægger miljøet, eller bare generelt er for usundt.
GM er måske undtagelsen, må indrømme jeg ikke har hørt hverken noget specielt negativt eller positivt om dem. De laver da vidst endda vindmøller.
I tilfælde af du har misset pointen med at undgå disse firmaer, så er det fordi de generelt tjener penge på at betale deres medarbejdere for lidt og vil gøre alt for at tjene penge, også selvom det ødelægger miljøet, eller bare generelt er for usundt.
GM er måske undtagelsen, må indrømme jeg ikke har hørt hverken noget specielt negativt eller positivt om dem. De laver da vidst endda vindmøller.
kblood (6) skrev:
I tilfælde af du har misset pointen med at undgå disse firmaer, så er det fordi de generelt tjener penge på at betale deres medarbejdere for lidt og vil gøre alt for at tjene penge, også selvom det ødelægger miljøet, eller bare generelt er for usundt.
Hvis man vil undgå firmaer som:
- betaler ansatte det mindste de er villige til at arbejde for (eller i tilfælde af at det er højere - det mindste de er forpligtiget til ved lov)
- fokuserer på at tjene penge
- kun tager miljø-hensyn i det omfang det er lovpligtigt eller sparer penge
- producerer usunde varer hvis kunderne efterspørger dem
så tror jeg at der er rigtigt mange firmaer man skal undgå.
:-)
#8 Ja, der er da mange virksomheder i den gruppe. Ændre ikke på at det er bedst at undgå dem, medmindre man vil have det fortsat skal gå i den retning.
Jeg skrev jo heller ikke at de bare "fokusere på at tjene penge". Det er jo bare at bagatellisere problemet. Der er lidt en forskel på at ville "gøre alt for" og på at "fokusere på".
Jeg skrev jo heller ikke at de bare "fokusere på at tjene penge". Det er jo bare at bagatellisere problemet. Der er lidt en forskel på at ville "gøre alt for" og på at "fokusere på".
kblood (9) skrev:Ja, der er da mange virksomheder i den gruppe. Ændre ikke på at det er bedst at undgå dem, medmindre man vil have det fortsat skal gå i den retning.
Det er jo langt de fleste virksomheder der drives med det formål at maksimere profitten.
Det kan blive meget svært at undgå dem alle.
Er Coca Cola eller Carlsberg bedre end PepsiCo?
Er Krogers, Tesco, Aldi eller Dansk Supermarked bedre end Walmart?
Er Honey Dew, Tim Horton eller McDonalds bedre end Starbucks?
Er Ford, VW eller Toyota bedre end GM?
#10
Man kan godt både maksimere profit, men sætte moralske begrænsninger. Der er mange virksomheder der gør dette, det bliver bare ofte ikke dem som bliver de første. Måske med undtagelse af Ben og Jerrys, og der er sikkert også andre som gemmer sig.
Coca Cola circa det samme som Pepsi, ville måske foretrække Pepsi. Calrsberg står sikkert lidt bedre end begge de to, men jeg har ikke sat mig specielt ind i det, og køber ikke fra dem uanset.
Ja, Walmart vil nok være den værste ud af dem.
Der bliver også lavet lister over det, men de bliver jo så vurderet på forskellige grundlag og af gode grunde vurdere de kun virksomheder med en bestemt størrelse.
http://theempathybusiness.co.uk/empathy-brand-inde...
Unilever er dem som ejer Ben og Jerry's og de ligger på en 5. plads. Facebook på en første plads. Når man kommer under top 50 vil jeg mene at det nok begynder at være virksomheder man helst skal undgå. Både Tesco og Walmart er ikke i top 50, begge er dog rimeligt tæt på, Tesco en smule tættere end Walmart. PepsiCo på 91. Coca Cola 118... mine estimater er i følge denne liste ikke helt ved siden af.
Det område hvor jeg har sværest ved at på nogen måde kunne lave et moralsk køb er nok elektronik. Som listen viser, med biler så ville jeg nok foretrække Tesla er mange forskellige årsager. Men biler vil jeg generelt undgå at eje så længe som muligt, og med selvkørende biler i horisonten bliver det nok ikke nødvendigt at eje en bil uanset. Men elektronik har det med ikke at være kommet under Fairtrade og den slags, sikker fordi det er et område hvor prisen vil blive markant højere, og desuden er der så store start omkostninger at det sikkert ikke vil ske før en større virksomheder der allerede laver elektronik beslutter at gøre en eller flere fabrikker til Fairtrade fabrikker.
Men når det gælder om at prøve at gøre verden et bedre sted, så er er det ikke vores politiske stemme der hjælper specielt meget, det er vores pengepung der har større chance for at blive hørt.
Man kan godt både maksimere profit, men sætte moralske begrænsninger. Der er mange virksomheder der gør dette, det bliver bare ofte ikke dem som bliver de første. Måske med undtagelse af Ben og Jerrys, og der er sikkert også andre som gemmer sig.
Coca Cola circa det samme som Pepsi, ville måske foretrække Pepsi. Calrsberg står sikkert lidt bedre end begge de to, men jeg har ikke sat mig specielt ind i det, og køber ikke fra dem uanset.
Ja, Walmart vil nok være den værste ud af dem.
Der bliver også lavet lister over det, men de bliver jo så vurderet på forskellige grundlag og af gode grunde vurdere de kun virksomheder med en bestemt størrelse.
http://theempathybusiness.co.uk/empathy-brand-inde...
Unilever er dem som ejer Ben og Jerry's og de ligger på en 5. plads. Facebook på en første plads. Når man kommer under top 50 vil jeg mene at det nok begynder at være virksomheder man helst skal undgå. Både Tesco og Walmart er ikke i top 50, begge er dog rimeligt tæt på, Tesco en smule tættere end Walmart. PepsiCo på 91. Coca Cola 118... mine estimater er i følge denne liste ikke helt ved siden af.
Det område hvor jeg har sværest ved at på nogen måde kunne lave et moralsk køb er nok elektronik. Som listen viser, med biler så ville jeg nok foretrække Tesla er mange forskellige årsager. Men biler vil jeg generelt undgå at eje så længe som muligt, og med selvkørende biler i horisonten bliver det nok ikke nødvendigt at eje en bil uanset. Men elektronik har det med ikke at være kommet under Fairtrade og den slags, sikker fordi det er et område hvor prisen vil blive markant højere, og desuden er der så store start omkostninger at det sikkert ikke vil ske før en større virksomheder der allerede laver elektronik beslutter at gøre en eller flere fabrikker til Fairtrade fabrikker.
Men når det gælder om at prøve at gøre verden et bedre sted, så er er det ikke vores politiske stemme der hjælper specielt meget, det er vores pengepung der har større chance for at blive hørt.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund