mboost-dp1

No Thumbnail

Seagate: Slut med PATA-diske

- Via The Inquirer - , redigeret af Net_Srak

Seagate har oplyst sine kunder, at de vil stoppe produktionen af Parallel ATA (PATA)-diske i slutningen af 2007.

Fremover vil der bliver satset på Serial ATA, foruden SCSI/SAS. Det forventes at de andre store harddiskproducenter vil følge i Seagates fodspor, og også indstille deres PATA-produktion i år.





Gå til bund
Gravatar #1 - kasperd
24. jul. 2007 07:21
Det måtte jo ske før eller siden. Men jeg er da lidt overrasket over at det allerede sker nu. Der er jo et stort antal maskiner med ATA controllere, og nogle af dem kunne jo sagtens tænkes at få brug for nye diske. Gad vide hvor længe der går efter produktionen er stoppet før man ikke mere kan købe en ny ATA disk.
Gravatar #2 - dynamism
24. jul. 2007 07:23
Ja, og samtidig vil main-board producenterne måske også overveje at bruge pladsen til ATA-portene til noget andet...
Gravatar #3 - Disky
24. jul. 2007 07:26
#1
Så er det heldigt at man kan købe en sata controller i løsvægt.
Gravatar #4 - TuxDK
24. jul. 2007 07:26
#2
Det vil jo nok ske helt naturligt når PATA bliver udfaset.
Ingen grund til at producere et mainboard med en port det ikke bliver brugt til noget som helst.
Gravatar #5 - MadsKaizer
24. jul. 2007 07:34
Det er da godt at der er nogen i branchen der engang imellem siger nej til bagudkompabilitet så vi kan komme videre :)
Gravatar #6 - BurningShadow
24. jul. 2007 08:21
#1

Der skal nok være en enkelt producent der ser muligheden for at være alene om at sælge PATA diske.
Gravatar #7 - poulseye
24. jul. 2007 08:27
#4
Det vil jo nok ske helt naturligt når PATA bliver udfaset.
Ingen grund til at producere et mainboard med en port det ikke bliver brugt til noget som helst.


ehh ?? parallel port ? seriel port ? :P
Gravatar #8 - levithan
24. jul. 2007 08:43
Det var da den bedste nyhed jeg længe har hørt. Endelig stopper de produtionen af deres ustabile affald.
Gravatar #9 - dasbutt
24. jul. 2007 08:47
#7 arh, seriel porten bruger man da somme tider når man skal konfigurere en router eller andet hardware.

Men jeg fatter ikke hvorfor de stadig bruger energi på at finde plads til en parallel port på nye bærbare. Mon ikke man kan bruge de 900 kr på en ny laserprinter el.lign. hvis man er ude og købe en fin dyr notebook.
Gravatar #10 - Skum
24. jul. 2007 08:58
#9 Heh parallelporten bruges skam til meget andet end bare printere... På ingeniørstudiet har jeg haft MEGET glæde af min parallelport, og forbandet den dag de fjernede serielporten på bærbare... HP sætter jo også serielporte på deres profesionelle serie af bærbare...
Gravatar #11 - Taxwars
24. jul. 2007 13:10
Hm, computeren har sgu ikke kørt dårligere end siden der blev installer en sata disk, så det er da trist.
Gravatar #12 - BurningShadow
24. jul. 2007 13:32
#11

Mon ikke der er din SATA driver der er noget galt med... ;)
Gravatar #13 - Sattie
24. jul. 2007 14:56
/offtopic
#10
Hmm, de blærbarer vi har på work, fra netop hp er såkaldte buisness modeler, og de har skam ikke seriel port.
(købt for en lille md siden)
Gravatar #14 - Lifesux
24. jul. 2007 16:07
Hvor meget kraver Parralleport idag?

Ok på mit arbejde har vi en gammel printer der skal bruge parralleport, men det er fordi programmet er skrevet før USB porten blev opfundet, og er skrevet til ikke at kunne arbejde med nye porte. Men den maskine skal heller ikke opgraderes, da den kun skal køre det program, og det gør den fint.

Men ellers så kan stort set alt idag fås til USB port, også diverse skummele firma hardware.
Det kan godt være nogle firmaer bare har gammelt hardware stående da det er lidt dyrt at opgradere, men det bliver vel stille og roligt udfaset/slit istykker.
Gravatar #15 - atom
24. jul. 2007 18:23
#13
Jo HP's business modeller har seriel port. Sidder med min NC8400 her ved siden af, der sidder en dejlig seriel port i som jeg ikke ville undvære. Bruger den til config af switche, routere og firewalls flere gange ugentlig. Business modeller af bærbare vil ikke fjerne seriel porten inden for de næste 10 år tror jeg. Der vil eksistere udstyr der configureres på denne måde længe endnu tror jeg. Jeg ved godt man kan få USB til seriel konvertere men dem jeg har testet fungerer ikke med alt udstyr og jeg ser som sådan ikke nogen grund til at udfase seriel porten. Parallel porten er dog en helt anden snak. Den bruger jeg aldrig så den må de for min skyld godt droppe. Hvem af jer bruger parallel porten og til hvad?

#13 Hvilken HP model mener du der er en business model som ikke har seriel port?
Gravatar #16 - Skobbolop
24. jul. 2007 23:12
Offtopic:

Hvordan er HP buisness modellerne i forhold til Lenovos T60'ere?... sådan rent kvalitets mæssigt?

kan ikke helt finde ud af hvad der er værd at købe...
Gravatar #17 - zyrkx
25. jul. 2007 09:08
#9, 10

Man kan jo også få konvertere, usb --> Seriel.. eller usb --> Parallel

Så det kan sagtens undværes.. :-)
Gravatar #18 - sKIDROw
25. jul. 2007 10:09
#17

Seriel porten er ikke noget, man skal konvertere sig til. Men skal gerne bruge den til ting, som er meget lowlevel. Og så er det ikke pokkers smart med USB konvertere.

Omvendt kan man nu sikkert stadig, lave en rigtig seriel port som et PCI kort.
Gravatar #19 - Disky
25. jul. 2007 10:58
#18
Og hvorfor er det nu lige man skal spilde et PCI slot på noget man kan få en usb konverter til ?

Det giver mere mening at bruge en USB port som er seriel til at lave en seriel port med, end det gør at bruge en hel PCI slot på det.

Hvad er lowlevel nok til at man skal bruge en seriel port til det ?
Gravatar #20 - sKIDROw
25. jul. 2007 22:57
#19 Disky

Og hvorfor er det nu lige man skal spilde et PCI slot på noget man kan få en usb konverter til?


Jeg har faktisk mindre at bruge mine PCI( Express) slots til end USB portene... ;)

Desuden kommer det jo også an på, om du skal bruge en RIGTIG seriel port, eller kan nøjes med noget som virker lidt i stil med en.

Det giver mere mening at bruge en USB port som er seriel til at lave en seriel port med, end det gør at bruge en hel PCI slot på det.


Jeg kommer hurtigere til at løbe tør for USB porte end PCI (Express) slots.

Hvad er lowlevel nok til at man skal bruge en seriel port til det?.


En seriel konsol f.eks.
Og jeg ville syntes det ville være skidt, hvis min bootloader skulle indbygge en stor USB stack, for at kunne bruge den slags wannabe seriel porte... ;)

(Alternativet kunne jo være, hvis BIOS kunne emulere en rigtig seriel port for en, når man tilsluttede sådan noget skrammel.)

Men så igen, foretrækker nu nok stadig den ægte vare. Fra min tid på værksted, har jeg fået allergi overfor ord som converter, adapter og lignende.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login