mboost-dp1

Flickr - tico24

Se reklamer på mobiltelefonen og få gratis taletid

- Via EPN.dk - , redigeret af Pernicious

Et nyt teleselskab har netop indtrådt i den priskrig, som netop nu raser mellem blandt andet BiBoB og Telmore.

Det nye teleselskab, der kalder sig selv Zeromobil, er dog væsentligt anderledes end de andre selskaber, der er på banen pt., det er nemlig reklamefinancieret. Man kan derfor vælge at få op til 5 billedereklamer om dagen, som så udløser gratis taletid, sms og opkaldsforsøg.

Sonofon har tidligere forsøgt sig med reklamefinanceret mobiltelefoni, dog uden succes, men Zeromobil mener at det vil lykkedes for dem, blandt andet på grund af, at unge i dag er blevet mere vænnet til reklamer end før i tiden.

Det er dog ikke alle som har tiltro til det nye firma.

Torben Rune, Teleanalytiker skrev:
Problemet med det her – og et af problemerne for Sonofon dengang – er, at dette henvender sig til dem, der har allerdårligst råd til at tale i telefon. Og hvor interessant er det så for annoncørerne.





Gå til bund
Gravatar #1 - MortenAA
5. dec. 2007 13:04
Præcis som Torben Rune udtaler, så virker det underligt at folk som i den grad vil overfuses med reklamer bare for at ringe gratis skulle have nogen væsentlig økonomi til at gå ud og købe det produkt der kommer reklame for. Jeg tror det vil henvende sig til enlige mødres teenage døtre det selskab.

Deres konto kan de nok kalde for Zeromoney snart..

Beklager men Sonofon har prøvet og nu hvor priserne er helt i bund (BiBoB) tror jeg ikke sådan et markede findes mere, ikke i DK.
Gravatar #2 - ice2001
5. dec. 2007 13:07
Det er da fint nok at de prøver, angående annoncer derpå, måske er der nogen der vil have fat i det segment det henvender sig til...

personligt vil jeg ikke tage det, når andre firmaer tager 1 øre for tale og 5øre for sms etc, men måske noget for helt unge?
Gravatar #3 - Cloud02
5. dec. 2007 13:18
blandt andet på grund af, at unge i dag er blevet mere vandt til reklamer.

Pænt ærgerligt at begynde at vinde reklamer.
Gravatar #4 - deldy
5. dec. 2007 13:32
Ang. firmaer der vil have dette segment, så tænk bare på virksomheder der låner penge.
Gravatar #5 - -N-
5. dec. 2007 13:33
#1 Jeg har det på samme måde, men hvis men ser lidt udover sit eget nabolag, så vil man se at f.eks. mange indvandrer ikke har ret mange penge, mange har så få at de tænker over hvergang i ringer i et par minutter. De er en interessant målgruppe også fordi de generelt ikke er højt uddannet, mange har ikke engang folkskolens afgangseksamen. Det betyder at de er meget lidt kritiske overfor det de får ind og derfor nemmere at brande og påvirke.

At give en som mig en reklame telefon ville være spild af penge, jeg ville ikke engang lytte til hvad der blev sagt.
Gravatar #6 - peden
5. dec. 2007 13:34
Ang. firmaer der vil have dette segment, så tænk bare på virksomheder der låner penge.


Jojo, men har man først lånt penge hænger man jo på gælden plus klækkelige renter, så man sidder som sådan i saksen.
I dette tilfælde skal annoncører jo tjene penge på potentielt salg.
Gravatar #7 - MortenAA
5. dec. 2007 13:43
#5 Ja jeg kunne have givet eksempler i timevis på målgrupper, men summa sumarum, så har alle de segmenter sjældent så mange penge mellem hænderne. Jeg kan ikke få regnestykket til at gå op, selv med reklamepenge som skulle betale for gildet, til at nogle virksomheder faktisk er så desperate efter kunder at de søger hos en allerede flad person... Plus de betaler hans opkald.

Sonofon prøvede, nu er problemet blot at priserne er dumpet fuldkommen i forhold til den gang.
Gravatar #8 - JacobL
5. dec. 2007 13:52
#7

Det gør jo også reklamerne meget billigere for annoncørerne.

Jeg kunne faktisk godt selv fristes til at prøve for et mindre beløb, hvis det var billigt nok. Dog tror jeg stadig ikke på, at det kan betale sig ift andre annoncemuligheder.
Gravatar #9 - Biggi
5. dec. 2007 13:56
Så må man håbe at de husker at bygge et filter ind der sørger for at man ikke får reklamer når man prøver at ringe 112. Det ville være rimeligt øv ellers :P
Gravatar #10 - MiniatureZeus
5. dec. 2007 13:59
Nyheden er blevet rettet med de rigtige oplysninger jf. mobil.nu
Gravatar #11 - Zombie Steve Jobs
5. dec. 2007 14:26
#9 er 112, 999, 911 og så videre ikke indbygget i telefonen, altså, sådan at man kan ringe, hvis bare telefonen virker og der er dækning?
Gravatar #12 - Zombie Steve Jobs
5. dec. 2007 14:28
Hov, og ontopic: Well, de er jo ikke de første, sonofon og det der andet fallitfirma, for mange år siden (der afbrød samtaler med en lille spot hvert x antal sekund?). Held og lykke siger jeg. JEg hader rekvalmer så ekstremt meget, at det ikke er noget jeg ville overveje at købe i et sekund. Og tror de fleste har det sådan, tv er vi måske noglenlunde vant til, men man kan jo bare skifte væk...?
Gravatar #13 - slemmebirk
5. dec. 2007 14:32
#5
Hvis målgruppen for dette produkt er så fattige, hvad faen er så ideen med at udsætte dem for reklamer, sandsynligvis ikke den målgruppe der har den største købekraft. Kan ikke se hvilke firmaer der vil have fordel i denne løsning
Gravatar #14 - Swarms
5. dec. 2007 14:55
Kunne forestille mig at det ikke var reklamer for B&O og andre luksusvarer, men at folk simpelthen skal komme ned og gøre deres daglige indkøb i Spar i stedet for Netto.
Gravatar #15 - Xill
5. dec. 2007 16:08
det kunne jo være selvskaber som ønsker at låne penge ud, eller andre selvskaber der henvender sig til folk der ikke kan administrere deres penge.

men problemet er hvis de kun kan få teenagere (eller andre som ikke har en indkomst) som kunder.

Der findes mange firmager som går efter folk som ikke kan styre deres penge forbrug og derfor ender med ikke at have penge (og måske vælger dette teleselvskab), men hvis kunderne ikke har en indkomst kan de heller ikke få dem til at bruge deres næste måneds indkomst før tid.
Gravatar #16 - vevil
5. dec. 2007 16:15
Hvis det var nemt for annoncørerne at reklamere igennem telefonerne, og samtidig billigt, så kunne jeg som forretningsindehaver godt tænke mig at reklamere.

Ene og alene af den årsag, at jeg sælger telefoner, og at jeg mener at mine produkter til enhver tid kan konkurrere. Ikke på prisen af minutter og sms´er, men prøv lige at køb en telefon til 199kr pr. måned inkl. fri SMS, MMS og MSN, og samtidig få op imod 2000kr i tilskud på den telefon (man får e.g. en SEM W580i til 499,- hvilket er 2000kr mindre i forhold til VEJL. PRIS(og så vil i sige at det kan fås billigere på nettet, men nu taler jeg VEJL PRIS.))

Så er de billige teleselskaber jo ligepludselig ikke så billige længere.

Men tilbage til annoncerne. Jeg ville da hurtig smide lad os sige 1-2kr ud pr. SMS kunde i mit område med mit tilbud, det er både billigt og effektivt, da en SMS til lille Lotte på 12 år nok skal plage sin mor indtil hun får den nye telefon hos mig.
Gravatar #17 - vevil
5. dec. 2007 16:16
Jeg mente selvf. 1-2 ører pr. SMS :) 1-2 kr. pr. sms ville være temmelig overkill :)
Gravatar #18 - Kalleguld
5. dec. 2007 17:26
Hvad er al den snak om at det kun er de "fattige" der vil benytte sig af dette?
Jeg tror da de fleste kunne bruge 3-400 kr. pr. måned. Bare tænk på hvor meget teleselskaberne i dag gør ud af deres minutpriser, selvom de fleste mennesker nok ikke engang kan spare 50 kr/md ved at skifte.

Henvender Google sig også kun til dem der har allerdårligst råd til at abonnement ved en søgemaskine? (ikke at jeg kender nogen betalings-søgemaskiner, men det har nok også noget med nettes historie at gøre).

Tænk også på hvor mange reklamefinansierede services der findes på nettet, og hvor billigt man kunne købe en reklamefri udgave. Er newz.dk også kun for de allerfattigste?
Gravatar #19 - slemmebirk
5. dec. 2007 17:47
#18
Har svært ved at se hvordan du kan sammenligne en Webtjeneste med et mobil abbonement.. vi får jo ikke gratis internet fordi at Newz.dk har sponsorer.. Den dag vi får nedslag i prisen på adsl ved at have et reklamebanner implementeret i browseren, tror jeg det er på sammelignings niveau, hvilket forhåbentlig aldrig sker da dette ville irretere mig grusomt, ligesom det ville irretere mig at modtage reklamer på min mobil dagligt :).. Bare de skod sms'er man får fra diverse diskoteker 5 gange hver fredag fordi man har skrevet sig på en gæsteliste en gang og kom til at oplyse sit telefon nummer pisser mig af sorry for off topic..
Gravatar #20 - slemmebirk
5. dec. 2007 17:48
og sorry for utroligt dårlig tegnsætning :b
Gravatar #21 - Kalleguld
5. dec. 2007 20:22
#19
vi får jo ikke gratis internet fordi at Newz.dk har sponsorer

Nej, men vi får gratis newz.dk fordi newz.dk har sponsorer.
Hvis man kunne betale sig fra at se reklamer her (som man f.eks. kan på Slashdot og Ars), kan jeg ikke se nogen principiel forskel:
Man kan vælge at betale for servicen eller lade den være sponsorbetalt.
Og hvis newz.dk var startet med at være et betalingssite og bagefter tilføjede gratis-muligheden, ville gratis-muligheden sikkert blive betegnet som et fattigmands-alternativ.

#20 det må du nok sige :)
Gravatar #22 - frostycow
5. dec. 2007 22:00
jeg synes han skal tage eKvittering i hånden og vandre den dystre tur mod intetheden...
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login