mboost-dp1

Eye-Fi Inc.

SD-kort sender selv billederne til internettet

- Via Adorama - , redigeret af Net_Srak , indsendt af MiniatureZeus

Det amerikanske firma Eye-Fi har frigivet hvad de kalder verdens første trådløse SD-kort, beregnet til digitale kameraer. Ud over den trådløse funktionalitet, er der også 2 GB lagerkapacitet.

Da de fleste kameraer ikke ville vide hvad de skal gøre med et SD-kort, der har Wi-Fi indbygget, så klarer kortet selv opgaven med at skabe kontakt til en computer, eller hjemmeside hvor man kan dele billeder.

Når man modtager kortet skal det konfigureres fra en computer, her kan man vælge om det skal sende billedet direkte til en af 17 forskellige hjemmesider, f.eks. Flickr, Facebook og Picasa. Kortet sørger selv for at tilpasse billedet i størrelsen, såfremt det er nødvendigt. Ud over en af hjemmesiderne, kan kortet også overføre billederne direkte til en computer på hjemmenetværket.





Gå til bund
Gravatar #1 - MegaHof
31. okt. 2007 07:52
Imponerende de kan få alt det ind i så lille et kort ;-)
Gravatar #2 - xahur
31. okt. 2007 07:54
Så kan jeg også få mit kamera gjort trådløst nu...
Det skal da prøves..
Gravatar #3 - XereX
31. okt. 2007 07:58
Top nice. Man må håbe at prisen er til at komme i nærheden af. Desuden skal man (som mig) ud og have fat i et kamera med SD-kort funktionalitet. :-|

Det fede er så også, at hvis man har en mobil telefon der undersøtter det samme, kunne det jo være genialt at sætte det deri, så har man jo en lille smule wifi :-)
Gravatar #4 - JunkStar
31. okt. 2007 07:59
Det lyder dyrt !
Gravatar #5 - xcrisso
31. okt. 2007 08:04
3#

jeg tror ikke du kan faa wifii paa din mobil altsaa internet da kortet nok er et selvstaendigt et vejs system som kun kan eksportere billederne til hjemmesider og pc'er
Gravatar #6 - bleze
31. okt. 2007 08:05
Når det kan laves så småt så fatter man ikke at det ikke er standard i kameraer. Ville sgu være cool hvis billederne selv dukkede op på ens computer/nas
Gravatar #7 - Eniac
31. okt. 2007 08:06
Jeg kan lige se situationen:
Man har taget nogle udskyldige billeder på en tur og når man kommer hjem til konen og blæser billederne op på storskærmen er der nogen der har skaffet sig adgang til kortet og udskiftet indholdet med "mindre heldigt" materiale.

"Det er ikke mit skat - porno siger mig slet ikke noget" - mens man sidder med en tud på en halv meter.
Gravatar #8 - Staeren
31. okt. 2007 08:08
Hmm, kunne da være blæret nok, hvis det også virker i en telefon...

Og hvis ens telefon i forvejen ikke har indbygget wifi, gad vide om man så ikke kunne hacke kortet en smule og derved give sin telefon wifi understøttelse... Mulighederne er mange.

#7 Eller lige omvendt - Man har taget nogle frække billeder sammen af sin kæreste/kone, og så ender de automatisk ude på hele familiens fotoalbum.

Eller endnu værre, man har en lille mis ved siden af, som synes det kunne være sjovt at tage billeder af en, og så uploader de sig selv til ens album.
Gravatar #9 - Andos
31. okt. 2007 08:10
Det er da rart at der sker noget, men ærligt talt synes jeg det er dumt at overlade ansvaret for wireless overførslen til selve SD kortet.
Det er kameraets/mobiltelefonens ansvar at stå for wireless-overførslen og ikke data-lagerets.

Jeg kan se hvorfor det er smart hvis man vil give sit gamle "lucky-digital-kamera" som man absolut ikke vil skille sig af med en Wi-Fi forbindelse, men så heller ikke mere.
Gravatar #10 - SiniSael
31. okt. 2007 08:11
O.O

er lidt imponeret over det SD kort

men osse lidt skræmt af det er stort nok(fysisk) til at indeholde et wifi kort og 2 gb plads ^^
Gravatar #11 - el_barto
31. okt. 2007 08:17
#10 MicroSD er ca. 8 gange så små som alm. SD-kort, og alligevel kan der ligge 8 GB på dem. Det er sgu mere skræmmende ;)
Gravatar #12 - xahur
31. okt. 2007 08:20
#4, prisen ligger på $99
Gravatar #13 - tipsen
31. okt. 2007 08:58
...det åbner mulighed for at bruge et digitalkamera som gave med det trådløse kort - så kan man jo spionere og se, hvad der (automatisk og uden modtagerens vidende) bliver uploadet til et website - måske endda nogle slibrige billeder af konen ;-)
Gravatar #14 - nielsbuus
31. okt. 2007 09:01
Ideen er da sjov, men det er som #9 siger, ret irrationelt at lade datalageret stå for overførslen.

Hvad hvis man fotograferer nogle fotos og man kun vil dele nogle af dem på nettet? Hvad hvis man ønsker at sepiatone et af de billeder man har taget? Kortet agerer jo kun efter et script og kan kun tilpasses når kortet er sluttet til en computer.

WiFi har ikke noget at lave i selve kortet, men det er en rigtig god idé til digitale kameraer, så forhåbentligt vil branchen lade sig inspirere og begynde at integrere WiFi i kameraerne. På en måde kan man sige at Sony-Ericssons CyberShot telefoner er et sådan produkt, her lægges der i hvert fald meget vægt på at man kan blogge og maile direkte fra telefonen - dog ikke via WiFi, men via 3G/GPRS/EDGE, men det er ikke det væsentlige. Det er princippet og det synes jeg er spændende.
Gravatar #15 - Benjamin Krogh
31. okt. 2007 09:24
Jeg skal ALDRIG nogensinde have et sådan kort. Tænk jer at være på besøg hos svigermekanikken, og dit kamera pludselig overfører de billeder af din pik kæresten tog sidst i havde sex.
Gravatar #16 - El_Coyote
31. okt. 2007 09:32
hmm. lav et 8 eller 16 GB udgave som Compact Flash, så kan vi snakke :)
Gravatar #17 - MiniatureZeus
31. okt. 2007 09:51
Jeg har et Nikon kamera med WiFi i, som kan sende billedet til f.eks. emails og til printere på hjemmenetværket. Har dog aldrig fundet ud af om det kan sende til en computer...

Jeg bruger dog sjælendt funktionen, da det er noget nemmere og hurtigere bare at smide kortet i en flashreader og så ellers over fører det man skal bruge.
Gravatar #18 - Cyrack
31. okt. 2007 09:53
Hmm, meget smart hvis man alligevel har en bærbar computer med i backpacken, så slipper man for at skifte kort mens man tager billeder :-) kræver selvfølgelig at computeren er tændt, så ved ikke lige hvor realistisk det er.
Anyways, gad godt have sådan et kort, det kan umuligt være en forringelse (i hvert fald kun på batterisiden).
Gravatar #19 - NeoNmaN
31. okt. 2007 10:23
Amen det er virklig virklig nice det her :o) så håber jeg den kan sende til wordpress blogs også ;o) eller at man selv kan få den til at sende til andre blogs end overskrevet :o) det er virklig super fedt de har fundet sådan en løsning :P
Gravatar #20 - flasken.dk
31. okt. 2007 11:15
Dette kaldes IT, fucking smart"
Gravatar #21 - Eskuel
31. okt. 2007 11:17
Altså til den fuldkomne amatør bruger er det jo udemærket, men tror ikke der er mange fotografer der vil benytte sig af det, de fleste billeder skal jo efterbehandles osv.

Men til familieferien hvor man bare tager hygge billeder er det da smart, selvom en del kameraer har indbygget trådløs overførsel i en eller anden forstand idag.
Gravatar #22 - Zombie Steve Jobs
31. okt. 2007 11:46
Jubii! Endnu flere uredigerede og usorterede røvbilleder på nettet. Hurrah for det.

Fint, hvis den bare sender lortet hjem til en, men usorteret op på en hjemmeside, det er sgu da nederen. Jeg ved ikke med jer, men jeg gider sgu ikke glo på folks 500 billeder fra en ferietur. Noget af kunsten er sgu også, at kunne se hvad der duer og ikke duer.

#21 Canon har WTF-E2 så den kan uploade skidtet direkte via. HTTP, FTP eller PTP (og så kan den en helvedes masse andet samtidig). Men ja, de skal lige igennem PS, men der kan jo sidde en fotoredaktør og klare det.
Gravatar #23 - el_barto
31. okt. 2007 12:42
#22 WTF-E2? Står WTF for det jeg tror :D
Gravatar #24 - Hundestejle
31. okt. 2007 12:50
#16: El_Coyote
Tager din kæreste mange billeder af din pik? Ja, ja. Hver sin interesse :D

Jeg kan godt se det smarte, men foretrækker også selv at kontrollere hvad der skal overføres og hvortil.
Gravatar #25 - Newt
31. okt. 2007 13:18
For undervandsfotografer vil det her være lykken! I stedet for at man skal tage kameraet ud af undervandshuset hver gang man har været på et dyk, vil man nu kunne overføre sine billeder til sin laptop på denne måde. Hver gang man åbner et undervandshus er det lig med at der er risiko for at det kan lække vand ind og drukne ens kamera.
Gravatar #26 - bnm
31. okt. 2007 14:13
Der er jo ingen der siger at sd-kortet skal sættes op til at uploade til en offentligt tilgængelig profil.... Man kan altid bare sortere i billederne senere hen. Nu behøver man bare ikke lige at have fingrene i kameraet når man beslutter sig for at se resultatet igennem.

Jeg gad godt vide om kortet kan hackes til, tja, f.eks. at køre en webserver, eller om dens logik er hardwired med kun en lille ROM til konfigurationen.

Tænk lige over det, en webserver på størrelse med et SD kort, powered af en kortlæser.

e-penis rising.
Gravatar #27 - Newt
31. okt. 2007 15:34
Damn! Der mangler bare en europæisk forhandler! :-( Kan ind til videre kun købes i USA.
Gravatar #28 - Borg[One]
31. okt. 2007 18:06
Kool - nu mangler vi bare, at de får sat noget ordentligt wifi op på strandene - så løber vi naturfotografer aldrig mere tør for plads, og vores abonnenter kan se materialet med det samme...
Gravatar #29 - Svei
31. okt. 2007 20:36
Old newz?! Selv mit allerførste analoge kamera med film var da trådløst?
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login