mboost-dp1

unknown

SCO vil have flere penge

- Via News.com.com - , redigeret af Net_Srak

Unix-selskabet SCO forhøjer sit erstatningskrav mod IBM med 12 milliarder kroner. Det er anden gang at SCO forhøjer kravet, som nu er på mere end 30 milliarder kroner.

Det nye erstatningskrav er fordelt på 2 nye søgsmål. Disse sager kommer umiddelbart efter at SCO er blevet nødt til at trække en række andre beskyldninger tilbage.





Gå til bund
Gravatar #1 - Mifan
9. feb. 2004 11:07
Hmm... det ligner en endeløs række af sager... hvornår får vi svar? Hvornår går de første sager igang?
Gravatar #2 - Webmonkey
9. feb. 2004 11:11
slap af.... 30 mia???? ..............................
Gravatar #3 - XorpiZ
9. feb. 2004 11:14
Sejt, 30 mia :D

Men okay, er det ikke noget med, at man starter på et absurt højt beløb, og så går med til et kompromis, hvor man får et beløb, som egentlig var det man regnede med i første omgang?
Gravatar #4 - nocture
9. feb. 2004 11:16
man kan snart ikke andet end elske de der SCO
Gravatar #5 - SmackedFly
9. feb. 2004 11:16
Lad os lige slå fast at der står 30 mia kroner...deres søgsmål før var vist på 18 mia kroner, så det er en stigning på små 12 mia kroner.
Gravatar #6 - sKIDROw
9. feb. 2004 11:17
Den her artikel er ret god:
http://www.theinquirer.net/?article=14018
Gravatar #7 - ZOPTIKEREN
9. feb. 2004 11:18
#5
3mia. USD

nu er det på 5mia. USD

stigning: 2mia. USD = 12mia. kroner
Gravatar #8 - amix
9. feb. 2004 11:22
Der er ikke længere nogen som tager dem seriøst. Så man kan intet andet end at grine af dem :)

Seriøst, deres million liniers stjålet kode bevis blev til et par linier - som IBM ejede rettigheder til.

Ytringsfriheden er sgu i orden, men ikke når det er noget lort man spytter ud. Seriøst, hvordan fanden kan det være de kan blive ved med at forlange flere penge og flere rettigheder - når de ikke har bevist en skid?
Gravatar #9 - HauritZ
9. feb. 2004 11:24
MyDoom 1:0 SCO
Gravatar #10 - ClausMadsen
9. feb. 2004 11:26
Det er trist at blå stue og gul stue ikke snart kan blive enige om de klodser, når nu de hver i sær har så meget andet legetøj...

og btw #9 : *G*
Gravatar #11 - Cronoz
9. feb. 2004 11:28
Er de fuldstændigt bindegale?
Kom der egentligt nogensinde nogle beviser i den sag, eller kører de stadig bare på skræmmetaktikken?

SCO: "Ready...Aim...FIRE!" *blæser foden af sig selv*
Gravatar #12 - SKPFræser
9. feb. 2004 11:37
JEg tror da heller ikke SCO selv tror på noget af det, de vil vel bare ha det sjovt så længe det nu varer.
Gravatar #13 - cashman
9. feb. 2004 11:46
Hvem bruger SCO som deres advokat? Johnny Cochran?
Gravatar #14 - Kimbahir
9. feb. 2004 11:48
Jeg kan godt li' SCO - de giver et lidt mere afslappet billede af alt det her med jura - lidt som #10's forslag :)

Asso, jeg syntes det nærmer sig at SCO er et "Entertainment company" fremfor hvad de nu ellers anser sig selv for at være...
Gravatar #15 - CRiSpY
9. feb. 2004 12:06
#14 ja de får i hvertfald mig til at grine :>
Gravatar #16 - pointwood
9. feb. 2004 12:25
Ja, at læse om SCO på Groklaw er ganske underholdende :)
Gravatar #17 - kgp43
9. feb. 2004 12:52
Dette overrasker mig ikke.

Ville de ikke sende breve ud til næsten alle virksomheder der anvender linux, dette efterår? De havde nok ikke indberegnet porto ved det først søgsmål :P
Gravatar #18 - anri
9. feb. 2004 13:18
Puu-ha.
Hvis jeg var SCO medarbejder, ville jeg overveje om ikke det var på tide at sælge sine aktieoptioner.
Når nu engang alle SCO's ofre begynder deres counter-sagsmål for at få refunderet alle deres tabte forretningsudgifter, så er det nok ikke lige DEN virksomhed der er sjovest at eje.
Gravatar #19 - Deternal
9. feb. 2004 13:25
Hmmm:
SCOX 13.749
IBM 98.94

Ærgrer mig stadig at jeg ikke købte IBM aktier til kurs 86 :/ Men ok, nu dollaren er så lav er forskellen reelt ikke så stor mere.
Gravatar #20 - Kenneth
9. feb. 2004 21:13
JEG ER EN MAND PÅ SNART 32 ÅR. JEG HAR ET LILLE PROBLEM.
SIDEN JEG VAR 18 ÅR HAR JEG KUN HAFT KÆRESTER DER HAR VÆRET 15 ELLLER LIDT DERUNDER. JEG FØLER IKKE JEG HAR NOGET TILFÆLLES MED KVINDER DER ER JÆVNALDRENE ELLER ÆLDRE. JEG BEHØVER UNGE PIGER. JEG HAR MANGE KÆRESTER OG MANGE MENNESKER BESØGER MIG OPPE I MIN LEJLIGHED. NU HAR JEG EN KÆRESTE PÅ 16 ÅR. HUN FYLDER SYTTEN. HUN ER LIDT GAMMEL. ER JEG ENLIG PÆDOFIL? JEG HAR IKKE SÅ TIT SEX MED DEM. ER JEG SYG, FORDI JEG GERNE VILLE HAVE AT MIN KÆRESTE DYRKEDE SEX MED EN LOLITA DUKKE? HUN VILLE IKKE MEN JEG SAGDE AT HUN SKULLE OG AT DER IKKE VILLE SKE NOGET. JEG GÅR TIT MED HVID SOS KASKET PÅ. JEG ER NORSK. JEG SØGER PIGER PÅ 15. JEG ER IKKE PÆDOFIL. SØD FYR. BLOND. BLÅ ØJNE. MASSERE AF RYNKER. MEGET LILLE MINIMAL TISSEMAND. HAR KATTE. HAR KØRT LIMOUSINE. JEG HAR KUN HANDICAPPEDE SPASSER AGTIGE VENNER. JEG TROR FAKTISK OGSÅ AT JEG ER SKIZOFREN. JEG VED IKKE HVEM JEG ER. JEG SPILLER SMART MEN ER IKKE POPULÆR I VERDEN. JEG GÅR SJÆLDENT UD FOR MIN DØR. JEG ER JAGTET AF ALLE OG ALT. MIN KÆRESTE HÆNGER OPPE HOS MIG. SOMMETIDER SKÆNDES VI.
KAN GODT FINDE PÅ AT STIKKE HENDE EN FLAD. JEG FORKÆLER HENDE UTROLIG MEGET.GIVER HENDE I HOVED OG RØV SÅ HUN IKKE GÅR FRA MIG. SÅ HUN IKKE FORLADER MIG FOR MIN DUMHED OG STUPIDITET LIGESOM ALLE ANDRE. JEG ER EN TABER. ET NUL. JEG HAR INGEN SELVTILLID. JEG ER GRIM. FED. HAR RYNKER. MEGET GULE TÆNDER SELVOM JEG ER TOTALT IMOD TOBAK. JEG ER EN TYV. ARBEJDER SORT. SÆLGER VARME DVD FILM OG MEGET MEGET ANDET. BARE KIG FORBI. JEG ER JO ALTID HJEMME I MIN KATTEPIS-STINKENDE LORTE LEJLIGHED. HAR LÆDERSOFAER DERHJEMME. ER MIN KÆRESTE UTRO OG BOLLER TIL HØJERE OG VENSTRE HVOR JEG NU KAN KOMME TIL. JEG EJER OGSÅ EN DILDO. PROPPER DEN VIST NOK OP I RØVEN PÅ MIG SELV IND IMELLEM. NÅ, MEN NU VIL JEG GÅ IND OG BOLLE MIN LORTE KÆRESTE TRE GANGE. SÅ VIL JEG FALDE I SØVN MED PIKKEN OPPE I HENDE SOM ER SKET TIDLIGERE.
kj
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login