mboost-dp1

unknown
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
"SCO announced in July that it had registered the copyrights to its software releases of UNIX System V and UnixWare® with the U.S. Copyright office and that it would offer licenses to cure the SCO IP infringement issues for Linux operating systems."
Jeg tror jeg vil tage patent på SCO............!
lige så unreal grimt
Jeg tror jeg vil tage patent på SCO............!
lige så unreal grimt
#50
Microsoft har ALLE interesser i det. De diskrediterer Linux = Profit.
SCO CEO's får alt ud af det, deres aktier stiger til skyerne og de tjener millioner, og så ku det jo være der lige kom en check ind af døren.
Jeg siger ikke at Microsoft har en finger med i spillet, men at sige at Microsoft ingen interesse har i det er IKKE rigtigt. Microsoft har alle interesser i det, og Microsoft bliver den eneste vinder i den her sag. Dumme eller ej, hvis du ikke selv ender i ilden så kan du være ligeglad. SCO/Caldera var engang et godt linuxfirma, verden griner også af linuxsamfundet fordi vi åbenbart ikke er 100% samlet om vores mål...
Og igen, jeg siger ikke at Microsoft har en finger med i spillet, overhovedet ikke, men interessen har de...
Microsoft har ALLE interesser i det. De diskrediterer Linux = Profit.
SCO CEO's får alt ud af det, deres aktier stiger til skyerne og de tjener millioner, og så ku det jo være der lige kom en check ind af døren.
Jeg siger ikke at Microsoft har en finger med i spillet, men at sige at Microsoft ingen interesse har i det er IKKE rigtigt. Microsoft har alle interesser i det, og Microsoft bliver den eneste vinder i den her sag. Dumme eller ej, hvis du ikke selv ender i ilden så kan du være ligeglad. SCO/Caldera var engang et godt linuxfirma, verden griner også af linuxsamfundet fordi vi åbenbart ikke er 100% samlet om vores mål...
Og igen, jeg siger ikke at Microsoft har en finger med i spillet, overhovedet ikke, men interessen har de...
#54 -
10. aug. 2003 17:21
Det lader til SCO kan få problemer med at betale forsvarsadvokaterne i de sager som hhv. IBM og Redhat har anlagt.
http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=...
Og så tænk følgende tanke: Mange firmaer der kører Linux har systemadministratorer der brænder for Linux. Vil disse folk fremover købe SCO produkter, eller vil de hellere køre systemerne på Windows 3.11 hvis det er alternativet? SCO Unix salget er nok ikke noget de vil tjene penge på fremover.
Endvidere; de fleste professionelle (dvs. kommercielle) brugere kompilerer selv deres kerner. Hvis det er 5'1/4 tomme diskettedriveren der er hugget kode fra, hvor mange har så profiteret af denne 'skandale' ved at tilvælge den under kompileringen? Hvad har f.eks. Den Danske Bank tjent på at 'piratkopiere' denne driver? Sikkert hvad der svarer til 1 måneds licenser til Windows XP servere :-) I Danmark, og sikkert også i EU opereres med begrebet 'god tro'; dvs. det er mere strafbart at overtræde 'med vilje' end uforsætligt.
Hopper vi så et par år frem i tiden: af firmaer 20% nåede at skifte til FreeBSD, den forbudte kode blev pillet ud, SCO sagsøger nu nogle andre, og alt er som før.
http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=...
Og så tænk følgende tanke: Mange firmaer der kører Linux har systemadministratorer der brænder for Linux. Vil disse folk fremover købe SCO produkter, eller vil de hellere køre systemerne på Windows 3.11 hvis det er alternativet? SCO Unix salget er nok ikke noget de vil tjene penge på fremover.
Endvidere; de fleste professionelle (dvs. kommercielle) brugere kompilerer selv deres kerner. Hvis det er 5'1/4 tomme diskettedriveren der er hugget kode fra, hvor mange har så profiteret af denne 'skandale' ved at tilvælge den under kompileringen? Hvad har f.eks. Den Danske Bank tjent på at 'piratkopiere' denne driver? Sikkert hvad der svarer til 1 måneds licenser til Windows XP servere :-) I Danmark, og sikkert også i EU opereres med begrebet 'god tro'; dvs. det er mere strafbart at overtræde 'med vilje' end uforsætligt.
Hopper vi så et par år frem i tiden: af firmaer 20% nåede at skifte til FreeBSD, den forbudte kode blev pillet ud, SCO sagsøger nu nogle andre, og alt er som før.
#55 -
10. aug. 2003 17:24
Til nr. 50; jeg mener de har licensieret SCO kode for at støtte dem økonomisk. Tænk over det; ingen finder nogensinde ud af om koden overhovedet blev studeret, SCO får nogle penge.
Humoristisk: Er dette pengehvidvaskning
Humoristisk: Er dette pengehvidvaskning
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.