mboost-dp1
unknown
Nu må de fandme til at klappe hesten!!!
Det er jo næsten til at tude over.
Er der ikke nogen der gider sende SCO en pakke/kasse tudekiks så vi kan få lukker røven på alle deres advokater?
Det er jo næsten til at tude over.
Er der ikke nogen der gider sende SCO en pakke/kasse tudekiks så vi kan få lukker røven på alle deres advokater?
#5
Forskellen er, at *BSD _har_ været igennem den omgang som LINUX verdenen er lige nu.
Hvis de ligefrem kan "fortolke" aftaler de allerede har indgået, kan jeg ikke nogen form for formål med de eksisterende retsager. De er vel implicit også åbne for fortolkning i fremtiden?
Men det bliver da spændende at se, hvordan de vil kringle den aftale, de allerede selv har indgået.
Forskellen er, at *BSD _har_ været igennem den omgang som LINUX verdenen er lige nu.
Hvis de ligefrem kan "fortolke" aftaler de allerede har indgået, kan jeg ikke nogen form for formål med de eksisterende retsager. De er vel implicit også åbne for fortolkning i fremtiden?
Men det bliver da spændende at se, hvordan de vil kringle den aftale, de allerede selv har indgået.
SCO er simpelthen en flok hujende idioter.
Nu angriber de også Novell's køb af SuSE:
http://www.infoworld.com/article/03/11/18/HNscoceo...
angiveligt noget med en konkurrenceklausul...
Nu angriber de også Novell's køb af SuSE:
http://www.infoworld.com/article/03/11/18/HNscoceo...
angiveligt noget med en konkurrenceklausul...
Heh, hvad saa med alle de OS'er der indeholder BSD kode, som fx. MS Windows? Jeg tror ikke helt det holder.
#6 Jeg mener faktisk at nogle mennesker faktisk har lagt planer for hvad der skulle ske hvis SCO tog fat i BSD'erne. Eric S. Raymond havde vidst allerede en plan for skulle hjælpe med at slå SCO helt ihjel hvis det skete. Indtil videre har de fleste der ved noget om Unix historie været af den opfattelse at SCO ikke ville rører BSD'erne, simplethen fordi det ville bliver for ubehagligt for SCO.
Desværre har hverken OpenBSD eller NetBSD penge til at forsvare sig, FreeBSD har lidt, men jeg tvivler på det er nok. Linux har den fordel at have en masse store firmaeri ryggen.
Se forresten http://www.sco.com/scosource/linuxqanda.html punkt 45.
Desværre har hverken OpenBSD eller NetBSD penge til at forsvare sig, FreeBSD har lidt, men jeg tvivler på det er nok. Linux har den fordel at have en masse store firmaeri ryggen.
Se forresten http://www.sco.com/scosource/linuxqanda.html punkt 45.
#11 Tvivler, Solaris har SCO da ingen problemer med og Linux er som bekendt ikke en Unix. BSD'erne har en rimelig smart aftale fra AT&T tiden der gør at de har lov at have noget Unix kode, mod at hvem der nu ejer Unix har lov at bryde licensen på noget BSD kode. Det er derfor jeg ikke forstår at SCO tør røre BSD'erne. Hvis den aftale bliver ophævet bliver SCO selv et mål, men de har selvfølgelig ikke rigtigt noget kode der er nogen der vil have, så de er nok pænt ligeglade.
hmm synes det er en komplet latterlig gang ricky lake SCO er gået over i , forbandede amerikansk sagsøg alt mentalitet, men en sådan naiv angrebslyst kan deres formål da kun være at komme i pressen gang på gang , men eftersom det er negativ omtale de får mest af kunne man stille spørgsmål ved hvad de egentligt opnår ved alt det pjat
Hvor meget bad publicity kan én enkelt virksomhed holde til?
Jeg mener: når sagerne her er ovre, tør folk så satse på SCO? Personligt ville jeg nok overveje en gang ekstra, inden jeg satte penge i SCO. De kan potentielt tjene en del penge på deres retssager og licenser, men jeg tvivler på, at det er nok til at de kan rette op på det, der siges om dem.
Men, nu er jeg så heller ikke ekspert på området... tænker bare højt.
Jeg mener: når sagerne her er ovre, tør folk så satse på SCO? Personligt ville jeg nok overveje en gang ekstra, inden jeg satte penge i SCO. De kan potentielt tjene en del penge på deres retssager og licenser, men jeg tvivler på, at det er nok til at de kan rette op på det, der siges om dem.
Men, nu er jeg så heller ikke ekspert på området... tænker bare højt.
mente ellers alle disse retsager begyndt da SCO havde økonomiske problemer?.. eller er det bare mig der husker forkert?
Check iøvrigt Darl Mcbride's tale:
http://www.sco.com/cdxpo/
Ret interessant selvom manden har nada, indsigt når han begynder at snakke om Linux.
Tager fejl af fri og gratis, og påstår at GNU filosofien går ud på at AL software skal være gratis.
Hvilket tydeligvis er en gang bræk at lukke ud.
'This software is copylefted - all rights reversed'
#19 Coma
Jeps
De var døden nær, og nu vil de sagsøge sig til success igen.
http://www.sco.com/cdxpo/
Ret interessant selvom manden har nada, indsigt når han begynder at snakke om Linux.
Tager fejl af fri og gratis, og påstår at GNU filosofien går ud på at AL software skal være gratis.
Hvilket tydeligvis er en gang bræk at lukke ud.
'This software is copylefted - all rights reversed'
#19 Coma
Jeps
De var døden nær, og nu vil de sagsøge sig til success igen.
Til Linux-brugerne: I må ikke skræmme de stakkels SCO-cheffer... ;o)
"Det er helt vildt. Det begyndte som en kontrakt-uenighed med IBM, og så opdagede vi Unix-koden i Linux. Nu har vi en storm af kontroverser og vrede fra mange i Linux-miljøet, siger Darl McBride i et interview til avisen"
http://www.computerworld.dk/default.asp?Mode=2&...
Jeg har ikke tillid til dem, men det vil da ikke overraske mig hvis de får trusler... og den slags er jeg imod, også selvom det er selveste djævlen man truer...
"Det er helt vildt. Det begyndte som en kontrakt-uenighed med IBM, og så opdagede vi Unix-koden i Linux. Nu har vi en storm af kontroverser og vrede fra mange i Linux-miljøet, siger Darl McBride i et interview til avisen"
http://www.computerworld.dk/default.asp?Mode=2&...
Jeg har ikke tillid til dem, men det vil da ikke overraske mig hvis de får trusler... og den slags er jeg imod, også selvom det er selveste djævlen man truer...
jeg faldt lige over denne her PDF http://www.tuhs.org/Archive/Caldera-license.pdf
kan det ikke gå hen og blive et problem for SCO ?
Kort sagt så er det en BSD lignende licens der dække de tidlige versioner af unix.
kan det ikke gå hen og blive et problem for SCO ?
Kort sagt så er det en BSD lignende licens der dække de tidlige versioner af unix.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund