mboost-dp1

unknown

SCO-Caldera – IBM sagen tager ny drejning

- Via mozillaquest - , redigeret af Zero

I sagen mod IBM, kom SCO i sidste måned med deres reviderede søgsmål, og Mozilaquest har taget et kig på hvad der er sket.

Linux er ikke længere under direkte angreb, selvom søgsmålet stadig er meget anti-linux. Sagen drejer sig ikke længere om copyright på UNIX kode, men hovedsagligt om et brud på en klausul i licensen om videreudvikling af UNIX, som IBM tilsyndeladen har brudt under udvikling af: JFS, NUMA software og RCU.





Gå til bund
Gravatar #1 - sKIDROw
28. jul. 2003 18:25
De måtte jo skifte strategi, når de ikke kunne vride penge ud af IBM på den anden måde.. :P
Gad vide hvornår nogen køber den sørgelige eksistens til SCO op.. ;)
Gravatar #2 - Yrcraw
28. jul. 2003 18:28
Hmm mon IBM sagsøger dem for at have generet den i sidste ende? Det ku de ha godt af!
Gravatar #3 - shadowsurfer
28. jul. 2003 18:33
I følge Mozilaquest har de jo også en god chance for at vinde, på ihvertfald nogle af punkterne med denne nye drejning...

Det god er så at det næppe for nogle særlige konsekvenser for Linux!
Gravatar #4 - faetteren
28. jul. 2003 19:54
sådan er det med en synkende skude... man skal jo prøve alt også selv om det ikke nødvendigvis holder en ovenvande i ret lang tid....

Hvor mange af de "store" tror i vil have noget med SCO at gøre efter dette...

Tvivler noget på at man kommer til at kunne købe IBM maskiner med preinstalleret SCO linux .. nogen sinde...
Gravatar #5 - sKIDROw
28. jul. 2003 19:56
HVIS der er noget om snakken, så tror jeg ikke der går længe før SCO er et registreret varemærke tilhørende IBM.. ;oD
Hvilket ville passe mig fint, så får GNU/Linux samfundet sikkert ALT brugbart forærende.. ;)
Gravatar #6 - Cosine
28. jul. 2003 21:28
#5: Ja, lad os håbe det...
Det er da i det mindste noget at 'fokus' er flyttet væk fra Linux. Jo hurtigere SCO tier stille (enten på den hårde eller den bløde facon), jo bedre for GNU/Linux (= bedre for verden ;-)

- Simon
Gravatar #7 - Cyrack
28. jul. 2003 21:37
Af en eller anden grund minder SCO mig altid om en lille forkælet unge, der råber op om at han skal have dét, dét, dét og dét og lidt mere af dét. Når det så ikke lykkedes hyler de bare og finder på noget nyt. [Tænk på ungen i Supermarkedet der plager slik]

Hvis SCO vil gøre noget fornuftigt, så stikker de piben ind og håber på der er nogen [IBM] der gider opkøbe dem inden de får gravet sig selv for langt ned.
At de nu lige pludselig angriber software der ikke tilhører linux-kernen kunne tyde på at de forsøger sig med så meget FUD som de nu kan nå at finde på.

@SCO: LÆG JER! I får ikke en skid!
Gravatar #8 - seahawk
29. jul. 2003 07:29
#3:

Det er jo gætterier - de har jo kun set den ene side af sagen, og at konkludere noget ud fra det, er i bedste fald gætværk :)
Gravatar #9 - FloppyOverdrive
29. jul. 2003 07:38
#8 Gætterier er noget af det vi er bedst til ...

Jeg tvivler på at det ville være positivt for Linux samfundet, hvis SCO blev overtaget/opkøbt af eks. IBM. Så er det først at der er noget om snakken... og så ville IBM nok være de sidste, som ikke ville prøve at score kassen på det!
Gravatar #10 - seahawk
29. jul. 2003 07:45
#9:

Og af præcis samme grund vil IBM aldrig røre SCO med en ildtang! :)
Gravatar #11 - shadowsurfer
29. jul. 2003 07:45
#8 ja det er gætterier... men for første gang i denne sag er gætterierne, efter min mening, rimmelig godt underbygget (taget de frigivet oplysninger i betragtning)... indtilvidere har de fleste gætterier bare sagt endten:

"Dette er enden på Linux og OpenSource som vi kender det"
eller
"SCO har ikke en chance"

Ingen af delene var særligt underbygget!

Men ja det er stadig gætterier!
Gravatar #12 - seahawk
29. jul. 2003 07:58
#11:

Sagen er jo bare at det er fjollet at komme med sine gætterier på baggrund af KUN den ene parts argumenter, og IBM vil jo naturligvis ikke sige så meget før en evt. retssag!
Gravatar #13 - shadowsurfer
29. jul. 2003 08:50
#12 man må forholde sig til det man har... da det af naturlige grunde er rimmelig svært at forholde sig til noget man ikke har...

for at citere mig selv:
"taget de frigivet oplysninger i betragtning"
Gravatar #14 - seahawk
29. jul. 2003 09:01
#13:

Eller endnu bedre - vente med at forholde sig til man har noget fornuftigt at forholde sig til! ;D
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login