mboost-dp1
AS+GG
LinguaIgnota (1) skrev:Buildingz.dk?
Den burde vist have været på Railgun : Bygningen ligner jo en kopi af Citadel fra HL2 !!
Med hvilket formål bygger man den bygning? Bare så landet kan sige de har den længste diller? Mage til meningsløst pis skal man sq lede længe efter...
#2: Jeg har hørt historier fra folk der var med til at bygge limfjordstunnellen... dér var en del fusk indblandet der gjorde den dyrere end den egentlig skulle ha' været. Det samme gælder nok for det bibliotek skal du se... det er jo murere og tømrer vi snakker om her :-P
#3: :-O
#4: SÅ har vi balladen! Syntes nok jeg kunne genkende den... nu skal Gordon vist rejse væk fra CERN og til Saudi Arabien!
#2: Jeg har hørt historier fra folk der var med til at bygge limfjordstunnellen... dér var en del fusk indblandet der gjorde den dyrere end den egentlig skulle ha' været. Det samme gælder nok for det bibliotek skal du se... det er jo murere og tømrer vi snakker om her :-P
#3: :-O
#4: SÅ har vi balladen! Syntes nok jeg kunne genkende den... nu skal Gordon vist rejse væk fra CERN og til Saudi Arabien!
Windcape (3) skrev:Det er for ringe at der ikke står hvem det er der bygger den!
Bygningen skal nemlig bygges af Bin Laden Group.
Meh. De investerer i alt dernede.
On-topic:
Kan man ikke vente til bygningen rent faktisk bliver bygget. Der er jo et hav af "world tallest building"-projekter, der aldrig bliver realiseret.
Edit: Der er ikke en gang sat en dato på projektets færdiggørelse...
Bygningers højde har altid haft noget at gøre med hvad folk har mest respekt for.
I middelalderen var det GUD og man byggede enorme katedraler.
Nu er det oliepenge og man ser de største bygninger blive bygget i mellemøsten, efter det har været Amerika og Asien som stod for de høje bygninger.
Men det er jo imponerende at man kan få 1 km stål og beton til at holde sin egen vægt. Og at man kan få logistikken til at fungere med transport a mennesker, vand, varme (kulde) etc.
I middelalderen var det GUD og man byggede enorme katedraler.
Nu er det oliepenge og man ser de største bygninger blive bygget i mellemøsten, efter det har været Amerika og Asien som stod for de høje bygninger.
Men det er jo imponerende at man kan få 1 km stål og beton til at holde sin egen vægt. Og at man kan få logistikken til at fungere med transport a mennesker, vand, varme (kulde) etc.
Nice... der er i løbet af de sidste MANGE år kommet med forslag til super høje bygninger, men de fleste bliver aldrig realiseret
Er der nogen der kender en side der har en god liste med alle disse forslag? Jeg har søgt mange gange efter dem, men til nu har jeg kun lige fundet et par enkelte hist og her
Jeg kan huske at have læst (i Illustreret Videnskab hvis jeg husker korrekt) for nogle år siden om en bygning der egentligt bestod af 3 "ben", hvor folk boede og arbejdede, og i toppen samlede det hel sig
Eller hvad med den pyramide i pyramide bygning der var planer om. Hvor hele "bygningen" bestod af et skelet der var udformet som pyramide. Inde i pyramiden var der så mindre "skelet pyramider" og inde i disse var der selve bygningerne hvor folk boede og arbejde
Jeg gad godt høre lidt nærmere om hvad der er sket med alle disse projekter man har hørt om i tidens løb. Er de opgivet helt, står de på standby eller hvad sker der? Nogen der kender sådan en side?
Anyway, back to topic...
Interessant hvad der alt kan lade sig gøre... jeg gad godt prøve at bo der oppe i toppen, det ville være nice :D
Er der nogen der kender en side der har en god liste med alle disse forslag? Jeg har søgt mange gange efter dem, men til nu har jeg kun lige fundet et par enkelte hist og her
Jeg kan huske at have læst (i Illustreret Videnskab hvis jeg husker korrekt) for nogle år siden om en bygning der egentligt bestod af 3 "ben", hvor folk boede og arbejdede, og i toppen samlede det hel sig
Eller hvad med den pyramide i pyramide bygning der var planer om. Hvor hele "bygningen" bestod af et skelet der var udformet som pyramide. Inde i pyramiden var der så mindre "skelet pyramider" og inde i disse var der selve bygningerne hvor folk boede og arbejde
Jeg gad godt høre lidt nærmere om hvad der er sket med alle disse projekter man har hørt om i tidens løb. Er de opgivet helt, står de på standby eller hvad sker der? Nogen der kender sådan en side?
Anyway, back to topic...
Interessant hvad der alt kan lade sig gøre... jeg gad godt prøve at bo der oppe i toppen, det ville være nice :D
Adagio skrev:Nogen der kender sådan en side?
Ja!
http://www.skyscrapercity.com/forumdisplay.php?f=9...
Der er en tråd til nærmest alle foreslåede og færdigbyggede skyskrabere. De plejer at opdatere dem omkring hvad der sker med bygningerne.
http://skyscraperpage.com har også en kæmpe database med huse.
E: Din pyramide er her:
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=585...
http://en.wikipedia.org/wiki/Shimizu_Mega-City_Pyr...
Den er stadigvæk i projekt-stadiet da man ikke har opfundet materialer der kan gøre at den kan bygges endnu.
har altid funderet over brandsikkerhed mv i sådanne tårne.
hvordan evakuerer man sådan et tårn? 9/11 viser hvor svært det var for folk at nå ud i tide, og WTC er jo næsten et sandslot ved siden af denne bygning
Skulle jeg bo så højt, ville jeg da overveje et kursus i basejumping.
hvordan evakuerer man sådan et tårn? 9/11 viser hvor svært det var for folk at nå ud i tide, og WTC er jo næsten et sandslot ved siden af denne bygning
Skulle jeg bo så højt, ville jeg da overveje et kursus i basejumping.
Nej, det ville da være en fantastisk løsning at have hundrede- eller tusindevis af mennesker, der på må og få springer ud af en bygning med faldskærme, der skal udfoldes efter få sekunder. Hvad kunne dog gå galt?
LinguaIgnota (13) skrev:Nej, det ville da være en fantastisk løsning at have hundrede- eller tusindevis af mennesker, der på må og få springer ud af en bygning med faldskærme, der skal udfoldes efter få sekunder. Hvad kunne dog gå galt?
Den første brandmand der døde 11. september blev ramt af en jumper..
Engang skulle man have den længste tissemand.
Idag skal man have den længste bygning.
Gad godt nok ikke bo helt deroppe lol.
Hvorfor ikke bare byg et højhus der går helt ud i rummet,Alle de penge de skunne spare NASA for, også kan ingen jo slå dem, fordi du kan ikke bygge højere end rummet.
Idag skal man have den længste bygning.
Gad godt nok ikke bo helt deroppe lol.
Hvorfor ikke bare byg et højhus der går helt ud i rummet,Alle de penge de skunne spare NASA for, også kan ingen jo slå dem, fordi du kan ikke bygge højere end rummet.
RMJ (15) skrev:Hvorfor ikke bare byg et højhus der går helt ud i rummet,Alle de penge de skunne spare NASA for, også kan ingen jo slå dem, fordi du kan ikke bygge højere end rummet.
Meh, så kan jeg ligeså godt lægge mig på ryggen og lade folk bo i min tissemand. Det ville nok være lettere.
Så deeet.
Enez (17) skrev:Windcape (3) skrev:Det er for ringe at der ikke står hvem det er der bygger den!
Bygningen skal nemlig bygges af Bin Laden Group.
Bare for en god ordens skyld, er det en fond startet af Osama Bin Ladens far.
Fond? Det er det firma Muhammed bin Laden startede tilbage i 30'erne, og som via en ualmindelige mænge spytslikkeri på det nærmeste blev kongelig byggeværks-leverandør. I modsætning til de daværende vestlige firmaer havde Muhammed bin Laden intet imod at undvære betaling i et stykke tid, ligesom han undlod at kommentere på den daværende fyrsts konstante skift af mening mht. hvordan et givent projekt skulle se ud.
Efter Muhammed bin Ladens død gik firmaet i arv til hans sønner, inklusive Osama bin Laden, indtil han (officielt, i hvert fald) blev tvunget til at levere sin andel tilbage til firmaet.
Windcape (3) skrev:Det er for ringe at der ikke står hvem det er der bygger den!
Bygningen skal nemlig bygges af Bin Laden Group.
De hedder nu officielt Saudi Binladin Group (SBG).
Men det er da godt nok Osama's familie der står bag den.
snesman (21) skrev:De plejer at bruge pakistanske slaver medarbejdere
Eller indere og afrikanere. I hvert fald da jeg var dernede.
Bornslippy (29) skrev:Men det er da godt nok Osama's familie der står bag den.
Ja og nej. I mine øjne er det mere korrekt at sige, at Osama Bin Laden stammer fra samme familie som familien bag SBG.
Bin Laden-familien har slået hånden af sønnen og taget kraftigt afstand fra sønnens holdninger, så det er i min verden uretfærdigt (og dårlig argumentation; jeg er sikker på, at Terracide kan finde et pænt navn til fallacy'en) at kæde OBL og familien sammen, som de var gjort af ét. :)
vandfarve (31) skrev:Ja og nej. I mine øjne er det mere korrekt at sige, at Osama Bin Laden stammer fra samme familie som familien bag SBG.
Bin Laden-familien har slået hånden af sønnen og taget kraftigt afstand fra sønnens holdninger, så det er i min verden uretfærdigt (og dårlig argumentation; jeg er sikker på, at Terracide kan finde et pænt navn til fallacy'en) at kæde OBL og familien sammen, som de var gjort af ét. :)
guilt by association?
Jeg kan huske en udsendelse som gik tæt på Otis og deres udvikling af næste generations super-elevatorer. Traditionelle elevatorer er både upraktiske, langsomme og for pladskrævende når bygningerne bliver for høje. Hovsa-løsninger som man havde det i WTC 1 & 2 med "Sky Lobby's" hvor man skulle skifte elevator for at komme videre op er ikke holdbare.
Der er grundlæggende to retninger, der er inspireret af hver deres "franchise". Den ene arbejder med rent eksterne elevatorer (som kører på ydersiden af bygningerne) og den anden med elevatorer som kan køre både vertikalt og horisontalt internt i bygningen. Der er to mål: Fleksibilitet og plads. En elevatorskakt er et kæmpespild af plads, så ved at flytte den ud på ydersiden af bygningen kan meget spares.
Så er der problemet med både at ville betjene alle etager og samtidig levere hurtig service til toppen. I dag må man have to elevatorer - en bumle-elevator og en ekspres-elevator, og de skal have hver deres skakt da de ellers ikke kan passere hinanden. Det er derfor man vil lave det sådan at bumle-elevatoren kører horisontalt væk fra skakten når den stopper, sådan at ekspres-elevatoren kan komme forbi. Det vil også give mulighed for at der er langt mere end en elevatorstol i hver elevatorskakt, hvilket vil give langt mindre ventetid. Og det kan selvfølgelig også laves med eksterne elevatorer.
Der er grundlæggende to retninger, der er inspireret af hver deres "franchise". Den ene arbejder med rent eksterne elevatorer (som kører på ydersiden af bygningerne) og den anden med elevatorer som kan køre både vertikalt og horisontalt internt i bygningen. Der er to mål: Fleksibilitet og plads. En elevatorskakt er et kæmpespild af plads, så ved at flytte den ud på ydersiden af bygningen kan meget spares.
Så er der problemet med både at ville betjene alle etager og samtidig levere hurtig service til toppen. I dag må man have to elevatorer - en bumle-elevator og en ekspres-elevator, og de skal have hver deres skakt da de ellers ikke kan passere hinanden. Det er derfor man vil lave det sådan at bumle-elevatoren kører horisontalt væk fra skakten når den stopper, sådan at ekspres-elevatoren kan komme forbi. Det vil også give mulighed for at der er langt mere end en elevatorstol i hver elevatorskakt, hvilket vil give langt mindre ventetid. Og det kan selvfølgelig også laves med eksterne elevatorer.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund