mboost-dp1

unknown

SATA 6G og xSATA på vej

- Via INQ - , redigeret af ZOPTIKEREN , indsendt af Derfor

En afløser til SATA 2 er nu på vej, afløseren kommer til at hedde SATA 6G og ikke som ventet, SATA 3. Det skyldes at den tidligere navnestandard skabte forvirring, hvorfor man nu navngiver SATA standarderne efter den hastighed de kan arbejde ved. SATA 6G vil derfor have en teoretisk hastighed på 6 gigabit.

Det er dog ikke 100 procent afklaret hvornår SATA 6G vil dukke op, men til gengæld vil xSATA snart se dagens lys. xSATA tillader at køre SATA over et 8 meter langt kabel. Dette skal ikke forveksles med eSATA, der er standarden for eksterne SATA diske.

xSATA skal bruges som forbindelsesled imellem eksempelvis SATA diskskuffer. xSATA kan via multipleksing overføre flere SATA signaler på en gang.





Gå til bund
Gravatar #1 - Twister22
29. sep. 2006 07:46
Det er nok meget godt med en bedere navne standard, nok nogle der vil tror at SATA3 vil være 450mb/s(SATA * 3) eller 600mb/s(dobbel op fra SATA2)
Gravatar #2 - TuxDK
29. sep. 2006 08:03
Tror mere det ikke er sigende nok.

Hverken SATA 2 eller SATA 3 giver forbrugeren nogen ide om hvad hastighed de har.

SATA 6G er ret sigende i forhold til.
Gravatar #3 - sivsko
29. sep. 2006 08:09
ååhhh det var da SATAns med de navne:-)

hvor for ikke kalde det SATA E8 ( E8 = extended 8 meter )
så kan der komme en SATA E10...osv
Gravatar #4 - thile
29. sep. 2006 08:09
Lad os få nogle harddiske som kan bruge den høje båndbredde. Smart trick at bare skifte interfase hele tiden.
Gravatar #5 - bjavle
29. sep. 2006 08:21
#3 hvorfor så ikke gå skridtet fuldt ud:
Sata E8 6G 120D
Sata extended 8 meter, 6 gigabit, og kablet kan tåle 120 grader (degrees)
Gravatar #6 - lerbech
29. sep. 2006 09:25
#4 helt enig men sådan er det også ved at blive for hollywood, vhs holdt i ca 20 år DVD i 10-15 år, HDDVD og BR 5-10 år max, damm en smart måde at tjene penge
Gravatar #7 - briller
29. sep. 2006 10:07
Ja, der er vel ikke ret mange diske der kan udnytte båndbreden. Samsungs Solidstate disk kører på ATA66 interfacet og den smadrer alle benchmarks for både scsi/sata og ata.
Gravatar #8 - jwr
29. sep. 2006 10:39
Nyhedens oplysninger er ikke rigtige.

Standarden hedder ikke SATA II, men SATA 300 Mb/s. SATA II er det dokument, som BLANDT ANDET definerer standarden SATA 300 Mb. Det er der desværre ikke ret mange forhandlere, som har forstået, hvorfor de fleste alm. mennesker kalder det harddiskene for SATA II.
Gravatar #9 - dkr
29. sep. 2006 12:02
jeg vil hellere ha en større og billiger disk, end et nyt interface, hvormange diske kan levere en konstant strøm af data med 6g/s ?
Gravatar #10 - cfe
29. sep. 2006 15:47
#9 hvis du giver en kvinde en telefon i hånden, leveres der snildt en konstant strøm af data med 6g/s - og den er umulig at afbryde igen..
Gravatar #11 - Regus
29. sep. 2006 18:22
#9
én disk kan ikke gøre det, men flere disk i et DAS f.eks. kunne måske og så begynder det så småt at give mening,

Set fra et forbruger synspunkt så bliver det interessant, hvis de kan få performance op så SCSI ryger ud til højre så forbrugerne kan begynde at drage fordel af den server teknologi der vil begynde at blive tilgængelig for almindelige brugere...
Gravatar #12 - drbravo
29. sep. 2006 18:30
#8

Høhøh - tæt på men det rigtige navn for SATA II er nu SATA 3Gb/s
Gravatar #13 - Qualon
30. sep. 2006 11:51
#5 i så fald skulle det ihvertfald ikke hedde 120D, men enten 120F eller 120c eller sågar 120k (selvom et kabel som kun kan tåle 120 grader kelvin nok ikke er vildt meget værd :)
Gravatar #14 - neglesaks
30. sep. 2006 14:52
http://titancity.com/articles/bus.html
Gravatar #15 - Xill
30. sep. 2006 22:24
#13 ..

120k .. det var ikke meget det kunne klare ..
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login