mboost-dp1

Advanced Micro Devices, Inc.

Sapphire gør AGP kompatible DX 10 grafikkort klar

- Via X-bit labs - , redigeret af peter_m

Sapphire Technology har fornyligt tilføjet tre nye DirectX 10 kort, til den uddaterede AGP-bus, i deres produktmatrice. De nye kort understøtter fuldt DX10 og er baseret på ATI Radeon HD 2000-serien af GPU’er. Alle tre kort bliver sandsynligvis prissat til mindre end $199.

De tre nye grafikkort er Sapphire Radeon HD 2600 XT (800MHz/1400MHz core/memory) med op til 512MB GDDR3 memory, HD 2600 Pro (600MHz/1000MHz core/memory) med op til 512MB GDDR3 memory og HD 2400 Pro (525MHz/800MHz core/memory) med op til 256MB GDDR2 memory. Alle kort er udstyret med en ATI Rialto bro, som tillader GPU’er originalt fremstillet til PCI Express, at virke på platforme der understøtter AGP 4x eller 8x.





Gå til bund
Gravatar #1 - Zombie Steve Jobs
22. maj 2007 12:39
Eh, er det ikke et underligt træk? Hvis man vil opgradere, tager man så ikke hele kassen på en gang? Et nyt bundkort er jo ikke ligefrem dyrt.
Gravatar #2 - mgX
22. maj 2007 12:51
"og HD 2400 Pro (525MHz/800MHz core/memory) med op til 256MB of GDDR2 memory." <---det der"of".. kom det med da man kopierede specsne? :P
Gravatar #3 - birddog
22. maj 2007 12:52
Jeg kunne nu sagtens være i deres målgruppe.

Jeg har en "gammel" P4 3,0 Ghz cpu med Ht, 2gb ram, sata harddisk osv. Min maskine er kan stort set klare alt hvad jeg har brug for, men der er da i nogen spil jeg godt kunne tænke mig et bedre grafik kort, mit nuværende er et Ati 9800 Pro kort. Men hvis jeg skulle ud og have et dx10 kort, så skulle jeg jo faktisk skifte, mobo,cpu,ram ud, også begynder det jo altså at løbe op, når man også skal købe nyt grafik kort.

Så kan man diskutere hvor meget man for ud af et dx10 kort på sådan et "gammelt" system.
Gravatar #4 - Boz0r
22. maj 2007 12:52
#1 Hvis man har en gammel computer kan man vel få et udmærket boost hvis man kan købe sådan et kort for tusinde kroner.
Gravatar #5 - dasbutt
22. maj 2007 12:56
#2 og så skal du også lige investere i Vista før du får noget ud af grafik kortet.
Gravatar #6 - Norrah
22. maj 2007 12:56
kanont, kunne jeg sikkert godt finde på, hvis man samtidig kunne fjerne denne bro skulle man opgradere til PCI-x bagefter, så ville dette være perfekt!

#5 kunne da være man allerede havde gjort! *ikke at jeg har, men kender da folk med AGP der har!
Gravatar #7 - duck-1
22. maj 2007 12:58
#1

er da også aktuelt for mig, da jeg skal skifte hele min maskine ud hvis jeg skal have pci express. så det er da alletiders at de lavet til agp endnu.
Gravatar #8 - Oculus
22. maj 2007 13:26
#5

Hvorfor? DX10 kort leverer glimrende ydelse i XP. Indtil videre endda noget bedre end Vista.
Gravatar #9 - Cutepuppy
22. maj 2007 13:31
#8

Glimrende ydelse ja, du kan bare kun afvikle DX10 spil på Vista :)
Gravatar #10 - Norrah
22. maj 2007 13:31
#8 ja men DX10 funktionen som jo reelt set er grunden til dens eksistens, er låst fast til vista. Så det han siger er rigtigt nok! Hvis man ændre "noget", til "det fulde"!
Gravatar #11 - TYBO
22. maj 2007 13:32
#8: Du kan bare ikke udnytte DX10 i XP :)
Ja det kører da sikkert hurtig nok i DX9.

Edit: (Lol 3 besvarelser på samme tid)
Edit igen: oki 4 så...flere ? :)
Gravatar #12 - OlaJakup
22. maj 2007 13:33
#8

Lige p.t ja, men det vil komme til at køre bedre i Vista end det køre i XP!
Gravatar #13 - Zombie Steve Jobs
22. maj 2007 13:35
#3Hm, troede egentlig at alle P4 var socket 775. Oh well, en ny p4 og et nyt bundkort med pci-e kan du få for en tusse.
#12 Siger hvem?
Gravatar #14 - OlaJakup
22. maj 2007 13:47
#13 Siger jeg! Nivdia har sagt at man nu laver drivere til VISTA som efter sigende ville udnytte grafikkortet bedre. Men jeg ved ikke, hvor meget der er i det. Da der er mange problemer med VISTA, ligesom der var ved XP i starten.. :)
Gravatar #15 - Oculus
22. maj 2007 13:50
#9, 10, 11

DX10 kræver vista, endnu, men det var ikke det #5 lagde op til.

Et DX10 kort leverer glimrende DX9 ydelse, der er ikke behov for Vista.

Udover det så er der ikke et eneste DX10 spil på markedet og DX9 yder ca. 10-15% dårligere under Vista pt. Så hverken "noget" eller "det fulde" er sandt.

Der er en ganske glimrende benchmark her;
http://firingsquad.com/hardware/lost_planet_demo_d...
Gravatar #16 - Tumleren
22. maj 2007 13:51
Enig med #7 - Jeg har også et mobo med AGP, og hvis jeg skal have noget med PCI-E så skal alt i computeren udskiftes, ud over harddisk (måske også dem da de er IDE) og så DVD-drevene.

Så det er dejligt
Gravatar #17 - Oculus
22. maj 2007 14:04
#15

Der skulle så ha' stået DX10 yder dårligere under Vista.
Gravatar #18 - Hack4Crack
22. maj 2007 14:15
hvornår kommer der en coverter fra AGP => PCI-E :D
Gravatar #20 - XxX
22. maj 2007 16:56
Til dem som ikke kan se ideen.

Jeg har en Shuttle PC med en X2 4600+ , 2 GB ram og en stor Pata disk..

Den har så AGP port.

Det vil sige at hvis jeg skal opgradere så skal jeg have nyt kabinet med motherboard = ca 3000 Kr. Samt ny ram og ny processor og så et grafikkort.

Eller jeg kan nøjes med at købe et af de her grafikkort når jeg gerne vil spille crysis når det engang langt om længe udkommer.

Ja for vi er vel enige om at en dualcore 4600+ med 2 GB ram er en rimelig ok maskine til det meste ..

Der sidder masser af folk med nforce3 chipsæt som med fordel kunne opgradere billigt på denne måde og så vente med at skifte til PCI-E i et par år endnu....Ja og til den tid er der måske kommet en nyere version af PCI-e som i andre PCI-E bruger sikkert også er nødt til at opgradere til ...

XxX
Gravatar #21 - dasbutt
22. maj 2007 18:37
mjaeh, jeg fik nok ikke formuleret det helt korrekt. Jeg mente faktisk det med DX10.
Hvis jeg købte et nyt grafik kort der kunne køre DX10, ville jeg også kunne bruge det og derfor skulle opgradere til Vista.
Gravatar #22 - Oculus
22. maj 2007 18:50
#21

Det er jo også helt fint, men et DX10 er jo ikke kun et DX10 kort. Det er også det hurtigste DX9 kort på markedet.

Udover det så har f.eks. NVIDIAs DX10 88xx serie ganske glimrende HD-video dekoder funktioner, som folk med HTPCs er interesserede i.

Jeg har selv en HTPC som kun har AGP port. En AGP udgave af f.eks. et GeForce 8600 kort er meget interessant for mig, da jeg ikke har i sinde at skifte motherbaord og CPU ud.
Gravatar #23 - trylleklovn
22. maj 2007 19:16
Folk, der har AGP port i deres bundkort opdaterer ikke tit nok til at DX10 har relevans for dem. Måske DX11.


(:P)
Gravatar #24 - Norrah
22. maj 2007 21:41
#23 hvorfor ikke? jeg har AGP, har ikke opdateret fordi jeg ikke ville skifte ALT ud bare for at få et nyt gfx!

Har selv et 6800GT som godt nok snart er gammelt, men jeg bytter ikke bundkort cpu ram ud, bare fordi det ikke kan klare de opløsninger jeg gerne så!

#22 8600 er faktisk bedre!
Gravatar #25 - themuss
22. maj 2007 21:59
Nu mangler vi bare en linux-folding-at-home-gpu-klient.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login