SAP dropper Microsoft

Nu sidder der sikkert nogle SUN bosser og gnider sig i hænderne... ;o)
De kan jo ikke fordrage hinanden..

Det kan vel ikke undre nogen.

J2EE er klart en bedre platform end .net

Disky ikke fordi jeg er uenig med dig, men kan du ikke komme noget nogle argumenter for den påstand?

--
Weiser

Weiser

Hvad kan man da komme med for nogle gode argumenter? Hvis lortet er for dårligt så er det vel for dårligt!

PD:
J2EE:
Fordele:

bl.a.

bl.a.

bl.a.

bl.a.
Ulemper

bl.a.

bl.a.

bl.a.

bl.a.

bl.a.

.NET:


Fordele:
bl.a.
bl.a.
bl.a.
bl.a.
Ulemper:

bl.a.

bl.a.

bl.a.

bl.a.

bl.a.

Jeg ved godt at man ikke bør fryde sig over andres ulykke, men.... TAG DEN M$.

Programmer devil:

Der må vel være nogle grunde til at det er dårligt og at det andet er godt... Ellers kan en ting vel ikke være dårliger end noget andet, hvis der ikke er noget der forusager det...

--
Weiser

Hektor:

Øv det var mit svar :-) Men tak for hjælpen.

hmmm jeg ville egentligt oxo have en grund, nu er sunOS jo umiddelbart den fedeste server platform nogensinde(egnen erfaring) og jsp træder garnteret oxo på asp , men det gør alt jo ,men jeg ville faktisk også godt se den liste over pros og cons .net vs jree andet end lige

.net
con :
lavet af M$

jree
pro:
lavet af SUN

selvom det virker vældigt fristende

Kan kun give jer ret...

Argumenter helst med fordele og lemper...
Alle platforme har fordel og ulemper!... ;o)

Så jeg er spændt på om ikke der kan lokkes sådan en ud af Disky... ;o)

her er så et par fordele ved solaris
1:det er mainframe baseret det vil sige at opdatering og administration bliver nemmere.
2:Det er unix baseret gennemtestet over 30år og har aldrig svigtet.
3:kan unden problemer fås til at samarbejde med alle standarder.
fordele ved MS.net
1:Man slipper for at vælje hvilken standard man vil have one size only.
2: Bygget oven på winNT (overvejer om det ikke er et minus).

skidrow:

.net er helt nyt og uafprøvet, og vil derfor lide af børnesygdomme i lang tid. J2ee har ikke dette problem.

.net bruger services fra andre servere, som gør at programmer ikke virker hvis nettet er nede, j2ee kan gøre det samme, men metoden er ikke særligt brugt. pga nettet ikke er stabilt nok.

.net er en frygtelig sammenblanding af mange sprog, det kan lyde som en fordelmen jeg tvivler meget kraftigt på dette.

Og sidst men ikke mindst kører det indtil videre kun på MS platform, de er dog ved at portere det til BSD og vistnok til linux også.

BAH!... MS-freaks!

.NET er når det kommer til stykket ikke platformsuafhængig. Der kræves ligesom med Java en VM, der på klientsiden specifikt er bundet til Windy (På serversiden har Redmond vist givet nogle halve løfter om måske at portere maskinen til Linux....don't recall, don't care)...jeg ved ikke om klient VM'en er OpenSource eller mere sandsynligt Shared Source (DVS at man i realiteten selv skal udvikle den)...

Derudover er der problemet med Netbook (Stort set det der indtil i sidste uge hed COM+, samt lidt ekstra) som AFAIK ikke er inkluderet i VM'en, hvilket betyder at man alligevel skal have en underlæggende Windows eller Windows emulering. Det bør kun være til øjeblikke med for eksempel GUI integration osv, men intet ville overraske mig.

Java derimod kører i sin egen verden og lever helt og holdent af sin JVM. Platformen er allerede udbredt (På skrivebordet, i serverlokalet og endda i den embedded verden). Jeg skulle ligeledes hilse at sige at Java idag er modnet ret flot og er en hård nyser og det er med Java at det rykker med hensyn til virksomhedsapplikationer i den omgivende verden.

Faktisk ligger Java i C/C++ slipstrømmen, med hensyn til udbredelse. Java er bogstavelig talt en realitet og er ved at være tæt på at være en de-facto standard..som folk heromkring er så glade ofr at kalde det.

Kort sagt er Java alt det som .NET ikke er.

Live long and prosper...

=>Disky

Takker...
Har ingen erfaringer med SUN's produkter (udover Staroffice... ;o), og udtaler mig derfor ikke... ;o)

Det er ingen katastrofe!

Det er ren pr fra Sun's side!

Prøv at høre SAP om hvormange MS installationer de havde i forhold til Sun!

SAP er et ERP system hvor de typiske installationer som regel kræver monster servere og dem kan Unix levere.

MS er dog med på ERP: PeopleSoft og OneWorld, som typisk ligger på W2k servere.

Baal : Det er et ganske stort slag i ansigtet på Redmond.

SAP lagde ud med at ville lave en løsning der om muligt kunne understøtte både .NET og J2EE....De have været med hvis de ikke var begyndt at stille krav om en ren .NET baseret løsning.... .NET en platform der end ikke er fuldt realiseret endnu!

Så nej, det er ikke store flyttedag, det er en aflyst storeflyttedag.....

Live long and prosper...